Équipe Canada triomphe

On aurait espéré une finale Canada vs États-Unis ou bien Canada vs Russie, mais ce sont plutôt les Suédois qui se sont présentés face aux Canadiens dimanche, en clôture des 22e Jeux olympiques d'hiver à Sotchi. Et encore une fois, le Canada, mené par le leader incontestable Sidney Crosby, a remporté la médaille d'or en vertu d'une victoire de 3-0.

Les Suédois sont néanmoins partis en lion, frappant même un poteau dans les premières minutes de jeu. Mais Jonathan Toews a ouvert la marque et le reste ne fut qu'une formalité. La défensive du Canada, formée des meilleurs défenseurs de la LNH, s'est resserrée et la Suède n'a guère pu attaquer le filet de Carey Price. Le gardien du Canadien n'a d'ailleurs accordé que trois maigres buts en cinq rencontres durant le tournoi.

Crosby a cloué le cercueil des Suédois en deuxième grâce à un but en échappé. Une avance de deux buts n'était pas insurmontable, surtout en deuxième période, mais la façon dont le Canada jouait était si parfaite qu'il était virtuellement impossible que la Suède ne remonte la pente. Finalement en troisième période, Chris Kunitz a fermé les livres assurant la médaille tant recherchée au Canada.

Plusieurs journalistes avaient souligné le manque d'offensive du Canada en début de tournoi, surtout lors de son premier match contre la faible Norvège, un gain de 3-1. Mais l'équipe cherchait tranquillement ses repères et n'a pas été réellement menacée en ronde préliminaire. Bien que la Finlande ait rendu les choses intéressantes lors du troisième match forçant une prolongation, le Canada avait accompli sa mission de gagner les trois matchs.

Le match contre la Lettonie fut quant à lui bien étrange. Cette équipe n'était pas de taille contre le Canada et elle perdrait 99% des matchs contre notre équipe nationale. Mais la tenue du gardien letton a faussé les données. Kristers Gudlevskis a permis à son pays d'espérer l'impossible jusqu'au but de Shea Weber tard en troisième période. N'eut été de la performance de ce gardien appartenant au Lightning, le match aurait été un pique-nique.

En demi-finale, le duel a-t-il été corsé? J'ai tendance à croire que malgré le résultat de 1-0, le Canada s'est moqué des États-Unis de long en large. À partir de la deuxième période, les Américains n'étaient pas capables d'approcher Carey Price. Un petit but était suffisant pour gagner. Dans des cas comme celui-là, on parle ici d'une équipe de hockey quasi-parfaite.

Bien que les joueurs du Canada soient hautement talentueux, les meilleurs au pays, on peut facilement essayer de jouer de la même façon, malgré le talent parfois moins présent dans la LNH. Mais il est vrai que les jambons de la LNH essaieront de freiner leurs adversaires non pas par la vitesse, mais par l'accrochage. Ce sera donc un retour à la monotonie dès mardi.

PRICE VS HALAK

Et oui, Carey Price a finalement gagné quelque chose et ses plus grands fans ont sorti la fameuse question qui a brûlé les lèvres de tous les journalistes il y a 4 ans: Price ou Halak? Dans le cas présent, ce questionnement n'a aucune logique. Jaroslav Halak ne peut garder les buts du Canada et Carey Price ne peut en faire autant pour la Slovaquie. La victoire ne veut pas dire que Pierre Gauthier a bien fait d'échanger Jaroslav Halak parce que la victoire du Canada n'apporte rien aux Canadiens, sauf la présence de deux médaillés dans la formation. Plusieurs me demanderont pourquoi je remets le sujet sur la table, et bien je voulais répondre aux commentaires inutiles de ceux qui en veulent encore à Halak pour cette demi-finale en 2010.

Ce gain fait-il de Carey Price le meilleur gardien au monde? Je dirai ceci: gagne-moi une Coupe et je te dirai qui tu es!

LA LNH DE RETOUR EN 2018?

La grosse question est la suivante: les meilleurs joueurs de la LNH seront-ils de retour en 2018 aux Jeux de Pyeongchang en Corée du Sud? Les joueurs le veulent, mais pas certains que les propriétaires le désirent vraiment et encore moins Gary Bettman. Prenez par exemple les Islanders. Ils possèdent le jeune surdoué John Tavares dans leur alignement. Il s'est blessé sérieusement pendant les Jeux et sa saison est terminée. Pour une équipe moribonde comme les Islanders, la présence de Tavares est indispensable. Pas sûr que le propriétaire des Islanders s'est réjoui de la victoire du Canada. Et que dire de Mike Babcock. Il est certes heureux d'avoir mené le Canada à la conquête de la médaille d'or, mais quand il retournera à Detroit, la réalité va le frapper de plein fouet: il a perdu son capitaine Henrik Zetterberg pour deux mois! Les Wings peuvent-ils se permettre la perte de ce leader en pleine course aux séries.

Plusieurs diront que les blessures font partie du hockey et qu'il ne faut pas s'empêcher de participer à des compétitions internationales au cas où de bons joueurs se blessent. Mais la réalité des propriétaires de la LNH est bien plus importante que celle des Olympiques. Une présence en séries équivaut à des millions de dollars. Rater les séries équivaut à un manque à gagner et le désintérêt éventuel de fans.

Les dernières négociations dans la LNH avaient statué que les joueurs iraient à Sotchi et que tout serait réévalué après. La ligue proposera aux joueurs la possibilité d'une coupe du monde qui aurait lieu avant le début de la saison. Elle serait peut-être moins dommageable pour une équipe perdant un joueur de premier plan. Vaut mieux perdre un gars en début de saison qu'en fin de saison.

Autre élément par contre, plusieurs Européens caressent le rêve de jouer aux Olympiques. Si la LNH n'est plus ouverte à la participation de ses joueurs aux Jeux, il est fort possible quelques hockeyeurs décident de jouer en Europe lors d'une année olympique, surtout que les ligues européennes le permettent depuis toujours. Des joueurs comme Teemu Selanne, Peter Forsberg et Daniel Alfredsson avaient retardé leur arrivée dans la LNH pour jouer une dernière fois pour leur pays aux Olympiques. Selanne était là en 1992 à Albertville (oui, oui) et les deux Suédois Alfredsson et Forsberg à Lillehammer en 1994.

Il sera très intéressant de connaître la réaction des joueurs advenant le cas que la LNH cesse sa participation aux Olympiques. Ils sont tous conscients que le meilleur hockey se joue lors des compétitions internationales et c'est certain que tous voudront revenir défendre leur titre en 2018 et aussi se mesurer aux meilleurs, pas aux pires de ce monde.

4 ans plus tard, Marie-Philip Poulin remet cela

4 ans plus tard, encore Marie-Philip Poulin 

Février 2010, Vancouver. Finale de hockey féminin entre les États-Unis et le Canada. La jeune hockeyeuse de 18 ans originaire de la Beauce, Marie-Philip Poulin, marque deux buts à quelques secondes d'intervalle en première période, les deux seuls du match, en route vers la médaille d'or olympique, un troisième consécutive pour le Canada.

Quatre ans plus tard, nous sommes tous rivés à notre écran. Qui l'eut cru? Pour du hockey féminin! Mais les affrontements entre le Canada et les États-Unis en hockey féminin sont tout simplement titanesques. Aucun pouce n'est cédé, d'un côté comme de l'autre. Sauf que les Américains ont soif de vengeance, elles n'ont pas goûté l'or olympique depuis 1998. Pour elles, c'est leur année.

En ronde préliminaire par contre, le Canada a réussi à disposer des États-Unis par la marque de 3-2. Mais en ronde préliminaire, malgré toute l'intensité, ce n'est pas près de la finale.

Cet après-midi, les Américaines étaient à un cheveu des grands honneurs. Elles avaient le contrôle du match 2-0 jusqu'à tard en troisième période. Mais le destin et les fantômes du Bolchoï, avaient choisi le contraire de la tournure tant espérée par les États-Unis. À 16:34, Brianne Jenner redonne espoir aux Canadiennes grâce à un but chanceux, une rondelle flottante qui a dévié sur la défenseure américaine. Bang!

Kevin Dineen, l'entraîneur-chef du Canada, retire sa gardienne avec environ 1:35 à faire. Le sort des Canadiennes vient presque d'être scellé alors que la juge de ligne nuit à une défenseure canadienne et Kellie Stack réussit à dégager la rondelle qui se dirige lentement vers le filet abandonné, mais touche le poteau. Puis quelques secondes plus tard, Marie-Philip Poulin frappe: elle récupère une rondelle déviée par la gardienne devant le filet et marque le but égalisateur. C'est l'hystérie! C'est 2-2! Encore Marie-Philip Poulin!

Puis en prolongation, l'officielle décerne deux pénalités douteuses aux deux équipes. À 3 contre 3, l'issue du match devrait être scellée. Hayley Wickenheiser, à son dernier match olympique, s'échappe et tombe sans pouvoir lancer, accrochée par accident par sa poursuivante. Tous s'attendent à un tir de pénalité, mais on décerne un double-échec. Peu importe, à 4 contre 3, le Canada doit régler le compte des États-Unis, c'est le moment ou jamais.

Ce qui devait arriver arriva, après plusieurs passes visant à trouver une brèche dans la défensive américaine, Laura Fortino envoie le disque à Marie-Philip Poulin, la Sidney Crosby féminine, qui lance et compte! La Beauceronne vient d'écrire encore une page de l'histoire olympique!

Pour toujours, nous raconterons ses exploits, ses buts victorieux seront montrés en boucle pour les 100 ans à venir. La jeune femme de 22 ans construit la légende inoubliable qu'elle sera pour des générations et des générations.

Si le Temple de la Renommée du hockey reconnaît le hockey comme il se doit, des noms comme Hayley Wickenheiser et Marie-Philip Poulin devront nécessairement avoir leur place dans un coin de l'édifice. Mais il est vrai que Paul Henderson, héros de la Série du Siècle de 1972 n'est pas intronisé, malgré ses buts légendaires.

Ce qu'on a vu aujourd'hui marquera l'histoire du hockey, peu importe le sexe.

L'or en curling féminin

11 victoires consécutives! C'est ce qu'a réussi l'équipe canadienne de curling féminin menée par la skip Jennifer Jones. Après neuf victoires durant le tournoi à la ronde, les Canadiennes sont venues à bout de la Grande-Bretagne en demi-finale et ultimement de la Suède en finale. C'est toute une réussite. La dernière médaille d'or du Canada en curling féminin remonte à 1998 avec à sa tête la regrettée Sandra Schmirler.

Hurrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrry Harrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrd comme dirait Johnny King.

Tout faire sauf marquer

En 2010, Crosby avait joué les héros

L'équipe canadienne de hockey a eu chaud hier. Annoncé comme un duel inégal au départ, la rencontre entre le Canada et la Lettonie a été plus chaudement disputée. Malgré une outrageuse domination au chapitre des lancers de 57 à 16 en faveur du Canada, ces derniers ont remporté le match par le minuscule pointage de 2-1. Le jeune gardien letton de 21 ans, Kristers Gudlevskis, a été tout simplement fantastique pour donner la chance à son petit pays de croire à la victoire.

Cette victoire ne réjouit pas les Canadiens parfaitement. Oui ils atteignent la demi-finale, mais ils seront opposés aux Américains bien décidés à venger leur échec de 2010 à Vancouver, mais qui ont connu un tournoi du tonnerre, laissant très peu de chances à leurs adversaires.

Il est certain que le Canada devra relever son jeu d'un cran s'il veut vaincre les États-Unis, mais tout cela est inquiétant. On s'attendait à plus de domination de la part des attaquants; la moitié des buts dans le tournoi ont été inscrits par des défenseurs. Rien pour quelques vedettes, dont les prolifiques Sidney Crosby et John Tavares, entre autres. D'ailleurs, ce dernier est perdu pour le reste du tournoi, mais aussi pour la balance de la saison.

Mais le problème du Canada se situe dans le fait qu'ils ne peuvent marquer, malgré une domination outrageuse à chaque match. Leurs tirs sont-ils dangereux? Font-ils assez bougé le gardien? C'est bien beau se passer la rondelle et démontrer un contrôle supérieur de celle-ci, mais encore faut-il déjoué l'homme masqué adverse, même s'il multiplie les miracles. Et attendez-vous à ce que ça ne soit pas un cadeau face à Jonathan Quick.

Quant à Carey Price, il essaie de demeurer éveiller malgré les quelques tirs qu'il reçoit. Son premier test du tournoi sera demain. Attendez-vous à ce que ça grogne solidement s'il échoue.

Rendez-vous demain à midi!

9-0 pour l'équipe de Jennifer Jones

Jennifer Jones

L'équipe canadienne de curling avec à sa tête la skip Jennifer Jones, native de Winnipeg au Manitoba, a dominé le classement du tournoi à la ronde de curling féminin avec une fiche parfaite de 9 victoires et aucune défaite! Du jamais vu dans l'histoire des Olympiques! Est-ce à croire que l'or est à la portée des Canadiennes? Bien sûr, mais il faut gagner les parties les plus importantes, les plus difficiles.Elle compte quatre titres du Tournoi des Coeurs Scott (championnat canadien féminin) et un championnat du monde en 2008.

Comme elle réussit dans tout ce qu'elle entreprend, j'ai tenté de trouver une anecdote où cette grande championne ne fut pas au sommet de son art, question de montrer qu'elle est humaine. Mon contact curleur m'a appris qu'en 1994, lors des championnats canadiens junior, elle s'était donné un coup de brosse sur l'oeil en voulant l'enlever vite de son épaule. En direct à CBC, elle a reçu la visite du médecin et elle en fut quitte pour un gros bleu et bien de la glace pour réduire l'enflure.

Quand elle ne joue pas au curling, elle est conseillère financière pour la Banque Nationale et maman d'une fille née en novembre 2012.

Les demi-finales auront lieu mercredi.

La photo est tirée du site officiel de l'Équipe olympique canadienne

LEGO: LE FILM

Quand Hollywood a décidé de faire un film sur les bloc Lego, je me suis dit que le fond du baril était atteint. Je veux bien qu'on fasse des histoires à partir de jeux vidéo, mais à partir de bonhommes et de blocs, dont la vie est donnée par des jeunes qui prennent bien plus d'heures à créer les structures qu'à jouer réellement avec celles-ci, j'étais très sceptique.

Mais les premières critiques ont été fort élogieuses et les résultats au box-office concluants. La magie des Lego venait-elle de faire son entrée dans ma famille? Une nouvelle fois? Tout à fait!

L'histoire est celle de Emmett, un travailleur de la construction joyeux, mais très effacé, même méconnu de ses collègues, trouve par hasard une pièce unique, recherchée depuis longtemps pour mettre fin à la domination du Président Business. Dans sa quête, il sera aidé par Wyldstyle, Batman et Vitruvius, entre autres. Suivent des péripéties rocambolesques et spectaculaires rendues grâce à des effets uniques, mais aussi à un humour parfait pour tous.

Mais l'histoire en serait une parmi tant d'autres jusqu'au punch final, qui nous fait dire wow! Sans vouloir le dévoiler, disons qu'il explique la présence de tous ces personnages qui n'appartiennent pas nécessairement au même univers: imaginez Star Wars qui rencontre Batman! Il nous permet de constater qu'en nous tous, peu importe notre âge, nous pouvons toujours conserver une éternelle jeunesse, bourrée de rêves et de plaisirs.

Le film Lego connaîtra sans aucun doute une suite dans quelques années, à la condition que l'originalité présente dans cette aventure soit renouvelée.

THE LEGO MOVIE. Réalisé par Phil Lord et Christopher Lord. Avec les voix de Will Ferrell, Elizabeth Banks, Will Arnett, Liam Neeson, Morgan Freeman et bien d'autres.

Pas toujours facile Twitter

Luc Gélinas, journaliste à RDS

Price ou Luongo? Luongo ou Price? Les médias adorent les controverses de gardiens de but, même quand il n'y en a pas. Aux Olympiques, les journalistes couvrant les activités du Canadien de Montréal sont très fiers de nous annoncer, avant même le début des compétitions, que Cary Price sera le gardien de confiance de Mike Babcock.

Ce matin, Luc Gélinas de RDS «tweetait» que Carey Price serait le gardien # 1 du Canada jusqu'à la fin du tournoi. Avec son «tweet», il insérait le texte qu'il publiait sur le site web de RDS.

Et moi de répondre: «Et s'il se fait marquer 7 buts?»

Habituellement, les journalistes reçoivent des messages de toutes parts et ils n'ont pas le temps de répondre, surtout même lorsque nous sommes très gentils. Dans ce cas-ci, à ma grande surprise, Luc Gélinas décide de me répondre.

MIRACLE!!!

«Il ne faut pas avoir lu mon texte pour poser cette question.»

BOUM!

Difficile de saisir le ton de sa réponse, mais il est clair que selon lui, j'aurais dû lire son texte. Oui, peut-être, surtout que la réponse à ma question se trouvait dans la première ligne de son dit texte. Mais avoir tendance à se fier aux 140 caractères est humain et logique.

Mais tel un feu d'artifice, le commentaire a fait réagir quelques «tweeteux» qui ont apprécié la réponse de monsieur Gélinas. Bah, ils ont le droit. Pour une fois que ce ne sont pas eux qui ont l'air idiots.

Mais d'autres m'ont envoyé des commentaires dont le pire provenant d'un certain Jonathan (@jorod87) qui m'a écrit qu'un enfant de 4 ans aurait posé une meilleure question. Et il félicitait même Luc Gélinas d'avoir montré ce commentaire à tous.

Bon, la quantité incalculable de répliques que j'aurais pu envoyer à ce type aurait fait le délice de quelques personnes. J'ai même tenté quelques essais, mais jamais je ne suis allé jusqu'à me rabaisser au niveau de cet homme qui malheureusement collectionne les commentaires de mauvais goût autant que les fautes d'orthographe.

Comme quoi dire le plus possible en 140 caractères n'est pas garant de concision.

Victoire de 3-1 du Canada, panique au village

Plusieurs partisans et journalistes, surtout des journalistes, se disaient que d'affronter la Norvège et l'Autriche lors des deux premiers matchs du tournoi olympique serait une petite partie de plaisir. Hier à Sotchi, le Canada croisait le fer avec la Norvège, équipe n'alignant qu'un seul joueur de la LNH, soit Mats Zuccarello. Surprise! Le Canada n'a pas détruit la Norvège, se contentant d'une victoire modeste de 3-1, malgré une nette domination à partir de la deuxième période. Shea Weber, Jamie Benn et Shea Weber ont marqué pour le Canada et l'ancien joueur de la LNH Patrick Thoresen pour la Norvège.

Mais déjà ça surchauffait sur les lignes ouvertes, médiaux sociaux et autres médiums. Le Canada envoie un mauvais message à ses adversaires, ils ne sont pas prêts, ils ont pris la Norvège à la légère, bla bla bla. Et alors? L'important est de gagner, peu importe l'opposant. Une victoire de 9-1 contre la Norvège n'aurait pas garanti une victoire facile contre les Américains, la Suède ou la Russie plus tard durant le tournoi.

Devant le filet du Canada, on retrouvait la coqueluche de beaucoup de partisans du Canadien, Carey Price. Il n'a fait face qu'à 20 lancers, mais il a trouvé le moyen de causer le seul de la Norvège. Pas de panique encore là. Mais l'entraîneur-chef Mike Babcock enverra dans la mêlée Roberto Luongo aujourd'hui contre l'Autriche. Plusieurs hystériques amoureux de Price crieront au scandale, mais il est logique de donner le filet à un autre que Price, surtout dans un match probablement facile, qui permettra aussi à Luongo de goûter une nouvelle fois aux Olympiques. Quant au troisième gardien Mike Smith, il sera en uniforme et secondera Luongo. Carey Price profitera d'une splendide vue de la glace quelque part dans le Palais de glace.

Bien sûr, comme vous le savez, Pk Subban n'était pas en uniforme contre la Norvège. Il foulera la glace de Sotchi contre l'Autriche, tout comme Matt Duchene.

Dans une équipe bourrée de super vedettes, difficile de plaire à tous, mais il faut quand même faire jouer tout son monde, car ce sont justement des super vedettes.

L'image utilisée est tirée du journal Le Devoir.

Nathan Beaulieu cédé à Hamilton...

Pas connaître le hockey, c'est fou. Pas écouter ce que disent les commentateurs est aussi signe d'un manque cruel d'attention aux professionnels. Au final, ne pas comprendre pourquoi Nathan Beaulieu a été cédé aux Bulldogs de Hamilton, c'est ignorer le fait que la LNH est en pause pendant la durée des Olympiques.

Comme on s'y attendait, Nathan Beaulieu a été envoyé dans les mineures pour deux semaines. Rien à voir avec son talent ou ses performances, seulement que le CH peut encore le retourner à Hamilton et qu'il est mieux qu'il joue pendant les 14 prochains jours que de se tourner les pouces à la maison.

Plusieurs fans hystériques crient au sacrilège et demandent la démission ou le congédiement de Marc Bergevin.

Pathétique!

LES SOEURS DUFOUR-LAPOINTE EMBRASENT SOCHI

Les soeurs Dufour-Lapointe

Elles étaient trois. Trois soeurs québécoises à participer à l'épreuve des bosses, rendue célèbre par Jean-Luc Brassard et Jennifer Heil. Si Maxime n'a pu se rendre en grande finale en compagnie de ses soeurs, Justine et Chloé étaient dans le top 6, prêtes pour la super finale. Avant la descente ultime, Justine était 2e et Chloé 3e, elles étaient devancées par Hannah Kearney, la gagnante des Jeux de Vancouver de 2010.

Alors que Justine et Chloé ont connu des descentes de rêve, s'assurant à tout le monde d'un podium, l'Américaine Kearney s'élançait en dernier. Il fallait absolument qu'elle flanche pour faire changer le classement. Et c'est ce qui arriva. Dans l'hystérie émotive, Justine et Chloé Dufour-Lapointe ont soulevé un pays en entier, et même toute la planète.

Ce fut un moment très émotif quand les parents sont venus rejoindre les deux soeurs alors qu'elles donnaient des entrevues. De vraies grosses émotions! Les matantes branchées à TVA ont manqué tout cela.

Bravo!

Suivez mes billets réguliers sur les Jeux olympiques de Sotchi 2014

Mark McMorris récolte la première médaille canadienne des jeux de Sotchi

Mark McMorris

Nous dormions presque tous, mais la grande finale masculine de la toute nouvelle discipline de slopestyle en surf des neiges battait son plein en Russie. Alors que les plus gourmands (Marcel Aubut) attendaient trois athlètes canadiens sur le podium, c'est finalement Mark McMorris qui a été le seul représentant du pays à rafler une médaille, en bronze. Pas pire pour un jeune homme de 20 ans blessé aux côtes il y a deux semaines aux X Games.

Malheureusement pour eux, Maxence Parrot et Sébastien Toutant n'ont pu terminer dans le top 3. Une décision particulièrement pour Parrot qui s'attendait vraiment à finir premier ou deuxième, mais les juges en ont décidé autrement.

Suivez mes billets réguliers sur les Jeux olympiques de Sotchi 2014.

Philip Seymour Hoffman (1967-2014)

Je pensais bien que ce n'était qu'un canular ce dimanche après-midi quand j'ai appris la mort de Philip Seymour Hoffman, acteur récipiendaire d'un Oscar pour sa grande performance dans le rôle titre du film Capote en 2006. Qui plus est, c'est l'acteur George Takei, célèbre pour son rôle de Monsieur Sulu, qui me l'a appris via sa page Facebook. Mais en fouillant un peu, j'ai découvert que ce n'était pas une supercherie. 

Il a multiplié les seconds rôles dans des productions de qualité, mais aussi les premiers rôles dans des productions grandement appréciées par la critique. A cet égard, son travail a été constamment salué par les amoureux de cinéma.

Hoffman a fait ses premiers pas au cinéma dans Scent of a Woman, film qui avait valu à Al Pacino l'Oscar du meilleur acteur en 1992. C'est en 1997 qu'il a vraiment fait écarquiller les yeux dans le film Boogie Nights, où il tombait amoureux de la vedette masculine d'un film porno. Il a d'ailleurs beaucoup travaillé avec le réalisateur Paul Thomas Anderson, l'homme derrière Boogie Nights.

À quatre reprises, il a été nominé aux Oscar. Pour Capote en 2005, où il a remporté la statuette pour la meilleure performance pour un acteur principal, en 2007 pour Charlie Wilson's War, en 2008 pour Doubt et en 2012 pour The Master, trois nominations à titre de meilleur acteur de soutien.

Récemment, il incarnait Plutarch Heavensbee dans la série Hunger Games et avait déjà complété le tournage de ses scènes pour la première partie du dernier volet à paraître en novembre prochain. Cependant, il lui restait encore quelques jours de tournage pour la deuxième partie qui doit sortir en salles en 2015.

Le plus tragique dans cette perte, c'est que Philip Seymour Hoffman laisse dans le deuil trois jeunes enfants de 10, 7 et 5 ans. La vraie tragédie, elle est là.

DÉFENDRE LA LANGUE FRANÇAISE: POUSSE, MAIS POUSSE ÉGAL

Impératif français est un organisme qui promeut et défend la langue française dans la région outaouaise, mais qui n'hésite pas non plus à faire valoir son importance ailleurs au Québec quand il sent que notre très chère et précieuse langue est brimée. Les interventions sont souvent réfléchies, mais parfois, c'est une exagération sans nom qui font passer les Québécois pour des pleurnichards.

Dans le cas présent, un citoyen d'Ottawa s'est montré outré durant un match du Canadien au Centre Bell. Pas que son équipe favorite jouait un mauvais match, mais son problème était l'arbitre, ce vilain zèbre marin d'eau douce. À la suite d'un but controversé, les officiels ont décidé de vérifier avec Toronto pour que le but soit accordé. Une fois la décision rendue, l'officiel annonce celle-ci à la foule grâce à un microphone, mais dans la seule et unique langue de Shakespeare. Outrage! Sortilège!

Voici la lettre de monsieur Patrick Marleau (pas le joueur de hockey)

Pas de Coupe Stanley en français à Montréal!

Non mais vraiment là!

Regardez-moi dans les yeux, et dites-moi sans rire qu’il est normal qu’en 2014, un francophone puisse se rendre dans la plus grande métropole francophone du monde après Paris, dans une ville québécoise, dans un aréna portant un nom français (Centre Bell) avec des billets achetés au prix fort (plein tarif) qui indiquent que le spectacle annoncé porte un nom français (Canadiens de Montréal) où l’annonceur maison s’exprime en français… et que les arbitres n’annoncent pas les infractions, pénalités ou buts refusés en français!

Dites-moi qu’il est normal de se moquer du public qui prend la peine de se déplacer pour l’événement ou qui regarde le hockey à la télévision, et que l’on autorise les arbitres à allumer leurs micros pour annoncer leurs décisions officielles d’arbitrage… en anglais!!!

En plein point culminant ou plein suspense, on laisse tomber Montréal, tout le Québec, la francophonie, puis c’est l’anglais qui domine comme dans le temps des années 40 avec Rocket Richard! Rien n’a changé depuis plus de soixante-dix ans! On nous ridiculise chez nous!

J’espère bien voir le jour où l’on pourra entendre à Montréal un arbitre annoncer ses décisions en français telles que : « Le patin n’a pas touché volontairement la rondelle: but accordé! » Ça ne fait pas moins officiel de l’entendre en français, ça fait simplement respectueux!

Et la réponse de support de monsieur Jean-Paul Perreault, président d'Impératif français

Mesdames, Messieurs,

La situation décrite dans la lettre ci-dessous est intolérable. Ceci n’a aucun sens! Nous sommes d’accord avec ce citoyen.

Il est inacceptable que l’on nous exclut, que l’on présente, à l’échelle de l’Amérique, Montréal et le Québec comme anglophones, que l’on laisse ainsi tomber la francophonie, que l’on nous traite comme si nous n’existions pas.

Quelle image donne-t-on ainsi aux immigrants, à notre jeunesse, à toutes et à tous, et à l’Amérique du Nord tout entière de l’importance que l’on accorde à notre langue en acceptant qu’existe et perdure cette situation?

À quoi peuvent bien rimer les droits québécois d’être servis et informés en français devant pareille humiliation, de surcroît télédiffusée et radiodiffusée, vue et entendue par des millions de personnes plusieurs fois par année, dans notre sport national et dans notre métropole?

Nous vous prions d’intervenir sans tarder et de nous faire connaître les mesures que vous adopterez pour que soit respecté le Québec et la francophonie.

Veuillez agréer, Mesdames, Messieurs, l’expression de mes meilleurs sentiments.

Cette lettre contient des mots forts pour une situation réellement peu importante. Pas qu'on se laisse marcher sur le dos nous les Québécois, mais quand on parle d'humiliation, c'est d'une exagération sans borne. Les parties sont toutes à la télévision ou à la radio et devinez quoi, les commentateurs et analystes (ils sont environ 40 à analyser la même partie) expliquent en français la décision finale. Alors, je ne comprends pas le raisonnement de cette plainte. Et lorsque nous sommes au Centre Bell, j'y suis allé à quelques occasions, on n'entend quasiment pas ce que dit l'arbitre.

J'enseigne le français et je saute d'un pied quand j'entends des expressions anglophones dans le parler des gens de l'Outaouais. Mais je ne serai pas du genre à me plaindre d'une situation banale (carrément) qui peut arriver une fois ou au maximum deux fois par match. 85% des arbitres sont anglophones, alors il faudrait qu'ils apprennent 25 mots de français pour le bonheur non pas des fans, mais des gens qui s'offusquent beaucoup trop pour rien.

Ce qui me déçoit franchement de la part de monsieur Perreault, c'est qu'il n'apporte aucune solution et que son message ne s'adresse qu'à des politiciens comme en font foi le nom des quatre personnes citées sur la page web d'Impératif français. Il serait préférable selon moi de rediriger les complaintes vers le président du Canadien Geoff Molson ou au commissaire de la ligue Gary Bettman. Mais ce dernier prendra-t-il en considération cette demande? Ou est-ce que monsieur Perreault ne s'abaissera pas à parler en anglais?

La solution serait si simple de proposer au Canadien ou à la LNH, au lieu des politiciens toujours à la recherche de votes, que l'annonceur maison traduise la décision de l'arbitre. Ce serait une demande bien plus logique et surtout respectueuse que de s'indigner en pleurnichard.