Mon bilan personnel du CH, saison 2010-11

La défaite subie hier est certes difficile à accepter parce qu'elle aurait fort bien pu être une victoire. Qui sait? Avec un peu de chance, peut-être que nous serions rivés à nos téléviseurs demain soir pour le premier match de la série entre les Capitals et les Canadiens. Mais ce n'est pas le cas. Voici mon post-mortem bien personnel de la dernière saison des Canadiens de Montréal.

GARDIENS

Pierre Gauthier et l'ombre Bob Gainey devaient trancher : qui de Halak ou Price allait rester. Ils ont finalement opté (sous la forte recommandation de Gainey) pour Price. Halak a donc quitté pour St. Louis en retour du prospect Lars Eller et d'une paire de patins délacés. La décision s'est avérée la bonne jusqu'ici. Premièrement parce que Price a été capable de faire la différence dans plusieurs matchs et qu'il a prouvé qu'il pouvait tenir le fort pendant 70 matchs. De plus, Price a démontré une force de caractère, inexistante avant cette saison.

Pour combler le départ de Halak, Pierre Gauthier a fait signer le vétéran Alex Auld pour seconder l'enfant chéri. L'ancien des Sénateurs a fait 16 présences, dont 12 départs et n'a perdu que deux fois en temps régulier. C'est la preuve qu'il a su tenir son équipe dans le match. Plusieurs ont critiqué le fait que Gauthier ne soit pas allé chercher un meilleur second violon, pour ainsi permettre à Price de se reposer. On en avait un excellent gardien numéro 2, qui est devenu numéro 1, mais ces mêmes critiqueurs professionnels se plaignaient parfois de son utilisation qui portait ombrage à Price. Trop de journaleux, trop d'opinions.

En séries, Price a été bon, même très bon, mais il n'a pas été miraculeux comme son prédécesseur. Ça ne veut pas dire que Price ne sera plus jamais capable de passer la première ronde, ça veut simplement dire qu'un bon gardien fait sa chance, des fois sa malchance. Même si Price a fait cadeau d'un but au 3e match, c'est plutôt sa prestation au 4e match qui m'a dérangé. 5 buts accordés, une avance de 3-1. Ce n'est pas parce qu'un gardien ne donne pas de mauvais buts qu'il a été nécessairement bon. Certaines fois, il doit voir au-delà de sa vue voilée.

Pour la première fois de sa carrière, Carey Price termine sa saison heureux du travail accompli. C'est positif, car lors de ses trois premières années, il était vidé mentalement. Il s'agit ici d'un bon signe de maturité. Il sera sûrement assisté d'un nouveau gardien l'an prochain, préférablement un vétéran.

DÉFENSEURS

La brigade défensive du Canadien compte un bon mélange de vétérans et de jeunes. Du lot, on a appris à connaître le talentueux PK Subban, une incroyable bombe d'énergie qui peut créer des pièces de jeu excitantes, mais aussi vouloir parfois trop en faire. On a finalement donné une meilleure chance à Yannick Weber de se faire valoir. Si peu, mais quand même un peu. D'ailleurs, il a démontré en séries qu'il pouvait tirer son épingle du jeu.

Chez les vétérans, le travail de Roman Hamrlik et de Hal Gill a été impressionnant. Avec les blessures à Andreï Markov et à Josh Gorges, les deux ont dû prendre les bouchées. Particulièrement Hamrlik, qui a vu son temps de jeu augmenter de plusieurs minutes dans des matchs cruciaux. Quant à Gill, il a bien chaperonné le jeune Subban et il pourrait se retrouver derrière un banc de la LNH à la fin de sa carrière.

Pour combler les pertes de Markov et Gorges, Pierre Gauthier est allé chercher le défenseur offensif James Wisniewski. Une excellente acquisition pour le jeu de puissance, comparable à Marc-André Bergeron, peut-être meilleur en défensive, tir foudroyant en moins. Paul Mara est revenu à Montréal et Brent Sopel a aussi été acquis d'Atlanta. Deux vétérans venus colmater des brèches, mais qui ne faisaient que passer. Quant à Alexandre Picard, il aurait mérité plus de temps de glace, mais il n'était visiblement pas dans les plans. Une blessure l'a même écarté de l'alignement, dans un anonymat percutant.

Le pire de toute la brigade fut sans doute Jaroslav Spacek. Multiples erreurs en défensive, peu robuste, coup de patin très moyen, il avait été acquis pour son apport à la pointe lors du jeu de puissance. L'avez-vous vu produire sur le jeu de puissance? Pas moi en tout cas. Spacek a une autre année à écouler à son contrat.

Les deux autres, Markov et Gorges, sont disparus du portrait dans le temps des fêtes. Le premier n'a joué que 7 petits matchs durant la saison. Si la direction a manifesté son désir de signer Gorges, l'avenir de Markov est réellement nébuleux. Bien qu'il soit le général à la ligne bleue, il a été blessé sérieusement à trois reprises depuis le printemps 2009. Il n'a joué que 52 matchs en deux ans et 8 petites parties en séries. Surtout, le Canadien a prouvé qu'il pouvait gagner sans lui. Il sera donc très intéressant de voir la décision du Canadien, surtout avec l'émergence de Subban. Risqueront-ils de signer Markov à long terme malgré toutes ses blessures? Parions qu'il ne demandera pas des pinottes.

Seuls Subban et Spacek sont sous contrat. Gorges reviendra. Hamrlik désire revenir, même si son salaire est diminué considérablement. J'adore Gill, mais je crois qu'il ira jouer dans une autre ville ou qu'il prendra sa retraite. Picard est déjà parti, tout comme Mara et Sopel. Weber mérite un poste régulier. Wisniewski vaut-il 5 millions? Non! Parions qu'on découvrira 2 ou 3 nouveaux défenseurs avec le Canadien l'an prochain.

ATTAQUANTS

Les qualités de l'attaque du Canadien sont sa rapidité et son agilité. Ses principaux défauts sont sa petite taille et son manque de robustesse. On attendait beaucoup de Michael Cammalleri qui avait marqué 13 buts en 19 parties éliminatoires, mais des blessures et des frustrations l'ont limité à 19 buts. Son centre Tomas Plekanec a vu sa production offensive chuter aussi, malgré sa contribution colossale en désavantage numérique. Plekanec ne joue vraiment plus comme la fillette qu'il prétendait être il y a quelques années.

Gionta a bien fait en marquant 29 buts, mais son total de points est inférieur à 50! Si son joueur de centre favori et ami Scott Gomez n'avait pas connu une saison misérable, les choses auraient été différentes. Si Gomez est déçu de sa production et de son apport, ses 7,3 millions sur la masse salariale pèsent très lourd. Un héritage de l'ombre Gainey qui nuit considérablement à Jacques Martin, à ses assistants et à la direction. À 32 ans, Gomez ne devrait pas être un boulet et être sur le déclin. Pourtant, il l'est. En séries, il a quand même offert son maximum, mais ce ne fut pas assez pour racheter sa saison et faire oublier son salaire.

Deux joueurs ont joué selon la température et leur tempérament : Benoit Pouliot et Andreï Kostitsyn. Deux hockeyeurs taillés pour le jeu physique des séries, mais qui ont été pathétiques, lâches et paresseux dans des matchs où on les réclamait! Jacques Martin a souvent été très généreux envers eux, leur laissant des chances multiples de se faire valoir. Je ne comprends pas Kostitsyn, il a fumé le grand Chara comme s'il était un Atome lors du 3e match, puis lors des parties 5, 6 et 7, il était une larve sans poignet, sans couleur, sans effort. Une obligation pour Plekanec et Cammalleri d'en faire deux fois plus.

Après un début de carrière qui nous laissait perplexes, Max Pacioretty est sorti de sa coquille et est devenu un membre important de l'attaque. Le gros attaquant que l'on recherchait depuis des lunes. Solide, travaillant, fournissant le deuxième effort, le type de gars qui ne prend pas de soirée de congé, frustré d'avoir raté un épisode de sa série favorite. Mais un soir de mars, un grand lâche l'a frappé au Centre Bell. Il n'est plus revenu. Mais il sera de retour en octobre prochain. Sera-t-il le même?

On a finalement donné une chance à David Desharnais. Malgré sa petite taille, il a réussi à démontrer de belles choses et petit à petit, il a gagné la confiance de son entraîneur qui n'hésitait pas à l'envoyer dans des missions défensives importantes. Même chose avec Lars Eller pour qui l'avenir pourrait être rose. Fortement critiqué pour ne pas nous faire oublier le Dieu Halak, Eller a commencé à s'imposer après les Fêtes.

Les Moen, Darche, Halpern, Pyatt et White sont des joueurs de soutien honnêtes, mais limités. Par contre, ne me cassez pas les oreilles avec de bons joueurs de 3e et 4e trios! Si ces gars évoluent sur ces lignes, c'est qu'ils ne sont pas assez bons pour accompagner les meilleurs. Des jours, on se demande si les journaleux et quelques fanatiques ne voudraient que le CH signe une superstar pour la faire jouer si la 4e ligne au cas où Cammalleri manquerait deux mois.

Sur les noms mentionnés ci-haut, seul Travis Moen est sous contrat pour la prochaine campagne. Mathieu Darche pourrait se voir offrir un autre contrat d'un an et Ryan White serait sans doute un agitateur idéal. Mais l'avenir de Halpern et Pyatt est sûrement hors de la ville de Gérald Tremblay.

ENTRAÎNEURS

Beaucoup critiquent Jacques Martin pour ses décisions, mais peu auraient la capacité de prendre sa place derrière le banc. Je n'ai qu'à penser à l'idiot du village, le colossal végétalien Georges Laraque. Selon lui, bien des joueurs n'aimaient pas le style de Jacques Martin. Mais c'est partout pareil, un coach aura toujours ses détracteurs.

On pourra reprocher à Martin de faire trop confiance aux vétérans qui tirent de la patte (Gomez, Spacek) au profit de jeunes talentueux. Mais l'entraîneur de 58 ans a su tirer le maximum de plusieurs joueurs afin de les amener à presque causer une autre surprise en séries.

Il est aussi accompagné de bons adjoints, dont Kirk Muller, spécialiste des unités spéciales, et Perry Pearn, bras droit de Martin depuis longtemps. Pour épauler les gardiens, Pierre Groulx a effectué un brillant travail avec Carey Price, qui n'avait pas plus de confiance en lui qu'une marmotte devant un 18 roues sur la 20.

Le nom de Kirk Muller circule dans la LNH, on pense qu'il peut se retrouver derrière un banc de la LNH en tant qu'entraîneur-chef. Si oui, mettez un petit 2$ sur les Devils du New Jersey où il a entrepris sa carrière ou même chez les Stars de Dallas. Ces deux équipes se cherchent justement un nouvel entraîneur.

Le fait que Guy Boucher ait été engagé comme entraîneur du Lightning de Tampa Bay a aussi été critiqué. Certains partisans et amateurs mentionnent qu'on aurait dû congédier Martin pour faire de la place à l'ancien pilote des Voltigeurs de Drummondville. Un raisonnement illogique et présomptueux considérant que Jacques Martin venait d'atteindre la demi-finale avec ses hommes, une première en 17 ans à Montréal. L'engager comme adjoint a sans doute été considéré, mais Boucher aurait-il accepté considérant qu'il avait une place derrière un banc? Et en chef?

DIRECTEUR-GÉRANT

Pierre Gauthier devait prendre la bonne décision dans le dossier des gardiens. Il l'a peut-être prise. Mais était-ce sa décision ou celle du conseiller « spatial » Bob Gainey? Je maintiens qu'il aurait dû demander plus pour Jaroslav Halak, un David Perron par exemple. Mais il ne l'a pas fait. Gauthier a dû composer avec des blessures à deux défenseurs importants pour la balance de la saison. Son travail a consisté à colmater des brèches plus qu'autre chose. Mais il n'a impressionné personne (sauf JF Maltais) en mettant la main sur Paul Mara et Brent Sopel. Par ailleurs, l'acquisition de James Wisniewski s'est avérée positive.

Sauf que Gauthier a pensé qu'en voulant aller plus loin en séries, il fallait se départir de joueurs importants en 2010. Halak, Dominic Moore et Maxim Lapierre. Hormis le premier, on ne parle pas de vedettes, mais de joueurs bâtis pour les séries. Et Moore, et Lapierre jouent avec leur nouvelle équipe en 2e ronde cette année.

On peut aussi reprocher à Gauthier de ne pas considérer le fait francophone dans ses choix de joueurs. Ces critiques sont fortement logiques, car le public québécois aime ses Canadiens, ils sont fidèles à leur équipe et ne la changeraient pour rien au monde. Ils ne sont pas des vire-capot comme quelques-uns. Mais les partisans et journaleux désirent un peu plus de Québécois dans la formation, histoire qu'elle reflète un peu mieux la réalité de la population qui supporte la Flanelle. Cet aspect devrait être corrigé par le propriétaire Geoff Molson, mais ça ne se réalisera pas en deux minutes. Plusieurs Québécois à travers n'apprécient pas le fait d'être épiés à chacun de leurs gestes. Si c'est l'opinion d'une poignée d'entre eux, je ne suis pas certain que David Desharnais et Mathieu Darche se plaignent de porter le chandail du Bleu-Blanc-Rouge.

Mais la principale mission de Pierre Gauthier sera de compléter sa formation. Seulement 9 joueurs sont sous contrat pour la saison 2011-12. 9 autres sont autonomes avec compensation, dont Josh Gorges, David Desharnais, Yannick Weber et Max Pacioretty. Il est certain qu'on fera appel à leurs services pour de longues années encore, mais ne pariez pas sur les retours de Andreï Kostitsyn et Benoit Pouliot. Finalement, 9 joueurs sont autonomes sans compensation, surtout des défenseurs. Hal Gill, Roman Hamrlik, James Wisniewski et Andreï Markov sont les plus susceptibles de recevoir une offre, mais il est évident que Gauthier voudra rajeunir sa brigade défensive et la grossir.

C'est donc 18 joueurs qui peuvent ne pas être de retour l'an prochain. À cela, on peut ajouter les noms de Scott Gomez et Jaroslav Spacek. Même s'ils sont sous contrat pour la prochaine campagne, leur désolante saison 2010-11 pourra amener Pierre Gauthier à tenter de s'en départir. Donc, les prochaines décisions de Pierre Gauthier seront scrutées à la loupe et déchaîneront les passions.

C'était cela, mon bilan 2010-11.

Une défaite cruelle

Boston, 7e match de la série entre les Canadiens et les Bruins. La population québécoise est rivée à son téléviseur. Les Bruins prennent rapidement les devants 2-0 puis le CH finit par créer l'égalité en 2e période. Boston reprend les devants en milieu de troisième pour voir PK Subban marquer sur le jeu de puissance avec moins de deux minutes à faire. Puis, comme ils l'ont fait à deux reprises lors de cette série, les Bruins marquent le but fatal en surtemps.

Le Canadien avait si bien débuté la série avec deux victoires sur la patinoire des Bruins de Boston. Mais l'incapacité de capitaliser à domicile a coûté cher à la Flanelle. Cela jumelé à des acrobaties et souvent à la chance du gardien Tim Thomas. Lors du 5e match, combien de fois la rondelle a flirté avec le filet sans qu'elle ne traverse la ligne rouge?

On espérait tous que le Canadien venge Max Pacioretty. Ce ne fut pas le cas à 100%, il faudra attendre un autre jour. Faut croire qu'il n'y a pas de justice en ce bas monde.

Price vs Thomas

J'ai critiqué Carey Price pour le match # 4. Selon moi, il n'avait pas réalisé les arrêts qu'il fallait. Il se devait d'être surdoué, il ne l'a pas été. Mais en bout de ligne, son opposant a-t-il été meilleur? Thomas a donné sa part de citrons dans la série, mais il devenait un mur impénétrable et magique en prolongation. Je crois en bout de ligne que Thomas a été plus chanceux que Price, voilà tout. Price aurait pu faire des arrêts qui ont résulté en but, mais il n'a pas pu faire autant de miracles que Thomas... ou Halak.

Plekanec

Hier soir, Michel «J'ai dirigé 10 ans dans la LNH» Bergeron critiquait les meilleurs joueurs du CH pour leur fiche de -3. Ce qu'il oublie encore, c'est que cette fiche déficitaire est due aux points obtenus en supériorité numérique par le CH, ces points ne sont pas comptabilisés dans les +/-. Plekanec a produit en temps opportun, a bien défendu son territoire lors des avantages numériques des Bruins et s'est avéré une menace constante. Foutue désinformation par des dinosaures du hockey.

Gomez

Même si son rendement a été supérieur en séries, il serait temps qu'il quitte. Mais on ne peut pas s'attendre à ce que ça arrive de sitôt, car il lui reste encore trois années de contrat et il est un bon ami du capitaine Brian Gionta. Mais son salaire de 7,3 millions servirait à payer quelqu'un de meilleur.

Andreï Kostitsyn

Complètement éteint lors des deux derniers matchs. Il est où son problème? Comment fait-il pour ne pas être énergique en temps opportun? Des fois, je me dis que ce serait une erreur de s'en départir, d'autre fois, ce serait une libération. Ma blonde pense qu'il est peut-être nerveux dans les matchs importants. C'est une théorie.

Les anti-Canadiens

Il y a des fans des Bruins, des fans des Nordiques et des anti-Canadiens. Ceux-ci se manifestent en chantant et en claironnant qu'ils ont des connaissances illimitées en hockey car leur équipe ne perd jamais. Normal: elle n'existe plus ou pas! Ils se pensent très objectifs parce qu'ils ne sont justement pas fans du Canadien.

Je prends par exemple mon ami Saguenéen Éric Larouche. Il a décidé de revêtir un t-shirt des Bruins de Boston (quand ceux-ci avaient l'avance 3-2 dans la série, pas avant bien sûr) et de souhaiter une défaite des Canadiens. Mais la peine de Mgr Larouche est toujours vive, il se rabat sur le CH pour évacuer ses larmes non séchées de partisan des Nordiques. Ils ne changeront jamais et un retour des Nordiques ne leur démontrera qu'une chose: la défaite est innée chez eux.

Je reviendrai avec d'autres commentaires plus tard sur le Canadien et les séries en général.

Abandonner: pas question

Sixième match de la série entre les Canadiens et les Bruins ce soir au Centre Bell. Après avoir pris les devants 2-0 à Boston, les Canadiens ont baissé pavillon trois fois consécutives, dont deux les dernières en prolongation. Le défenseur James Wisniewski et le petit attaquant David Desharnais sont tous les deux des cas fort douteux pour le match. On avance même qu'il serait très surprenant de voir Desharnais en uniforme.

Tout repose sur les épaules de Carey Price. On a vanté ses mérites toute l'année, disant que le Canadien n'aurait pas gagné autant sans lui. C'est le moment où jamais pour lui de faire ses preuves. Les grands gardiens deviennent des légendes en séries, pas ailleurs. S'il veut penser entrer dans la légende, il devra gagner les deux prochains matchs... peut-être à lui seul. Patrick Roy l'a fait, Ken Dryden l'a fait, Jaroslav Halak l'a fait.

Je crois vraiment que les Canadiens peuvent s'en sortir ce soir. De toute façon, ils n'ont pas le choix.

Le vrai courage

Les Canadiens se sont fait varloper aux poings deux fois cette saison contre les Bruins, et ce, à Boston. Même si l'équipe de Claude Julien n'a battu que deux fois sur six le Canadien, on ne donnait pas cher de la peau des hommes de Jacques Martin. Mais ils ont démontré que le vrai courage est de foncer dans l'adversité et qu’unis dans l'effort, ils peuvent vaincre de gros matamores, voire des abrutis.

La série est menée 2-0 par le Canadien. Ce n'est pas terminé. En 2006, le Canadien avait remporté les deux premiers matchs contre les Hurricanes en Caroline pour perdre les quatre suivants. Mais le moral des Bruins n'est pas à son maximum.

L'absence de Chara est bien plus liée au destin qu'à autre chose. Personne n'avait besoin de lui arracher la tête pour se venger, il allait être invariablement puni. Déshydratation, défaites, Chara est frappé par la main du Tout-Puissant.

C'est tout!

Congrès AQIFGA à Laval

Cette semaine, je suis allé pour la première fois de ma carrière d'enseignant à un congrès rassemblant mes pairs. Deux journées fort enrichissantes qui m'ont permis de rencontrer plusieurs intervenants du milieu et de partager divers points de vue reliés à notre métier.

Tout d'abord, un atelier intéressant au sujet des stratégies menant à la correction des fautes d'orthographe. CHAPO : Conjugaison, Homophones, Accords, Ponctuation, Orthographe. Cet atelier était présenté par Louise Sourdif, celle-ci a créé une petite roulette visant à corriger les points mentionnés plus haut. Facile à utiliser, cette technique pourrait aider grandement les élèves de mon Centre.

Mon deuxième atelier était animé par Mireille Gauthier, une femme qui était déjà venue nous présenter une formation sur la nouvelle grammaire. Trois « sages » étaient aussi présents pour nous faire part de leur vision de l'enseignement. Une vision parfois juste, mais parfois aussi morose de la réalité que nous vivons. Autrefois, l'éducation aux adultes était réservée aux « vrais » adultes. Des hommes et des femmes qui étaient sur le marché du travail et qui ont dû retourner aux études. Aujourd'hui, l'âge minimal est de 16 ans et on accepte des jeunes qui ont été mis dehors des polyvalentes. Certes, ils nous amènent à discipliner un peu plus le groupe, mais nous avons une mission, celle de les mettre sur la bonne voie. Ce serait lâche selon moi de leur fermer la porte et chacun a droit à l'éducation.

Finalement, je retrouvais des gens de ma région lors d'un atelier d'enseignement coopératif. Afin de remédier à leur pourcentage d'absences, les enseignants et la direction du Centre d'éducation aux adultes d'Alma ont pris les choses en mains pour corriger la situation. Atelier bien animé par Sophie Harvey, déjà venue à notre Centre en janvier dernier, et Nicolas Tremblay.

Justement, j'ai rencontré un vieil adversaire du baseball en Daniel Morissette. Il est intervenant dans le Centre d'éducation aux adultes d'Alma. Le monde est petit... J'y reviendrai.

Nous étions conviés à un cocktail en soirée où nous pouvions échanger avec nos collègues de partout au Québec. Avant même que ma bière ne soit terminée, je quittais les lieux en route vers Bois-des-Filion pour le match # 1 entre Montréal et Boston.

Vendredi matin, atelier de 2 h 30 sur le prolifique logiciel Antidote HD. J'étais assis aux côtés de Jean Fortin, un directeur d'un centre de formation aux adultes de Gaspé. Ce que j'ignorais et que j'ai appris plus tard lors du dîner, c'est que cet homme est originaire de Chicoutimi. Le monde est petit... encore une fois.

Ce congrès m'a permis de sortir des cadres de mon école et de voir ailleurs si j'y étais. Je pense que chaque enseignant devrait avoir la chance de participer à ces congrès afin de perfectionner son art. Oui, les budgets sont parfois serrés, mais il ne faut pas qu'il n'y ait de prix à l'amélioration de la qualité de notre enseignement.

Comment le Canadien peut battre les Bruins en 10 points

Les séries s'amorcent ce soir dans la LNH, mais ce n'est que demain que le duel Canadiens de Montréal vs Bruins de Boston débutera. Il s'agira d'un 33e affrontement en 87 ans! Les Bruins ont dominé le Canadien au classement, 103 pts contre 96, mais ce sont les hommes de Jacques Martin qui ont remporté la série entre les deux formations cette saison avec 4 victoires en six rencontres. Cependant, ce sont les trois dernières parties qui ont retenu l'attention.

Le 9 février, les Bruins battaient les Canadiens 8-6 aux points, mais aussi aux poings, une boucherie ridicule appréciée par la LNH. Un mois plus tard, déterminés à rendre aux Bruins la monnaie de leur pièce, les Canadiens neutralisaient les Bruins 4-1. Mais ce match fut marqué d'une tache noire: la mise en échec sauvage d'un imbécile, Zdeno Chara. Deux semaines plus tard, le Canadien n'était pas dans le coup à Boston, rossé 7-0.

Mais tout cela est de l'histoire ancienne. Mais c'est un peu grâce à l'histoire que le Canadien peut espérer gagner. Voici les dix points sur lesquels le Canadien peut bâtir sa confiance en vue de cette série.

1. En 32 séries, le Canadien a gagné le duel 24 fois. Dans bien des cas, on ne donnait pas cher de leur peau.

2. Depuis le lock-out, le Canadien a remporté 70% des duels entre les deux formations, en saison régulière.

3. Tim Thomas a une fiche de 10 victoires, 14 défaites et 4 défaites en prolongation en carrière contre Montréal.

4. Si Thomas flanche, son adjoint Tuukka Rask ne connaît guère plus de succès face au CH, 1 victoires, 5 défaites et 1 défaite en prolongation.

5. Le jeu de puissance du Canadien est de 19.7% contre 16.2% chez les Bruins

6. Le désavantage numérique du Canadien se situe à 84.4% contre 82.6% chez les Bruins.

7. Le doute chez les Bruins, qui ont échappé une avance de 3-0 dans leur série face aux Flyers l'an dernier.

8. Carey Price, qui a une fiche 13 victoires, 4 défaites et 2 revers en prolongation contre les Bruins en carrière.

9. La foule au Centre Bell sera déchaînée, en autant que le Canadien se présente à Montréal avec une victoire en poche.

10. Vengeance après l'incident Pacioretty-Chara.

La logique favorise les Bruins, mais la logique n'a pas été respectée en 2010 quand le Canadien s'est frotté aux Capitals et aux Penguins. Personne n'y croyait, sauf ceux qui patinaient et qui pouvaient faire une différence.

Une autre année miraculeuse? Ne pas y croire ne serait pas digne d'un partisan!

Bulletin du CH, attaquants

Une offensive qui ne produit pas beaucoup, mais qui trouve le moyen de contribuer de manière opportuniste pour permettre à l'équipe de remporter 44 matchs. Voici mon bulletin des attaquants du CH, saison 2010-11.

Tomas Plekanec. Sur un point de vue strictement offensif, Plekanec n'a pas connu une grande saison. Toutefois, utilisé à toutes les sauces, il s'est avéré encore une fois un rouage important en désavantage numérique. Il ne faut pas se fier aux commentaires idiots de Benoit Brunet qui le critiquait pour son manque d'apport offensif. Il devra quand même trouver le fond du filet en séries. Note: B+

Mike Cammalleri. 13 buts en 19 parties en séries 2010. On pouvait espérer une saison de 40 buts. Cependant, les blessures et les frustrations (peut-être dues au fait qu'il n'a pas été choisi capitaine) se sont accumulé et il n'a marqué que 19 buts en 67 rencontres. Mais Cammalleri est un poteur, il apparaitra en séries. Note: B

Brian Gionta. Ses 29 buts laissent croire qu'il a connu une bonne saison en attaque, mais son total de points n'est que de 46! Le fait qu'il ait été jumelé à Scott Gomez et à ses 8 millions ne l'ont pas aidé. Mais contrairement à ce dernier, Gionta n'a pas passé la saison à se traîner les savates et il a bien accompli sa tâche de capitaine. Note: B

Andrei Kostitsyn. Tantôt explosif, tantôt invisible, Andrei K n'a pas trop souffert du départ de son frère, car il a tout simplement été le même. Il a connu ses meilleurs moments lorsqu'il a été jumelé à Plekanec. Mais comme on a voulu relancer Gomez, il a sombré dans un marasme. Heureusement, il s'est réveillé. Note: B-

Scott Gomez. Pire saison en carrière pour cet homme trop payé. Invisible, ne donne pas le deuxième effort, il n'a pas contribué tellement aux succès de l'équipe. En plus, il a obtenu le pire rendement de l'équipe au chapitre des +/-. Note: D-

Benoit Pouliot. Benoit Pouliot souffre de dédoublement de personnalité. Tantôt impliqué et comparable à Wayne Gretzky, il disparait aussi vite qu'il est arrivé et devient une solide ballerine. Au moins, avec Desharnais, il est assuré d'un centre qui ne joue pas à la pétanque comme Gomez. Note: D+

Jeff Halpern. Une acquisition à la Glen Metropolit ou à la Bryan Smolinski. Un vétéran qui a bien appuyé l'offensive en début de saison pour devenir effacé après les fêtes. Il a tout de même contribuer en défensive. Note: C+

Mathieu Darche. À 34 ans, il vit son rêve chaque jour. Après avoir passé sa vie dans les mineures, une présence à Montréal est un cadeau du ciel. En plus, il a marqué 12 buts. C'est 5 de plus que Gomez.

Max Pacioretty. On doutait des capacités de Pacioretty à jouer dans la ligue nationale et à être efficace. Il a relevé le défi brillamment jusqu'au jour où le grand fefi Zdeno Chara l'a planté dans la bande, avec l'accord de la ligue de broche à foin. Note: B

David Desharnais. Partout il est passé, il a tiré son épingle du jeu pour finalement devenir l'un des meilleurs joueurs. Avec le départ de Maxim Lapierre, Desharnais a eu sa chance et il l'a saisie. À 5'7, il prouve que sa grandeur n'est pas un handicap. Note: B

Lars Eller. Acquis des Blues en juin dernier en retour de Jaroslav Halak, Eller a mis du temps à éclore, même qu'on a longtemps pensé qu'il aurait dû faire un séjour à Hamilton. Mais la meilleure école est la LNH. Je maintiens toujours que le Canadien a reçu très peu pour le héros des séries 2010. Note: C-

Travis Moen. Talent limité, efforts démesurés. Moen a donné son maximum pour supporter le trio pivoté par Scott Gomez. D'ailleurs, il n'a qu'un but de moins que le Gomer. Il en est à ses derniers milles avec le Canadien. Note: C-

Tom Pyatt. Pyatt a démontré de belles choses en séries 2010. Mais dans une longue saison, il est inconstant et très peu robuste. En autant qu'il ne coûte pas de matchs à son équipe. Note: C-

Ryan White. Énergique, il serait le candidat pour réveiller Benoit Pouliot en jouant à ses côtés. Il compense son manque de talent par sa hargne. Note: C

Dustin Boyd: Jacques Martin n'a pas mis de temps à le faire bencher.

Nigel Dawes: Un but en fusillade, mais n'a pas eu sa chance.

Aaron Palushaj: N'a pas joué assez.

Andreas Engqvist: Les Red Wings font de la magie en dénichant des Suédois extraordinaires. Le Canadien n'aura pas cette chance avec Engqvist.

Bulletin du CH, gardiens et défenseurs

Comme l'an dernier, voici mon bulletin pour chaque joueur du Canadien. Avec une saison nettement meilleure que la dernière, il faut s'attendre à ce que le bulletin soit positif. Mais certains verront leur aura en prendre un coup.

Gardiens

Carey Price. La direction a placé tous ses espoirs en ce jeune homme au talent indéniable, mais à l'attitude laissant à désirer et au mental plutôt faible. Mais Price a réussi à relever le défi, soit de remplacer le héros des dernières séries, mais aussi à faire la différence dans plusieurs matchs. Il a justement mérité le titre de joueur de l'année chez le Canadien, mais n'a certainement pas mérité toutes les étoiles données à tort. Malgré la bonne saison, l'heure de vérité vient de sonner pour Price. C'est maintenant qu'on saura si le garder était la bonne décision. Note: A

Alex Auld. Pour ne pas déranger mentalement Price, on a engagé ce gardien étiqueté # 2. Que demande-t-on à ce type de gardien? Tenir son équipe dans le match. En douze départ, il n'a perdu que deux fois en temps régulier. Il a connu aussi des ratés, mais il a été bien plus souvent bon que mauvais. Note: C+
Défenseurs

Pk Subban. Défenseur au talent illimité, ce jeune homme a un style flamboyant. À chaque match, il a su s'améliorer pour devenir le joueur de défense d'avenir qu'il doit être. Mais Pk Subban n'est pas parfait, il a une grande gueule, ce qui lui amène souvent des détracteurs. De plus, il est trop souvent assis au banc des pénalités. Mais les grands joueurs trouvent le moyen de s'améliorer. Note: B+

James Wisniewski. Acquis des Islanders en décembre, Wizz devait remplacer Markov, encore sur la touche. Arme de prédilection en avantage numérique, il compte néanmoins des carences en défensive. Cependant, joueur pour joueur, il est supérieur à Marc-André Bergeron. Note: B

Roman Hamrlik. En l'absence de Andrei Markov, il a vu son temps de jeu augmenter considérablement depuis deux ans. Malgré ses 36 ans (il aura 37 mardi), Hamrlik a pris en charge la brigade défensive grâce à son expérience. L'an dernier, je croyais qu'il n'allait pas revenir cette saison. Toutefois, même si son contrat vient à échéance, il ne serait pas surprenant que le Canadien lui fasse signer un nouveau pacte en 2011-12, avec un salaire nettement moins exorbitant. Note: B

Jaroslav Spacek. Le Tchèque apporte beaucoup plus de positif que de négatif, mais il ne remplit pas le mandat pour lequel il a été signé en juillet 2009, soit d'être efficace sur le jeu de puissance. Il a 37 ans, il lui reste une année de contrat. Il vole la place aux jeunes. Note: C

Yannick Weber. Finalement, on a fait une (trop) petite place à Weber, mais il a fallu que quelques défenseurs se blessent. Il n'a joué que 41 matchs, mais je suis persuadé que si on lui donnait une chance, il pourrait rapporter gros au CH. Patience, patience. Note: C

Hal Gill. Le mentor de Subban. Il compense sa lenteur par ses trrrrès longs bras et son style rappelant la pieuvre. Il vit ses derniers moments chez les Canadiens et il est certain qu'il trouvera toute l'énergie nécessaire pour amener son équipe le plus loin possible. Note: C+

Alexandre Picard. Picard a un problème, il parle français. La direction semble en avoir honte. Il n'a joué que 43 matchs et on aurait pu lui confier plus de responsabilités. Mais Jacques Martin aime trop les vétérans. Picard a sûrement plus de fierté à porter le chandail du Canadien que Scott Gomez et ses millions. Note: C-

Josh Gorges. Blessé en décembre, il a dû être opéré au genou. Il ne sera pas de retour avant la prochaine saison. Sa fiabilité en défensive en fait l'un des joueurs les plus utiles à la défensive montréalaise. Note: C

Paul Mara. Acquis des Ducks par mesure d'urgence, il s'est retrouvé régulièrement dans l'alignement. Sans être très efficace, il a quand même fait un travail honnête. Par contre, pourquoi faire confiance à un gars qui n'avait pas sa place dans l'alignement l'an dernier au détriment de jeunes comme Weber et Picard. Et svp Carl, ne me dis pas que ce sont des jambons. Note: D

Andreï Markov. Markov accumule les blessures à un rythme d'enfer depuis 2009. Et ces blessures ne sont pas des ongles cassés, ce sont des blessures sérieuses. Si le CH peinait à gagner sans lui, voilà maintenant qu'il est capable de le faire. Mais la pauvre mentalité de l'organisation est de n'avoir qu'un général à ligne bleue, pas deux. Pas de note.

Brent Sopel. Le chanceux, il est passé des Thrashers aux Canadiens en mars. Gagnant de la Coupe Stanley en 2010 avec les Hawks, il ne devrait pas connaître la même gloire cette saison. Il n'est que de passage. Note: D

Brendon Nash. Il n'a joué que deux matchs. Un bon et un mauvais. On a vu qu'il n'était pas prêt pour la LNH, tout simplement.

Voici en terminant le lien avec le bulletin 2009-2010 des défenseurs et des gardiens.
http://christiandeschenes.blogspot.com/2010_04_01_archive.html

Les attaquants suivront.

La saison achève

Plus qu'une semaine à jouer, seulement trois parties pour le Canadien. Ils n'ont besoin que d'une victoire pour garantir leur place en séries. De plus, une simple défaite en temps régulier des Hurricanes assurerait aussi une place à la Flanelle dans la grande danse du printemps. Les prochains matchs serviront à déterminer le rang du Canadien dans l'échiquier printanier.

En date du 4 avril, ils affronteraient leurs éternels rivaux de Boston. Le Bleu-Blanc-Rouge a vaincu les Bruins 4 fois en 6 matchs cette saison, les matamores de Boston ont lessivé le CH 7-0 lors de la dernière rencontre. Je vous invite à suivre mes billets dans les jours à venir.

Vous pourrez lire un bilan de la saison régulière 2010-2011 et mes prédictions pour les séries. Restez à l'écoute!