Le cancer, cette ignoble maladie, frappe de nouveau le chef du NPD. Après avoir vaincu le cancer de la prostate, le populaire homme politique, qui est devenu le chef de l'opposition officielle à Ottawa depuis le 2 mai dernier, doit se retirer temporairement de son poste afin de lutter contre le fléau qui le ronge.
Que l'on soit ami ou ennemi politique, on ne peut qu'être derrière Jack Layton et souhaiter qu'il se rétablisse le plus rapide possible, mais aussi le mieux possible. Le plus ironique, c'est que sa femme Olivia Chow a aussi dû combattre la maladie.
Bonne chance!
lundi 25 juillet 2011
Massacre en Norvège
La Norvège. Pays nordique paisible, sous une monarchie. En 2007, la Norvège est déclarée le pays le plus en paix au monde! Mais on ne parle pas vraiment de la Norvège sauf aux Olympiques d'hiver ou lors du temps des fêtes parce que le Père Noël y vivrait. Et même personne ne va jamais en Norvège car les billets d'avion sont trop coûteux. Mais depuis vendredi, la Norvège fait le tour du monde pour les mauvaises raisons.
Un salopard, fondamentaliste chrétien, un tueur, incapable d'ouverture envers les étrangers, a décidé de passer à l'acte. Il a d'abord fait exploser une bombe au centre-ville d'Oslo puis il s'est rendu sur l'Île d'Utoya près d'Oslo. Il a tiré sur tout ce qui bougeait. On parle de 76 morts, peut-être même plus. Les survivants peuvent se compter chanceux d'avoir échappé à la folie de ce tireur fou, mais à jamais ils vivront avec des images d'horreur en tête.
Le suspect se nomme Anders Behring Breivik et il serait proche de l'extrême-droite. Gauche, droite, centre. La politique n'a rien d'une direction, elle est remplie d'idéologies, mais jamais la mort et la destruction massive ne dictera la façon de faire des peuples libres. Le présumé meurtrier comparaissait aujourd'hui et il a plaidé non-coupable! Oui, oui, un autre Guy Turcotte qui plaidera la folie. L'accusé reconnaît les faits, mais il avoue que c'était un geste nécessaire. Il condamne même l'arrivée massive des musulmans.
Il s'agit d'un raisonnement dignes de ceux d'Adolf Hitler. Nous vivons tous sur la même planète et il faut accepter les autres cultures. Breivik n'a jamais compris cela et il préparait son coup depuis fort longtemps.
La peine maximum en Norvège n'est que de 21 ans. Dans un pays aussi pacifique, pourquoi une peine maximale pourrait être aussi élevée? La loi sera-t-elle changée uniquement pour ce tueur. Pourquoi ne pas créer un précédent?
Un salopard, fondamentaliste chrétien, un tueur, incapable d'ouverture envers les étrangers, a décidé de passer à l'acte. Il a d'abord fait exploser une bombe au centre-ville d'Oslo puis il s'est rendu sur l'Île d'Utoya près d'Oslo. Il a tiré sur tout ce qui bougeait. On parle de 76 morts, peut-être même plus. Les survivants peuvent se compter chanceux d'avoir échappé à la folie de ce tireur fou, mais à jamais ils vivront avec des images d'horreur en tête.
Le suspect se nomme Anders Behring Breivik et il serait proche de l'extrême-droite. Gauche, droite, centre. La politique n'a rien d'une direction, elle est remplie d'idéologies, mais jamais la mort et la destruction massive ne dictera la façon de faire des peuples libres. Le présumé meurtrier comparaissait aujourd'hui et il a plaidé non-coupable! Oui, oui, un autre Guy Turcotte qui plaidera la folie. L'accusé reconnaît les faits, mais il avoue que c'était un geste nécessaire. Il condamne même l'arrivée massive des musulmans.
Il s'agit d'un raisonnement dignes de ceux d'Adolf Hitler. Nous vivons tous sur la même planète et il faut accepter les autres cultures. Breivik n'a jamais compris cela et il préparait son coup depuis fort longtemps.
La peine maximum en Norvège n'est que de 21 ans. Dans un pays aussi pacifique, pourquoi une peine maximale pourrait être aussi élevée? La loi sera-t-elle changée uniquement pour ce tueur. Pourquoi ne pas créer un précédent?
dimanche 24 juillet 2011
Décès d'Amy Winehouse
Hier, on apprenait le décès de la chanteuse soul Amy Winehouse à son domicile de Londres. Bien que les causes du décès ne soient pas déterminées, plusieurs sources affirment qu'elle serait morte d'une overdose de drogues et d'alcool. Une autre mort prématurée d'un artiste de la chanson à seulement 27 ans.
Je ne connaissais vraiment qu'une seule chanson de Winehouse, Rehab, une chanson qui est d'ailleurs reconnue comme l'une de ses meilleures. Mais au-delà de son talent, l'artiste avait un sérieux problème de dépendance à l'alcool et aux drogues. À maintes reprises, elle avait tenté d'entrer en désintoxication, mais le vice était trop imprégné en elle.
Les problèmes reliées à de fortes consommations de drogues sont légion chez les artistes. Pourquoi? L'argent et la gloire sont-ils si difficiles à supporter qu'il faille nécessairement consommer pour les oublier? Le fait d'être «high» permet-il d'accéder à un niveau d'écriture supérieur et ainsi permettre d'écrire et de produire des bijoux musicaux?
Ce qui me déçoit, c'est que plusieurs vivent cette vie à un train d'enfer comme s'il n'y avait plus rien après leur gloire? Mais même si le succès peut-être éphémère, la vie continue après les succès. Et je ne peux pas croire que ce soit si extraordinaire de se retrouver gelé à tous les jours, toutes les heures.
La chanteuse rejoint un malheureux club, celui des grands artistes de la musique décédés trop jeunes à 27 ans: Janis Joplin, Jimi Hendrix, Kurt Cobain, Jim Morrison, Robert Johnson et Brian Jones.
Je ne connaissais vraiment qu'une seule chanson de Winehouse, Rehab, une chanson qui est d'ailleurs reconnue comme l'une de ses meilleures. Mais au-delà de son talent, l'artiste avait un sérieux problème de dépendance à l'alcool et aux drogues. À maintes reprises, elle avait tenté d'entrer en désintoxication, mais le vice était trop imprégné en elle.
Les problèmes reliées à de fortes consommations de drogues sont légion chez les artistes. Pourquoi? L'argent et la gloire sont-ils si difficiles à supporter qu'il faille nécessairement consommer pour les oublier? Le fait d'être «high» permet-il d'accéder à un niveau d'écriture supérieur et ainsi permettre d'écrire et de produire des bijoux musicaux?
Ce qui me déçoit, c'est que plusieurs vivent cette vie à un train d'enfer comme s'il n'y avait plus rien après leur gloire? Mais même si le succès peut-être éphémère, la vie continue après les succès. Et je ne peux pas croire que ce soit si extraordinaire de se retrouver gelé à tous les jours, toutes les heures.
La chanteuse rejoint un malheureux club, celui des grands artistes de la musique décédés trop jeunes à 27 ans: Janis Joplin, Jimi Hendrix, Kurt Cobain, Jim Morrison, Robert Johnson et Brian Jones.
jeudi 21 juillet 2011
Je ne suis pas Jose Bautista, mais quand même!
Hier soir, je disputais mon deuxième match de la saison face à nos fidèles ennemis, Marc Sports, seule équipe gatinoise Tier I. Les duels entre les deux formations sont parfois épiques, mais surtout agrémentés de piquant avec des commentaires plus ou moins sympathiques de nos adversaires envers nous-mêmes ou envers les officiels. Le match d'hier ne s'est pas écarté de la norme.
Je n'avais pas joué avec les gars depuis mai, alors j'étais fichetrement rouillé. Le directeur-gérant-joueur-entraîneur-adjoint Brian Merkel m'a fait confiance en me donnant la chance de débuter la rencontre en tant que frappeur désigné. Bien que j'aime jouer au premier but, ma rouille était trop solide pour y disputer la rencontre. De toute façon, mon «remplaçant» semble bien s'acquitter de la tâche.
Mon élan au bâton était tout croche. Bien que je semblais proche du marbre, on dirait que je m'en éloignais pour frapper. Quelle horreur! J'ai au moins soutiré un but sur balles, marqué un point et frappé dans un optionnel. Un optionnel! Même si le relai du joueur d'arrêt-court au premier coussin était hors cible, j'aurais battu ce relai. Quelle vitesse!!! Même Marcel Levac était ébahi.
Au monticule, Dave Steffler avait la mission de stopper Marc Sports. D'ailleurs, une victoire allait nous rapprocher à seulement deux points d'eux et de la dernière place disponible pour les séries. Avec Dave sur la butte, les chances étaient vraiment de notre côté. Après un lent début, il a bien utilisé ses balles à effet vicieuses pour débalancer les frappeurs adverses, mais sa défensive lui a donné un fort coup de main en réussissant un double-jeu en première et deuxième manches, étouffant les menaces des Gatinois. En six manches, il n'a donné qu'un point, non mérité, accordé un but sur balles, 2 ou 3 coups sûrs et retiré environ 9 frappeurs sur des prises (je n'ai pas les statistiques exactes).
De notre côté, nous avons profité de toutes les erreurs et les largesses au monticule du gaucher que l'on affrontait. Ayant de grandes difficultés à mettre la balle sur le marbre, ce fut un jeu d'enfant que de se rendre sur les buts. Et grâce à des solides coups de Scott Derbyshire, Josh Todd et Justin Bouchard, la marque était de 7-1 après six manches complètes de jeu.
D'ordinaire très joviaux lorsqu'ils sont en avance, les gars de Marc Sports changent de perspective lorsqu'ils tirent de l'arrière. Dès lors, ils cherchent un bouc émissaire. Comme nous n'avons pas «commis» d'amorti sacrifice avec une avance de trois points, nous ne pouvions pas servir de brebis, alors Richard Leduc Jr. s'en est pris à l'arbitre derrière le marbre parce qu'il accordait trop de balles. Pas grave si le lanceur ne l'a pas du tout, c'est de la faute de l'arbitre. À la défense de Leduc, il a dit des conneries bien plus senties que cela auparavant et les arbitres lui avaient quasiment donné une tape dans le dos. Pas cette fois-ci, l'homme masqué a décidé de l'envoyer aux douches. Mécontent, il avait jeté son fiel et ses critiques puérils sur les arbitres et nous, disant qu'on avait le droit de discuter avec eux et de les toucher. L'entraîneur JF Daoust a voulu plaider la cause de son coéquipier, mais il fut lui aussi mis dehors. Wow! Deux expulsions en une minute! Ça faisait des années que cette équipe méritait une bonne taloche.
Cependant, l'an dernier, JF Daoust était intervenu afin que l'arbitre du marbre change sa décision après avoir expulsé Kévin Lamarche. Nous n'étions que 9 et Daoust nous avait montré un fair play remarquable. C'est ce que Dave Steffler et Brian Merkel ont tenté de faire auprès de Patrick Nicholas, l'officiel en chef, mais il n'a rien voulu savoir. Ce n'est pas parce que nous n'avons pas essayé, mais je crois qu'on en devait une à Daoust, même si celui par qui tout a commencé ne méritait pas nécessairement de sauf-conduit. D'ailleurs, il n'en était pas à sa première offense cette saison. Dommage qu'un si bon joueur de baseball n'aime pas suffisamment son sport au point où il veut se faire retirer du match constamment.
Maintenant à deux points du sixième rang et d'une place en séries, tout est maintenant possible avec sept rencontres à jouer. En espérant que Dave Steffler soit présent plus souvent et que Brian Merkel lance comme à ses belles années.
Je n'avais pas joué avec les gars depuis mai, alors j'étais fichetrement rouillé. Le directeur-gérant-joueur-entraîneur-adjoint Brian Merkel m'a fait confiance en me donnant la chance de débuter la rencontre en tant que frappeur désigné. Bien que j'aime jouer au premier but, ma rouille était trop solide pour y disputer la rencontre. De toute façon, mon «remplaçant» semble bien s'acquitter de la tâche.
Mon élan au bâton était tout croche. Bien que je semblais proche du marbre, on dirait que je m'en éloignais pour frapper. Quelle horreur! J'ai au moins soutiré un but sur balles, marqué un point et frappé dans un optionnel. Un optionnel! Même si le relai du joueur d'arrêt-court au premier coussin était hors cible, j'aurais battu ce relai. Quelle vitesse!!! Même Marcel Levac était ébahi.
Au monticule, Dave Steffler avait la mission de stopper Marc Sports. D'ailleurs, une victoire allait nous rapprocher à seulement deux points d'eux et de la dernière place disponible pour les séries. Avec Dave sur la butte, les chances étaient vraiment de notre côté. Après un lent début, il a bien utilisé ses balles à effet vicieuses pour débalancer les frappeurs adverses, mais sa défensive lui a donné un fort coup de main en réussissant un double-jeu en première et deuxième manches, étouffant les menaces des Gatinois. En six manches, il n'a donné qu'un point, non mérité, accordé un but sur balles, 2 ou 3 coups sûrs et retiré environ 9 frappeurs sur des prises (je n'ai pas les statistiques exactes).
De notre côté, nous avons profité de toutes les erreurs et les largesses au monticule du gaucher que l'on affrontait. Ayant de grandes difficultés à mettre la balle sur le marbre, ce fut un jeu d'enfant que de se rendre sur les buts. Et grâce à des solides coups de Scott Derbyshire, Josh Todd et Justin Bouchard, la marque était de 7-1 après six manches complètes de jeu.
D'ordinaire très joviaux lorsqu'ils sont en avance, les gars de Marc Sports changent de perspective lorsqu'ils tirent de l'arrière. Dès lors, ils cherchent un bouc émissaire. Comme nous n'avons pas «commis» d'amorti sacrifice avec une avance de trois points, nous ne pouvions pas servir de brebis, alors Richard Leduc Jr. s'en est pris à l'arbitre derrière le marbre parce qu'il accordait trop de balles. Pas grave si le lanceur ne l'a pas du tout, c'est de la faute de l'arbitre. À la défense de Leduc, il a dit des conneries bien plus senties que cela auparavant et les arbitres lui avaient quasiment donné une tape dans le dos. Pas cette fois-ci, l'homme masqué a décidé de l'envoyer aux douches. Mécontent, il avait jeté son fiel et ses critiques puérils sur les arbitres et nous, disant qu'on avait le droit de discuter avec eux et de les toucher. L'entraîneur JF Daoust a voulu plaider la cause de son coéquipier, mais il fut lui aussi mis dehors. Wow! Deux expulsions en une minute! Ça faisait des années que cette équipe méritait une bonne taloche.
Cependant, l'an dernier, JF Daoust était intervenu afin que l'arbitre du marbre change sa décision après avoir expulsé Kévin Lamarche. Nous n'étions que 9 et Daoust nous avait montré un fair play remarquable. C'est ce que Dave Steffler et Brian Merkel ont tenté de faire auprès de Patrick Nicholas, l'officiel en chef, mais il n'a rien voulu savoir. Ce n'est pas parce que nous n'avons pas essayé, mais je crois qu'on en devait une à Daoust, même si celui par qui tout a commencé ne méritait pas nécessairement de sauf-conduit. D'ailleurs, il n'en était pas à sa première offense cette saison. Dommage qu'un si bon joueur de baseball n'aime pas suffisamment son sport au point où il veut se faire retirer du match constamment.
Maintenant à deux points du sixième rang et d'une place en séries, tout est maintenant possible avec sept rencontres à jouer. En espérant que Dave Steffler soit présent plus souvent et que Brian Merkel lance comme à ses belles années.
Bill débarque à Gatineau
Dans 6 jours, Gaston La Gaffe débarquera à Gatineau pour une première fois depuis 2007. Flanqué de sa famille, l'avide fan des Nordiques se promet de faire trembler le sol de l'Outaouais. Mais attention soyez prudents, rangez tout ce qui traîne car celui qu'on surnomme aussi Bill ou William n'est pas à un «renversage» de coupe de vin près.
On se rappellera qu'un soir de juin dernier, complètement hystérique face à ma propre venue, il avait renversé deux coupes de vin et fait «splasher» une bouteille complète de Bovril un peu partout. Comme tout bonhomme qui se dit sobre, il affirma: «Voyons, j't'étais même pas chaud! Ça m'arrive jamais des affaires comme ça.»
Les Brasseurs du Temps tiendront-ils le coup face à Billy the Kid?
On se rappellera qu'un soir de juin dernier, complètement hystérique face à ma propre venue, il avait renversé deux coupes de vin et fait «splasher» une bouteille complète de Bovril un peu partout. Comme tout bonhomme qui se dit sobre, il affirma: «Voyons, j't'étais même pas chaud! Ça m'arrive jamais des affaires comme ça.»
Les Brasseurs du Temps tiendront-ils le coup face à Billy the Kid?
mardi 19 juillet 2011
La blague de Martin Matte sur Guy Turcotte
Martin Matte est sans doute le meilleur humoriste au Québec. Il est drôle, délibérément narcissique, un brin baveux, mais 100% tordant. Dans le cadre d'un spectable du festival Juste pour rire, Martin Matte y est allé d'une blague controversée à propos du jugement de Guy Turcotte, l'ancien cardiologue qui a assassiné ses enfants à l'hiver 2009.
Rappel des faits
Il y a deux semaines, Guy Turcotte est déclaré non criminellement responsable du meurtre de ses deux enfants de 5 et 3 ans. La population québécoise est sous le choc face au jugement. Plusieurs décrient même le juge et les jurés qui ont été trop «généreux» envers l'homme de 39 ans.
En fin de semaine, Martin Matte, lui-même père de deux enfants, y va d'une blague que certains ont trouvé de mauvais goût. La voici dans son intégralité: «Ces temps-ci, mes enfants sont insupportables. Je ne sais plus quoi faire. Mais tu vois au Québec, depuis deux semaines, je peux mettre fin à leurs jours sans réelles conséquences. Depuis le verdict, je suis soulagé et eux... sur leurs gardes.»
Quand on prend la blague au premier degré et qu'on se concentre sur la dernière phrase, on pense que Martin Matte est un homme violent qui bat ses enfants, sa femme et son chien. Il est probable que ceux qui ont assisté à son numéro aient compris cette blague dans ce sens et ce soient plaints.
Mais cette blague se veut un sarcasme fort disant qu'on peut bien battre à mort nos enfants, que les conséquences ici au Québec sont très peu sévères. Quand on lit bien les propos de Matte, on s'aperçoit qu'il n'est pas en faveur du verdict, qu'il est plutôt en complet désaccord et qu'il le fait savoir sur la tribune qu'on lui offre.
Pourquoi certains s'objectent? Parce que sa dénonciation est faite sous forme de blague? Arrêtez avec ça! Claude Poirier s'est objecté bien avant le verdict en indiquant que Turcotte était un meurtrier de deux enfants et qu'il méritait une sentence sévère. Le ton sérieux qu'il abordait faisait-il en sorte que son commentaire passait mieux?
Parfois, il semble que le peuple québécois n'accepte pas qu'un des leurs se plaigne en utilisant la tribune dont il dispose. Martin Matte n'a juste fait que donner l'opinion de Jacques, Gilbert, France, Renée, Michel, Mathieu, Robert et Gertrude sur le cas de Guy Turcotte.
Rappel des faits
Il y a deux semaines, Guy Turcotte est déclaré non criminellement responsable du meurtre de ses deux enfants de 5 et 3 ans. La population québécoise est sous le choc face au jugement. Plusieurs décrient même le juge et les jurés qui ont été trop «généreux» envers l'homme de 39 ans.
En fin de semaine, Martin Matte, lui-même père de deux enfants, y va d'une blague que certains ont trouvé de mauvais goût. La voici dans son intégralité: «Ces temps-ci, mes enfants sont insupportables. Je ne sais plus quoi faire. Mais tu vois au Québec, depuis deux semaines, je peux mettre fin à leurs jours sans réelles conséquences. Depuis le verdict, je suis soulagé et eux... sur leurs gardes.»
Quand on prend la blague au premier degré et qu'on se concentre sur la dernière phrase, on pense que Martin Matte est un homme violent qui bat ses enfants, sa femme et son chien. Il est probable que ceux qui ont assisté à son numéro aient compris cette blague dans ce sens et ce soient plaints.
Mais cette blague se veut un sarcasme fort disant qu'on peut bien battre à mort nos enfants, que les conséquences ici au Québec sont très peu sévères. Quand on lit bien les propos de Matte, on s'aperçoit qu'il n'est pas en faveur du verdict, qu'il est plutôt en complet désaccord et qu'il le fait savoir sur la tribune qu'on lui offre.
Pourquoi certains s'objectent? Parce que sa dénonciation est faite sous forme de blague? Arrêtez avec ça! Claude Poirier s'est objecté bien avant le verdict en indiquant que Turcotte était un meurtrier de deux enfants et qu'il méritait une sentence sévère. Le ton sérieux qu'il abordait faisait-il en sorte que son commentaire passait mieux?
Parfois, il semble que le peuple québécois n'accepte pas qu'un des leurs se plaigne en utilisant la tribune dont il dispose. Martin Matte n'a juste fait que donner l'opinion de Jacques, Gilbert, France, Renée, Michel, Mathieu, Robert et Gertrude sur le cas de Guy Turcotte.
lundi 18 juillet 2011
Lock-out dans la NFL
Je suis désespéré, voilà que je suis rendu à parler du football de la NFL. Le football est un sport que je ne regarde que deux fois par année; au Super Bowl et à la Coupe Grey. Autrement, je n'y prête guère attention. Pourtant, il s'agit d'un sport hautement stratégique et fort intéressant lors des matchs que je regarde. Mais mon incapacité à m'identifier à une équipe et au surtout au fait que je n'ai jamais joué par manque d'intérêt m'empêchent d'être un fefan à la JS Roy.
Mais voilà, il y a un lock-out sur le point de se régler. Mais on capote depuis des mois pour des gros sous, on a même demandé l'aide du Président américain qui a proposé aux équipes et aux joueurs d'aller se faire voir avec leurs 9 milliards de dollars. Oui, les propriétaires et les joueurs s'obstinent pour 9 milliards de dollars et autres détails.
Le football est un sport très éprouvant physiquement. Si les équipes ne jouent que 16 parties, il y a une foutue bonne raison: les joueurs mettent 5 ou 6 jours à se remettre des coups et des blessures. Quand ils sont remis, la folie reprend. D'ailleurs, malgré leur amour de leur sport, les joueurs aimeraient revoir le nombre de partie jouées. Quant aux propriétaires, ils veulent augmenter le nombre de parties jouées à 18. Ouch! Vous pensez que deux parties de plus au football c'est un pet? Ces deux parties peuvent mettre fin à la carrière d'un joueur.
Les propriétaires veulent augmenter leurs revenus, c'est normal. Les joueurs veulent les augmenter aussi, mais pas en jouant plus souvent. Mon ami fan des Bills (JS Roy) m'a mentionné que certains joueurs ne gagnent même pas 200,000$ par année et ils mettent pratiquement leur vie en jeu sur la ligne de mêlée à chaque match. Le cerveau est prend un dur coup.
D'ailleurs, les commotions cérébrales et les blessures sérieuses sont légion au football américain. Bon nombre d'anciens joueurs décèdent jeunes (pas à 22 ans quand même) et des aspects de sécurité sont aussi au coeur d'un questionnement. Selon moi, il est bien beau mener un train de vie de roi, d'être adulé par des fans de partout en Amérique, mais une carrière au football dure si peu longtemps que je crois qu'on devrait revoir certaines règles.
Autre aspect nié catégoriquement par les amants de ce sport, c'est la violence hors terrain. On entend souvent parler de meurtre, de violence conjugale, d'actes illégaux reliés avec les joueurs. Humm! Je ne dis pas que ce ne sont que les joueurs de football qui commettent des actes criminels, mais plusieurs d'entre eux proviennent de bleds perdus aux États-Unis et ont été élevés dans le pauvreté, dans le vice ou même ont fait partie de gang de rue. Pour eux, la violence est partie intégrale de leur vie, leur réalité.
Autre point directement en relation avec les blessures, le prestige et le gain, c'est l'abus de substances anabolisantes dans ce milieu sportif. On niera le fait toujours très longtemps, mais plusieurs joueurs doivent avoir recourt à des produits dopants pour chasser la douleur atroce dont ils souffrent.
Les camps de la NFL commencent habituellement en juillet en vue d'un début de saison au début du mois de septembre. Parions chers fans de football américain que vous pourrez applaudir vos mastodontes favoris très bientôt.
Terminons en disant ceci: les grèves et lock-outs dans les sports sont des affronts à ceux qui font que les millions coulent à flot et que les joueurs peuvent s'en abreuver.
Mais voilà, il y a un lock-out sur le point de se régler. Mais on capote depuis des mois pour des gros sous, on a même demandé l'aide du Président américain qui a proposé aux équipes et aux joueurs d'aller se faire voir avec leurs 9 milliards de dollars. Oui, les propriétaires et les joueurs s'obstinent pour 9 milliards de dollars et autres détails.
Le football est un sport très éprouvant physiquement. Si les équipes ne jouent que 16 parties, il y a une foutue bonne raison: les joueurs mettent 5 ou 6 jours à se remettre des coups et des blessures. Quand ils sont remis, la folie reprend. D'ailleurs, malgré leur amour de leur sport, les joueurs aimeraient revoir le nombre de partie jouées. Quant aux propriétaires, ils veulent augmenter le nombre de parties jouées à 18. Ouch! Vous pensez que deux parties de plus au football c'est un pet? Ces deux parties peuvent mettre fin à la carrière d'un joueur.
Les propriétaires veulent augmenter leurs revenus, c'est normal. Les joueurs veulent les augmenter aussi, mais pas en jouant plus souvent. Mon ami fan des Bills (JS Roy) m'a mentionné que certains joueurs ne gagnent même pas 200,000$ par année et ils mettent pratiquement leur vie en jeu sur la ligne de mêlée à chaque match. Le cerveau est prend un dur coup.
D'ailleurs, les commotions cérébrales et les blessures sérieuses sont légion au football américain. Bon nombre d'anciens joueurs décèdent jeunes (pas à 22 ans quand même) et des aspects de sécurité sont aussi au coeur d'un questionnement. Selon moi, il est bien beau mener un train de vie de roi, d'être adulé par des fans de partout en Amérique, mais une carrière au football dure si peu longtemps que je crois qu'on devrait revoir certaines règles.
Autre aspect nié catégoriquement par les amants de ce sport, c'est la violence hors terrain. On entend souvent parler de meurtre, de violence conjugale, d'actes illégaux reliés avec les joueurs. Humm! Je ne dis pas que ce ne sont que les joueurs de football qui commettent des actes criminels, mais plusieurs d'entre eux proviennent de bleds perdus aux États-Unis et ont été élevés dans le pauvreté, dans le vice ou même ont fait partie de gang de rue. Pour eux, la violence est partie intégrale de leur vie, leur réalité.
Autre point directement en relation avec les blessures, le prestige et le gain, c'est l'abus de substances anabolisantes dans ce milieu sportif. On niera le fait toujours très longtemps, mais plusieurs joueurs doivent avoir recourt à des produits dopants pour chasser la douleur atroce dont ils souffrent.
Les camps de la NFL commencent habituellement en juillet en vue d'un début de saison au début du mois de septembre. Parions chers fans de football américain que vous pourrez applaudir vos mastodontes favoris très bientôt.
Terminons en disant ceci: les grèves et lock-outs dans les sports sont des affronts à ceux qui font que les millions coulent à flot et que les joueurs peuvent s'en abreuver.
dimanche 17 juillet 2011
Batman renait de ses cendres
Batman renaîtra de ses cendres le 20 juillet 2012. Bien qu'il ne soit pas mort dans The Dark Knight, il avait clairement laissé semer le doute quant à sa culpabilité dans la mort de Harvey Dent. On se souviendra qu'il s'était sauvé avec sa moto pendant que les policiers le pourchassaient.
Cette semaine, les studios Warner publiaient la première affiche officielle reliée au film. Elle montre des édifices sur le point de s'écrouler avec le logo de Batman en relief. Et vendredi dernier, la première bande annonce était reliée au film Harry Potter and the Deathly Hallows - Part 2. Pour les fans de Batman québécois, il fut impossible de voir cette bande annonce. Cependant, les Américains ont pu y jeter un coup d'oeil.
Sur le web, la bande annonce n'a pas été officiellement mise en ligne, mais quelques fans ont publié une version plutôt moyenne filmée directement en salles. On peut y voir des images du premier film avec la narration de Ra's Al Ghul/Henri Ducard joué par Liam Neeson. Puis, on y voit le commissaire Gordon sur un lit d'hôpital, mal en point, qui demande à Bruce Wayne (de qui on n'entend que la voix) que Batman revienne car le mal ronge la ville encore et encore. Après qu'on présente le titre The Dark Knight Rises, on voit environ deux ou trois secondes Batman reculer devant le gigantesque Bane.
Il reste encore 368 jours avant la sortie du Batman # 3. On sait d'ores et déjà que le film sera présenté en 2D et en IMAX. L'équipe de production, avec le réalisateur Christopher Nolan en tête, ont refusé de souscrire à la technologie 3D. Probablement une bonne nouvelle considérant que la troisième dimension n'apporte aucune espèce de supplément à la qualité de l'histoire.
THE DARK KNIGHT RISES. Réalisateur: Christopher Nolan. Avec Christian Bale (Batman), Michael Caine (Alfred), Gary Oldman (Commissaire James Gordon), Anne Hathaway (Selina Kyle/Catwoman), Tom Hardy (Bane), Marion Cotillard (Miranda Tate), Joseph Gordon-Levitt (John Blake) et Morgan Freeman (Lucius Fox). Date de sortie: 20 juillet 2012. Budget: 250 millions de dollars.
Cette semaine, les studios Warner publiaient la première affiche officielle reliée au film. Elle montre des édifices sur le point de s'écrouler avec le logo de Batman en relief. Et vendredi dernier, la première bande annonce était reliée au film Harry Potter and the Deathly Hallows - Part 2. Pour les fans de Batman québécois, il fut impossible de voir cette bande annonce. Cependant, les Américains ont pu y jeter un coup d'oeil.
Sur le web, la bande annonce n'a pas été officiellement mise en ligne, mais quelques fans ont publié une version plutôt moyenne filmée directement en salles. On peut y voir des images du premier film avec la narration de Ra's Al Ghul/Henri Ducard joué par Liam Neeson. Puis, on y voit le commissaire Gordon sur un lit d'hôpital, mal en point, qui demande à Bruce Wayne (de qui on n'entend que la voix) que Batman revienne car le mal ronge la ville encore et encore. Après qu'on présente le titre The Dark Knight Rises, on voit environ deux ou trois secondes Batman reculer devant le gigantesque Bane.
Il reste encore 368 jours avant la sortie du Batman # 3. On sait d'ores et déjà que le film sera présenté en 2D et en IMAX. L'équipe de production, avec le réalisateur Christopher Nolan en tête, ont refusé de souscrire à la technologie 3D. Probablement une bonne nouvelle considérant que la troisième dimension n'apporte aucune espèce de supplément à la qualité de l'histoire.
THE DARK KNIGHT RISES. Réalisateur: Christopher Nolan. Avec Christian Bale (Batman), Michael Caine (Alfred), Gary Oldman (Commissaire James Gordon), Anne Hathaway (Selina Kyle/Catwoman), Tom Hardy (Bane), Marion Cotillard (Miranda Tate), Joseph Gordon-Levitt (John Blake) et Morgan Freeman (Lucius Fox). Date de sortie: 20 juillet 2012. Budget: 250 millions de dollars.
vendredi 15 juillet 2011
Harry Potter: la fin d'une grande série
La deuxième partie de Harry Potter et les reliques de la mort prenait l'affiche la nuit dernière à minuit dans 3,800 cinémas en Amérique du Nord. J'étais présent au cinéma StarCité de Hull afin de voir de mes yeux le dernier film de la série la plus lucrative de l'histoire du cinéma. Voici ma critique de l'ultime aventure d'une grande aventure.
Harry, Ron et Hermione sont à la recherche des trois derniers Horcruxes dans lesquels Voldemort a répandu son âme. Pour les retrouver et les détruire, Harry et ses amis doivent se rendre à Gringotts avec l'aide du gobelin Griphook. Pris au piège dans les abysses de la banque, ils réalisent une évasion spectaculaire et entreprennent un retour à Poudlard pour anéantir le nouveau directeur de Poudlard, le professeur Rogue, l'assassin de Dumbledore. Pendant ce temps, Voldemort et son armée suivent pas à pas les trois amis jusqu'à l'affrontement final, clin d'oeil au Retour du Roi de Peter Jackson.
Il s'agit du Harry Potter le plus dur, le plus noir, le plus violent, le plus triste, car il arrachera les larmes des petits et des grands. Mais il boucle aussi la boucle de façon claire et nette avec Harry Potter à l'école des sorciers paru en 2001, concluant la destinée des personnages les plus importants. Harry, Ron et sa famille, Hermione, les Malfoy, Dumbledore, Rogue et le Seigneur des Ténèbres Voldemort font face à leur destin.
Visuellement, c'est certainement le plus abouti des films. Le niveau des effets spéciaux est rehaussé reléguant les premiers films de la série aux oubliettes. Cela dit, selon moi, le traitement cinématographique atteignait son paroxysme avec Harry Potter et le prisonnier d'Azkaban. Côté action, il est difficile de s'ennuyer ou de s'endormir même aux petites heures du matin. Le duel final entre les deux protagonistes est épique et mémorable, honorant ce pourquoi Harry et Voldemort luttent depuis longtemps.
Les jeunes acteurs sont encore solides, même s'ils sont nettement supplantés par les vétérans qui embrasent l'écran tout en épaulant la jeune distribution. Par ailleurs, il est certain que Daniel Radcliffe, Rupert Grint et Emma Watson n'obtiendront jamais d'autres cachets comme ils ont reçu pour chacun des films de la série. Cependant, Harry Potter leur aura permis d'être riches et de leur ouvrir des portes dans plusieurs sphères du domaine artistique.
Est-ce réellement la fin? L'épilogue nous montre les héros 19 ans plus tard. Mais comment ont-ils évolué pendant ces 19 années? Ont-ils affronté d'autres tentations maléfiques? J.K. Rowling n'a peut-être pas fermé la porte définitivement au retour du sorcier.
Qui vivra verra!
Mise à jour
- Le film a déjà récolté 43,5 millions de dollars pour les projections de la nuit dernière, un record absolu!
- 168,5 millions au box-office nord-américain, 475,5 millions au box-office mondial... en trois petits jours. Un record.
Harry, Ron et Hermione sont à la recherche des trois derniers Horcruxes dans lesquels Voldemort a répandu son âme. Pour les retrouver et les détruire, Harry et ses amis doivent se rendre à Gringotts avec l'aide du gobelin Griphook. Pris au piège dans les abysses de la banque, ils réalisent une évasion spectaculaire et entreprennent un retour à Poudlard pour anéantir le nouveau directeur de Poudlard, le professeur Rogue, l'assassin de Dumbledore. Pendant ce temps, Voldemort et son armée suivent pas à pas les trois amis jusqu'à l'affrontement final, clin d'oeil au Retour du Roi de Peter Jackson.
Il s'agit du Harry Potter le plus dur, le plus noir, le plus violent, le plus triste, car il arrachera les larmes des petits et des grands. Mais il boucle aussi la boucle de façon claire et nette avec Harry Potter à l'école des sorciers paru en 2001, concluant la destinée des personnages les plus importants. Harry, Ron et sa famille, Hermione, les Malfoy, Dumbledore, Rogue et le Seigneur des Ténèbres Voldemort font face à leur destin.
Visuellement, c'est certainement le plus abouti des films. Le niveau des effets spéciaux est rehaussé reléguant les premiers films de la série aux oubliettes. Cela dit, selon moi, le traitement cinématographique atteignait son paroxysme avec Harry Potter et le prisonnier d'Azkaban. Côté action, il est difficile de s'ennuyer ou de s'endormir même aux petites heures du matin. Le duel final entre les deux protagonistes est épique et mémorable, honorant ce pourquoi Harry et Voldemort luttent depuis longtemps.
Les jeunes acteurs sont encore solides, même s'ils sont nettement supplantés par les vétérans qui embrasent l'écran tout en épaulant la jeune distribution. Par ailleurs, il est certain que Daniel Radcliffe, Rupert Grint et Emma Watson n'obtiendront jamais d'autres cachets comme ils ont reçu pour chacun des films de la série. Cependant, Harry Potter leur aura permis d'être riches et de leur ouvrir des portes dans plusieurs sphères du domaine artistique.
Est-ce réellement la fin? L'épilogue nous montre les héros 19 ans plus tard. Mais comment ont-ils évolué pendant ces 19 années? Ont-ils affronté d'autres tentations maléfiques? J.K. Rowling n'a peut-être pas fermé la porte définitivement au retour du sorcier.
Qui vivra verra!
Mise à jour
- Le film a déjà récolté 43,5 millions de dollars pour les projections de la nuit dernière, un record absolu!
- 168,5 millions au box-office nord-américain, 475,5 millions au box-office mondial... en trois petits jours. Un record.
lundi 11 juillet 2011
Isabelle Gaston prend toujours un train
Tour de force ou coup de marketing? Isabelle Gaston, cette pauvre mère des deux jeunes enfants assassinés par son ex-conjoint Guy Turcotte, a livré une entrevue touchante à Josélito Michaud à son émission On prend toujours un train.
Mardi dernier, l'ex-cardiologue Guy Turcotte a été déclaré non criminellement responsable du meurtre de ses deux enfants, Olivier 5 ans et Anne-Sophie 3 ans. En marge de ce jugement très controversé, Radio-Canada a diffusé l'entrevue préalablement enregistrée le 17 août dernier avec madame Gaston.
L'entrevue est touchante et l'animateur laisse parler son invitée. Il l'écoute, la respecte et pose les bonnes questions. Et l'invitée déballe son sac, raconte comment elle honore encore la mémoire de ses enfants, comment elle réussit à vivre malgré toute la douleur qui l'imprègne depuis maintenant plus de deux ans. À vrai dire, je ne sais pas comment elle fait pour vivre.
Elle ne nomme jamais son ex-conjoint, elle va même jusqu'à mentionner qu'il lui est complètement indifférent, preuve indéniable que son cheminement se poursuit tant bien que mal. Et elle laisse même entendre qu'elle a toujours le désir de fonder une famille avec son nouveau conjoint. En ce sens, ce n'est pas une trahison envers ses petits disparus, mais l'envie de voir de nouveau la vie égayer sa vie.
Au cours de la fin de semaine, j'entendais dire par des amis de membres de ma famille demeurant dans la région métropolitaine qu'Isabelle Gaston a trompé son conjoint à plusieurs reprises et qu'elle se vantait de le dire à ses collègues de travail. Quelle douleur d'apprendre qu'on a été dupé par notre être aimé. Mais jamais deux petits enfants ne méritent de payer pour cette douleur.
Était-ce un coup de marketing de la part de la SRC ou un tour de force? Un peu des deux, mais on n'a pas cessé de nous parler de ce salopard de Turcotte, pourquoi ne pas entendre la mère des deux enfants livrer son témoignage avec calme, sérénité, respect et amour.
Mardi dernier, l'ex-cardiologue Guy Turcotte a été déclaré non criminellement responsable du meurtre de ses deux enfants, Olivier 5 ans et Anne-Sophie 3 ans. En marge de ce jugement très controversé, Radio-Canada a diffusé l'entrevue préalablement enregistrée le 17 août dernier avec madame Gaston.
L'entrevue est touchante et l'animateur laisse parler son invitée. Il l'écoute, la respecte et pose les bonnes questions. Et l'invitée déballe son sac, raconte comment elle honore encore la mémoire de ses enfants, comment elle réussit à vivre malgré toute la douleur qui l'imprègne depuis maintenant plus de deux ans. À vrai dire, je ne sais pas comment elle fait pour vivre.
Elle ne nomme jamais son ex-conjoint, elle va même jusqu'à mentionner qu'il lui est complètement indifférent, preuve indéniable que son cheminement se poursuit tant bien que mal. Et elle laisse même entendre qu'elle a toujours le désir de fonder une famille avec son nouveau conjoint. En ce sens, ce n'est pas une trahison envers ses petits disparus, mais l'envie de voir de nouveau la vie égayer sa vie.
Au cours de la fin de semaine, j'entendais dire par des amis de membres de ma famille demeurant dans la région métropolitaine qu'Isabelle Gaston a trompé son conjoint à plusieurs reprises et qu'elle se vantait de le dire à ses collègues de travail. Quelle douleur d'apprendre qu'on a été dupé par notre être aimé. Mais jamais deux petits enfants ne méritent de payer pour cette douleur.
Était-ce un coup de marketing de la part de la SRC ou un tour de force? Un peu des deux, mais on n'a pas cessé de nous parler de ce salopard de Turcotte, pourquoi ne pas entendre la mère des deux enfants livrer son témoignage avec calme, sérénité, respect et amour.
mardi 5 juillet 2011
Guy Turcotte: non criminellement responsable
Après trois longs mois de procès, l'ancien cardiologue Guy Turcotte a été déclaré non criminellement responsable de la mort de ses deux enfants. Un verdict complètement renversant pour la population québécoise.
À l'hiver 2009, souffrant de la séparation d'avec son ancienne conjointe Isabelle Gaston, Turcotte a commis l'irréparable en tuant ses deux enfants et en tentant de s'enlever la vie. Malheureusement, il s'est raté, mais n'a pas raté ses enfants.
La douleur doit être si profonde pour la famille que c'est douloureux même d'y penser. Guy Turcotte a sûrement aimé ses enfants, mais il n'a jamais accepté la perte de sa femme. Il a donc décidé de tout lui enlever.
Pendant trois mois, les médias ont présenté des photos de Turcotte prouvant qu'il était un bon père pour ses enfants. Je pense que les médias ont joué un grand rôle dans le verdict. Il me semble que les médias auraient dû être objectifs et ne pas montrer ces photos. En présentant ces images, sûrement à la demande des avocats de Turcotte, ils ont favorisé une opinion publique.
Un tueur est un tueur. Malade, dépressif, drogué, c'est un tueur. Il existe des psychologues payés des fortunes pour «arranger» les problèmes psychologiques. Turcotte a choisi sa manière. Si sa thérapie se déroule bien, il sera un homme libre dans 45 jours. Imaginez, un tueur d'enfants libre!!! C'est vrai, il est malade, ce n'est pas un tueur. R-I-D-I-C-U-L-E!
Les enfants ne devraient jamais payer pour les problèmes de couple des parents. Turcotte a choisi de faire payer ses enfants.
Eurk!
À l'hiver 2009, souffrant de la séparation d'avec son ancienne conjointe Isabelle Gaston, Turcotte a commis l'irréparable en tuant ses deux enfants et en tentant de s'enlever la vie. Malheureusement, il s'est raté, mais n'a pas raté ses enfants.
La douleur doit être si profonde pour la famille que c'est douloureux même d'y penser. Guy Turcotte a sûrement aimé ses enfants, mais il n'a jamais accepté la perte de sa femme. Il a donc décidé de tout lui enlever.
Pendant trois mois, les médias ont présenté des photos de Turcotte prouvant qu'il était un bon père pour ses enfants. Je pense que les médias ont joué un grand rôle dans le verdict. Il me semble que les médias auraient dû être objectifs et ne pas montrer ces photos. En présentant ces images, sûrement à la demande des avocats de Turcotte, ils ont favorisé une opinion publique.
Un tueur est un tueur. Malade, dépressif, drogué, c'est un tueur. Il existe des psychologues payés des fortunes pour «arranger» les problèmes psychologiques. Turcotte a choisi sa manière. Si sa thérapie se déroule bien, il sera un homme libre dans 45 jours. Imaginez, un tueur d'enfants libre!!! C'est vrai, il est malade, ce n'est pas un tueur. R-I-D-I-C-U-L-E!
Les enfants ne devraient jamais payer pour les problèmes de couple des parents. Turcotte a choisi de faire payer ses enfants.
Eurk!
lundi 4 juillet 2011
Harry Potter: dernier acte
C'est le 15 juillet prochain que la dernière aventure cinématographique de Harry Potter paraîtra sur les écrans du monde entier. Deuxième volet de Harry Potter et les reliques de la mort, on nous promet une fin grandiose après dix années de complète folie.
On se souviendra que dans la première partie, Harry, Ron et Hermione étaient à la recherche des Horcruxes dans lesquels Voldemort a déposé son âme. De plus, les trois amis ont découvert d'autres objets très puissants du monde de la magie: les reliques de la mort. Dans le chapitre final, les trois sorciers devront trouver les trois derniers Horcruxes et mettre fin aux espoirs machiavéliques de Voldemort.
Pour la production, il était difficile d'enlever des personnages et des bouts d'histoire pour Harry Potter et les reliques de la mort, ce qui avait réalisé pour les six premiers films. On a donc pris la décision de diviser le film en deux parties afin d'inclure le plus d'éléments possible provenant du roman. La première partie durait 146 minutes (2h26) et la seconde durera 130 minutes (2h10). Au total, Harry Potter et les reliques de la mort est un film de 276 minutes (4h36).
Les coûts de la production, en incluant le marketing, s'élève à plus de 500 millions de dollars, mais comme Harry Potter 7.1 a généré 954,5 millions au box-office mondial, sans compter les ventes et les locations du film en vidéo, chaque sou généré par la sortie cinéma sera du profit net pour la société Warner Brothers.
Est-ce que les bonzes de la compagnie de production Warner voudra tirer l'oreille de l'auteure J.k. Rowling afin qu'elle poursuive les aventures de Harry Potter? Pour cette dernière, Harry Potter vivait ses derniers exploits à sa septième année à Poudlard. Pas question d'étirer la sauce. Et même si Harry pourrait connaître une multitude d'autres histoires, elle est mieux de s'arrêter ici.
HARRY POTTER AND THE DEATHLY HALLOWS (Harry Potter et les reliques de la mort). Réalisé par David Yates. Scénario de Steve Kloves d'après le roman de J.K. Rowling. Avec Daniel Radcliffe, Rupert Grint, Emma Watson, Ralph Fiennes, Helena Bonham Carter, Jason Isaacs, Emma Thompson, Robbie Coltrane. Durée: 130 minutes. Budget: 240 millions de dollars.
On se souviendra que dans la première partie, Harry, Ron et Hermione étaient à la recherche des Horcruxes dans lesquels Voldemort a déposé son âme. De plus, les trois amis ont découvert d'autres objets très puissants du monde de la magie: les reliques de la mort. Dans le chapitre final, les trois sorciers devront trouver les trois derniers Horcruxes et mettre fin aux espoirs machiavéliques de Voldemort.
Pour la production, il était difficile d'enlever des personnages et des bouts d'histoire pour Harry Potter et les reliques de la mort, ce qui avait réalisé pour les six premiers films. On a donc pris la décision de diviser le film en deux parties afin d'inclure le plus d'éléments possible provenant du roman. La première partie durait 146 minutes (2h26) et la seconde durera 130 minutes (2h10). Au total, Harry Potter et les reliques de la mort est un film de 276 minutes (4h36).
Les coûts de la production, en incluant le marketing, s'élève à plus de 500 millions de dollars, mais comme Harry Potter 7.1 a généré 954,5 millions au box-office mondial, sans compter les ventes et les locations du film en vidéo, chaque sou généré par la sortie cinéma sera du profit net pour la société Warner Brothers.
Est-ce que les bonzes de la compagnie de production Warner voudra tirer l'oreille de l'auteure J.k. Rowling afin qu'elle poursuive les aventures de Harry Potter? Pour cette dernière, Harry Potter vivait ses derniers exploits à sa septième année à Poudlard. Pas question d'étirer la sauce. Et même si Harry pourrait connaître une multitude d'autres histoires, elle est mieux de s'arrêter ici.
HARRY POTTER AND THE DEATHLY HALLOWS (Harry Potter et les reliques de la mort). Réalisé par David Yates. Scénario de Steve Kloves d'après le roman de J.K. Rowling. Avec Daniel Radcliffe, Rupert Grint, Emma Watson, Ralph Fiennes, Helena Bonham Carter, Jason Isaacs, Emma Thompson, Robbie Coltrane. Durée: 130 minutes. Budget: 240 millions de dollars.
Indépendance américaine
Les Étatsuniens (et non pas Américains car nous le sommes tous) fêtent aujourd'hui leur 235e anniversaire d'indépendance. Plusieurs pensent qu'ils devraient être sous la tutelle d'un autre pays afin de faire moins de niaiseries.
vendredi 1 juillet 2011
Erik Cole
Erik Cole signe pour 4 ans à raison de 4,5 millions de dollars par année avec le Canadien. Âgé de 32 ans, il a marqué 26 buts l'an dernier.
Joueurs autonomes
1er juillet, fête du Canada, visite du prince William et de sa femme Katherine Middleton. Mais c'est aussi l'ouverture officielle du marché des joueurs autonomes! Le joueur qui sera convoité par toutes les équipes sera Brad Richards. Le Canadien a d'ailleurs manifesté son intérêt envers l'attaquant originaire de l'Île du Prince Edward. Mais est-ce qu'ils sauront séduire celui qui avait déjà mentionné que la ville de Montréal ne figurait pas dans sa liste d'endroits où il voulait poursuivre sa carrière.
Depuis, quelques joueurs ont déjà signé des ententes, dont les gardiens Mathieu Garon et José Theodore. Les deux anciens gardiens du Canadien ont conclu de pactes en Floride, le premier avec le Lightning et l'autre avec les Panthers. On parlait beaucoup de Garon pour seconder Price. Mais peut-être que le gardien originaire de Chandler en Gaspésie voulait disputer plus que 15 matchs. Quant à Théodore, sa priorité était de revenir en tant que cerbère # 1 d'une formation. Mais à bientôt 35 ans, l'ancien détenteur du trophée Hart pourrait-il rééditer ses exploits? Il n'aura pas Ovechkin, Backstrom, Sedin et Green devant lui pour le protéger quand il accorde 4-5 buts. Les Panthers ont également fait signer des contrats à Ed Jovanovski et Scottie Upshall.
Dans le derby Jaromir Jagr, après que les Penguins aient laissé tomber leur ancien attaquant, ce sont leurs rivaux de la Pennsylvanie qui ont mis la main sur la vedette (vieillissante) tchèque. Un salaire de 3,3 millions par année. Ce sont de gros sous pour un gars de 39 ans, même si son talent est encore indéniable. Et les Flyers ont continué de subtiliser des Penguins en mettant sous contrat Maxime Talbot. Un joueur qui aurait eu une place importante chez le Canadien. Mais Peter Gauthier ne signe pas des Québécois.
L'autre gros coup de la journée, ce fut la signature à fort prix de James Wisniewski par les Blue Jackets de Columbus. Gauthier avait échangé ses droits aux Jackets en retour d'un 7e choix plus tôt cette semaine. 33 millions pour 6 ans à un défenseur au talent offensif certain, mais aux habiletés défensives incertaines, c'est très cher et surtout très long. Comme Columbus a signé le Wiz, le 7e choix offert par ceux-ci devient en 5e en 2012. Gauthier avait donné un 2e choix aux Islanders pour acquérir ses services en décembre dernier.
Peter Budaj vient de signer avec le Canadien. Il connaît bien Jaroslav Halak. Carey Price est dans le trouble.
Depuis, quelques joueurs ont déjà signé des ententes, dont les gardiens Mathieu Garon et José Theodore. Les deux anciens gardiens du Canadien ont conclu de pactes en Floride, le premier avec le Lightning et l'autre avec les Panthers. On parlait beaucoup de Garon pour seconder Price. Mais peut-être que le gardien originaire de Chandler en Gaspésie voulait disputer plus que 15 matchs. Quant à Théodore, sa priorité était de revenir en tant que cerbère # 1 d'une formation. Mais à bientôt 35 ans, l'ancien détenteur du trophée Hart pourrait-il rééditer ses exploits? Il n'aura pas Ovechkin, Backstrom, Sedin et Green devant lui pour le protéger quand il accorde 4-5 buts. Les Panthers ont également fait signer des contrats à Ed Jovanovski et Scottie Upshall.
Dans le derby Jaromir Jagr, après que les Penguins aient laissé tomber leur ancien attaquant, ce sont leurs rivaux de la Pennsylvanie qui ont mis la main sur la vedette (vieillissante) tchèque. Un salaire de 3,3 millions par année. Ce sont de gros sous pour un gars de 39 ans, même si son talent est encore indéniable. Et les Flyers ont continué de subtiliser des Penguins en mettant sous contrat Maxime Talbot. Un joueur qui aurait eu une place importante chez le Canadien. Mais Peter Gauthier ne signe pas des Québécois.
L'autre gros coup de la journée, ce fut la signature à fort prix de James Wisniewski par les Blue Jackets de Columbus. Gauthier avait échangé ses droits aux Jackets en retour d'un 7e choix plus tôt cette semaine. 33 millions pour 6 ans à un défenseur au talent offensif certain, mais aux habiletés défensives incertaines, c'est très cher et surtout très long. Comme Columbus a signé le Wiz, le 7e choix offert par ceux-ci devient en 5e en 2012. Gauthier avait donné un 2e choix aux Islanders pour acquérir ses services en décembre dernier.
Peter Budaj vient de signer avec le Canadien. Il connaît bien Jaroslav Halak. Carey Price est dans le trouble.
Inscription à :
Articles (Atom)