Même si les séries ne sont pas commencées, allons-y avec un petit bulletin de fin de saison pour chacun des joueurs de la Flanelle. Pas besoin de vous dire que certains se feront varloper et d'autres encenser.
Gardiens de but
Jaroslav Halak: Étiqueté numéro 2 bien malgré lui, ses performances constantes et brillantes l'ont hissé au rang des meilleurs de sa profession. Son attitude irréprochable et son caractère lui ont permis de connaître une brillante saison et de coiffer Carey Price au titre officieux de gardien # 1. Ses performances des trois derniers matchs ne peuvent être considérées comme une référence tellement il a été solide pendant le reste de l'année. Il mérite d'être le gardien de confiance de Jacques Martin pendant les séries. Note: A
Carey Price: Le joyau de l'organisation a un seul problème: son attitude ! Et comme ça se passe bien plus entre les deux oreilles qu'autre chose, le jeune cerbère a eu des difficultés pendant une bonne partie de la saison. Chaque fois qu'on croyait qu'il avait finalement éclos, il se renfermait comme une huître et tout était à recommencer. Toutefois, ses prestations après les Olympiques furent satisfaisantes, même s'il n'a gagné qu'une seule rencontre. Note: C+
Défenseurs:
Andreï Markov: Le meilleur joueur des Canadiens a manqué 37 parties, ce qui aurait pu coûter une place en séries à son équipe. Heureusement, à son retour, il a relancé le Canadien. Même s'il est un bon quart-arrière, il a nettement besoin d'un subordonné (Bergeron) avec lui sur le jeu de puissance. La fiche du Tricolore ne ment pas quand il est absent, c'est le désastre. Sauf qu'en séries, il tarde à faire des vagues. On verra cette année. Note: A-
Marc-André Bergeron: Injustement ignoré par les 30 équipes de la LNH pendant l'été, il aura fallu une blessure à Markov pour que Bob Gainey allume et le signe à rabais. Sa présence sur le jeu de puissance est un atout pour le Canadien et même s'il a des carences en défensive, il est nettement meilleur que O'Byrne qui est une carence en lui-même. Markov et lui forment une paire redoutable sur le jeu de puissance. Note: B
Roman Hamrlik: Les 36 ans (aujourd'hui) de Hamrlik se font sentir. Appelé à mettre les bouchées doubles en l'absence du général Markov, le Tchèque a beaucoup aidé la brigade défensive. Mais à la fin de la saison, on a senti une baisse de régime de sa part. Un petit repos de quelques jours pourrait avoir un effet bénéfique sur son corps meurtri. Son salaire pèse lourd dans une masse salariale presqu'au plafond. Lui ou Spacek devra partir au cours de l'été. Note: C+
Jaroslav Spacek: Signé pour son apport offensif et son expérience à la ligne bleue, il n'a pas été d'une grande aide sur le jeu de puissance. Cependant, défensivement, il a bien fait avec un +9. Tout comme son compatriote Roman Hamrlik, il coûte beaucoup trop cher pour son rendement, surtout qu'il est signé pour deux autres années. À 36 ans, on n'a pas fini d'être déçus. Note: C+
Hal Gill: Il porte une jolie bague de la Coupe Stanley 2009 remportée avec les Penguins de Sidney Crosby. Malgré une fiche de -10, je crois que son rendement a été plus efficace que cette statistique ne laisse l'entendre. Il a nettoyé le devant du filet très souvent en désavantage numérique et s'est avéré un rouage important à la défensive, surtout grâce à son expérience. Oui, je le garderais l'an prochain, à condition que Hamrlik ou Spacek quitte. Note: C
Josh Gorges: Défenseur effacé, mais efficace qui se met rarement dans le trouble en ne donnant pas trop souvent la rondelle à l'adversaire. Une valeur sûre encore pour plusieurs années à la ligne bleue, à condition qu'on ne lui donne pas un rôle plus grand que celui qu'il doit accomplir. Note: C+
Paul Mara: Pire résultat dans la fiche des +/- avec -16. Heureusement, il ratera le restant de l'année et ne sera pas une nuisance en défensive. Il ne sera pas de retour l'année prochaine et ce sera bénéfique pour un jeune comme P.K. Subban. Note: D-
Ryan O'Byrne: La catastrophe sur patins, la carence en elle-même, le pire défenseur des Canadiens et peut-être même de la ligue. Je n'ai jamais vu un défenseur aussi mauvais. On dirait qu'il manque de coordination dans ses mouvements, comme un ado qui a grandi trop vite. Toutefois, il n'est plus un ado. Il nuit à Markov plus souvent qu'autrement. Note: F
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire