Bilan de saison du Canadien

Voici mon bilan de saison pour l'édition 2011-12 du Canadien de Montréal.

Gardiens

Peter Budaj (17PJ, 5 V, 7 D, 5 DP, 0 BL, MOY 2.55, %Arr: ,910)

Peter Budaj s’est amené du Colorado sur le marché des joueurs autonomes en juillet dernier. Ayant déjà été #1 au Colorado, on pensait bien qu’il pourrait se contenter du rôle de #2 derrière Carey Price. Résultat : des performances honnêtes, mais une fiche victoire/défaites peu reluisante : 5 victoires en 17 rencontres. Dire que Alex Auld n’était pas un second de qualité avec seulement deux défaites en temps régulier en 16 matchs. Note : D

Carey Price (65 PJ, 26 V, 28 D, 11 DP, 4 BL, MOY 2.43, %Arr: .920)

Le protégé de Bob Gainey et Pierre Gauthier, le prétendu gardien qui emmènera à lui seul le Canadien vers la terre promise. Deux ans après avoir échangé Jaroslav Halak, Price n’est pas parvenu à franchir une seule ronde en séries. Plusieurs diront qu’il n’est pas l’unique responsable, mais on a tellement vanté ses mérites en disant qu’il est LA raison pourquoi le Canadien performait qu’on devait s’attendre à ce que l’équipe fasse les séries. Ce ne sera pas le cas. À maintes reprises, il n’a pas été en mesure de protéger l’avance des siens. Note : C+

Défenseurs

Chris Campoli (43 PJ, 2 B, 9 P, 11 PTS, +/- : -3)

Andreï Markov est sur la touche encore une fois. Comme il n’est pas rétabli de son opération au genou, Pierre Gauthier signe Campoli pendant le camp d’entraînement. Au cours du dernier match du camp, Campoli se blesse sérieusement et sera écart pour quelques mois. À son retour, il ne casse pas la baraque et il est souvent laissé de côté. On croyait bien que Gauthier serait en mesure de s’en départir à la date limite des transactions. Évidemment, on n’a rien donné pour lui, on ne recevra rien pour ses services. Note : D

Raphael Diaz (59 PJ, 3 B, 13 P, 16 PTS, +/- : -7)

Pas mauvais le défenseur suisse. Il a fait la pluie et le beau temps pour son pays et dans les tournois internationaux. On recherchait le même impact qu’a eu Mark Streit avec le Canadien il y a quelques années. Cet impact pourrait se produire si on donne un peu plus de temps de glace à Diaz. Pourvu qu’on ne le fasse pas jouer à l’avant. Note : C

Alexei Emelin (67 PJ, 3 B, 4 P, 7 PTS, +/-: -18)

Le défenseur russe est finalement arrivé à Montréal 7 ans après sa sélection en 2004. Il démontre de belles qualités, mais c’est sa robustesse qui est la plus remarquable. Des mises en échec légales qui ralentissent considérablement les adversaires. Il est fort possible qu’il améliore son jeu offensif. Si Markov retrouve tout son aplomb l’an prochain, ce sera un excellent duo. Note : C

Josh Gorges (82 PJ, 2 B, 14 P, 16 PTS, +/-: 14)

Après avoir manqué la moitié de la dernière saison en raison d’une blessure au genou, Gorges est revenu en force. Fiable en défensive, il a réussi le tour de force d’être le meneur au chapitre des +/- chez une équipe incapable de garder des avances. Pierre Gauthier, sûrement conseillé par un fantôme du passé, a décidé de signer Gorges à long terme. Note : B

Tomas Kaberle (43 PJ, 3B, 19 P, 22 PTS, +/-: -6)

Kaberle était le général en défensive chez les Maple Leafs de Toronto. Fortement en demande sur le marché des transactions, il a pris le chemin de Boston l’an dernier et a finalement gagné la Coupe Stanley avec eux. Cependant, Boston n’était pas satisfait de ses services et n’a pas daigné le signer comme joueur autonome. Il a donc pris le chemin de la Caroline. Ces derniers n’ont pas mis de temps à ne plus vouloir de Kaberle, ils ont saisi la proposition du Canadien qui lui offrait Jaroslav Spacek. Joueur pour joueur, c’est une bonne acquisition, mais Kaberle est aussi bon en offensive que mauvais en défensive. Et en plus, ses qualités offensives n’ont pas permis au jeu de puissance de se sortir de la cave. Il lui reste deux autres années à son lourd (mais pas autant que Gomez) contrat. Note : C

Andrei Markov (13 PJ, 0 B, 3 P, 3 PTS, +/-: -4)

La saga Markov! Depuis 2009, l’as défenseur est aux prises avec de multiples problèmes au genou. Il a joué 45 parties en 2009-10, 7 parties l’an dernier et 13 cette saison. Donc, en trois ans, il n’a pas aidé l’équipe pendant l’équivalent d’une saison de 82 matchs. En plus, il devait revenir en décembre, mais une autre opération a reporté son retour en mars! Il est vrai qu’un Markov en santé peut faire la différence dans une rencontre et dans une saison, mais Pierre Gauthier a géré ce dossier comme un amateur. Markov vaut-il 5,75 millions par année? Oui, s’il est en santé. L’était-il? Non. Note : N’a pas joué assez.

Frederic St-Denis (17 PJ, 1 B, 2 P, 3 PTS, +/- : 3)

On a rappelé le jeune St-Denis suite aux blessures à la brigade défensive. De façon générale, il n’a pas déçu. Il a même marqué son premier but dans la LNH au mois de décembre face aux Canucks. Le lendemain, on le renvoyait dans les mineures. Bien sûr, le jeune homme perdait sa place au profit d’un vétéran, mais c’était un coup bas envers les joueurs québécois trop peu souvent présents chez le Canadien. Note : N’a pas joué assez.

P.K. Subban (81 PJ, 7 B, 29 P, 36 PTS, +/- : 9)

Jeune écervelé au talent illimité, Subban est un véritable teigneux sur la glace, ce qui fait en sorte qu’il se retrouve constamment sur le banc des pénalités. De plus, il est marqué par ses adversaires et les foules partout à travers la ligue. Subban semble plutôt amusé par cela, mais il devrait mieux écouter les consignes de ses entraîneurs afin de devenir un meilleur joueur. Un Markov dans l’alignement aiderait à améliorer P.K. Mais est-ce que ce dernier porterait attention aux conseils du vétéran? Surtout que Subban se plaît à un peu trop taquiner ses coéquipiers pendant les entraînements. Pas très positif pour l’esprit d’équipe. Note : C

Yannick Weber (60 PJ, 4 B, 14 P, 18 PTS, +/- : -7)

Imaginez, il y a autant de Suisses que de Québécois chez le Canadien. Peut-être que Gauthier se disait que ça faisait pareil. Weber tarde à s’imposer dans la brigade défensive, à un point tel qu’on lui confie même un rôle en attaque. Mais le Canadien manque souvent de patience avec ses jeunes joueurs et peut-être que si on faisait confiance à Weber, surtout sur le jeu de puissance, on aurait de belles surprises. Mais pour le moment, ça tarde à démarrer. Je crois bien qu’il se trouvera du travail ailleurs dans la LNH l’an prochain et qu’il sera apprécié, comme plusieurs anciens joueurs du CH. Note : D

Attaquants

Mike Blunden (39 PJ, 2 B, 2 P, 4 PTS, +/-: -1)

Vous saviez que Mike Blunden avait commencé la saison à Hamilton pour être ensuite rappelé par les Canadiens? Vous saviez que Blunden a été acquis des Blue Jackets l’été dernier? Vous saviez que Blunden a passé quelques semaines sur la liste des blessés? Chanceux! Parce que moi, je n’ai toujours pas su ce qu’il apportait à l’équipe. Note : D

Rene Bourque (38 PJ, 5 B, 3 P, 8 PTS, +/- : -16)

Pierre Gauthier est dans un marasme fou. Complètement perdu et ignorant probablement que son équipe joue ce soir-là, il échange Mike Cammalleri aux Flames en retour des services de Rene Bourque. Mais attention, Bourque n’a de francophone que le nom. Il est grand et imposant, ce qui plaît spécialement à Gauthier. Toutefois, le gros bonhomme marque un total de 5 en 38 parties à Montréal. La plupart du temps, il longe les bandes et s’endort paisiblement en plein milieu de matchs. Note : E

Erik Cole (82 PJ, 35 B, 26 P, 61 PTS, +/- : 11)

À part faire mal aux Canadiens, on se demandait bien ce que Cole pouvait apporter aux Canadiens. Ce joueur autonome a coûté 18 millions pour 4 saisons. Mais il faut croire que l’Américain de 33 ans en avait encore dans les patins. 35 buts, un record personnel, 61 points, un autre record personnel, mais aussi un acharnement qui aurait pu être suivi par quelques joueurs qui préféraient compter les mouches au plafond du Centre Bell. En début de saison, l’entêtement de Jacques Martin à ne pas le faire jouer sur le jeu de puissance a coûté des matchs. Note : A

Mathieu Darche (61 PJ, 5 B, 7 P, 12 PTS, +/- : -4)

Pour lui, jouer pour le Canadien, c’est un rêve en soi. Chaque présence, il se démène pour aider son équipe. L’an dernier, on avait pris une bonne décision en le faisant évoluer sur le jeu de puissance, particulièrement devant le filet. Difficile à tasser, il est allé chercher quelques buts. Mais cette année, ça ne fonctionnait plus. Qui sait pourquoi? Darche a raté les dernières semaines du calendrier en raison d’une blessure : Note : C

David Desharnais (81 PJ, 16 B, 44 P, 60 PTS, +/- : 10)

Partout où est Desharnais est passé, il a excellé. Mais partout où il est passé, on croyait qu’il n’y arriverait pas. Après avoir passé sa carrière à faire taire ses détracteurs, Desharnais a eu la chance de se faire valoir sur un premier trio avec des ailiers de puissance comme Erik Cole et Max Pacioretty. Mais Desharnais n’est pas tout à fait un centre de premier trio, dans le meilleur des mondes. Note : A

Lars Eller (79 PJ, 16 B, 12 P, 28 PTS, +/- : -5)

Le jeune Danois a de grands patins à chausser, il est celui que Pierre Gauthier a obtenu en retour de Jaroslav Halak. Deux ans plus tard, est-ce que le blondinet a réussi à s’imposer et à faire oublier le Slovaque? À mon humble avis, pas pantoute! Il fonctionne par séquence, quand il fonctionne. Bien qu’il ne soit pas un joueur paresseux, il lui arrive de se laisser entraîner par des coéquipiers qui le sont un tantinet. Eller compte plusieurs qualités comme hockeyeur et s’il les met en pratique, il pourrait atteindre le cap des 25 buts. Note : C

Blake Geoffrion (13 PJ, 2 B, 0 P, 2 PTS, +/- : 2)

Arrière-petit-fils de Howie Morenz, petit-fils de Bernard Geoffrion, fils de Danny Geoffrion, quand on parle de pression, Blake Geoffrion baigne dedans. Ancien premier choix des Predators, il tarde à se démarquer dans la LNH, car il fait souvent des arrêts dans les ligues mineures là où il produit somme toute régulièrement. Ce qu’on pourrait reprocher à Geoffrion, c’est de ne pas être assez impliqué dans le jeu, surtout qu’on l’a déjà placé aux côtés de Tomas Plekanec. Il aurait nécessairement dû suivre le modèle de Plekanec. Je pense qu’il faut lui donner une autre chance. Note : N’a pas assez joué

Scott Gomez (38 PJ, 2 B, 9 P, 11 PTS, +/-: -9)

Le boulet traîné par le Canadien, un véritable agent de la paresse et spécialiste pour s’asseoir sur son faramineux contrat. Des statistiques pauvres en attaque, une défensive déficiente, rien de bon dans ce Scott Gomez qui s’était pourtant promis de revenir en forme cette saison. Faut croire que l’appel de ses millions a été trop fort. Le nouveau dg du Canadien devra prendre une décision importante dans son cas : ligues mineures, LNH ou ballotage. Note : Z

Louis Leblanc (42 PJ, 5 B, 5 P, 10 PTS, +/- : 3)

Louis Leblanc possède une multitude de qualités, entre autres celle d’être Québécois, un fait rare chez le Canadien. C’est une situation urgente qui a justifié son rappel, qui ne devait être que de 3 matchs, le temps que Pacioretty purge sa suspension. Mais voilà qu’il a joué la moitié de l’année à Montréal en se débrouillant tant bien que mal. S’il veut faire partie de l’équipe l’an prochain, il devrait toutefois se grossir afin d’être plus solide le long des rampes et de pouvoir se placer devant le filet sans être ramassé. Note : C

Petteri Nokelainen (51 PJ, 3 B, 3 P, 6 PTS, +/-: -5)

Le Canadien connaît un mauvais départ. La solution rapide de Pierre Gauthier est d’aller chercher ce centre de 4^e trio. Non pas que Nokelainen fasse un si mauvais travail, mais il a de la difficulté à percer l’alignement. Il ne faudrait pas se surprendre de ne plus le revoir chez le Canadien, ni même dans la LNH. Note : D

Max Pacioretty (79 PJ, 33 B, 32 P, 65 PTS, +/-: 2)

Après avoir été victime d’un assaut sauvage avec le consentement de la LNH, Pacioretty est revenu en force en finissant en tête de la colonne des marqueurs chez le Canadien, un exploit peu ordinaire pour un homme qui a failli perdre la vie sur la patinoire il y a un an. Ses aptitudes sur la glace et son leadership semblent avoir éclos cette saison et aucun doute qu’il puisse continuer sur cette lancée s’il continue à évoluer avec Desharnais et Cole. Note : A

Aaron Palushaj (38 PJ, 1 B, 4 P, 5 PTS, +/-: 1)

Est-ce que Palushaj est un bon joueur? Aucune idée! Ce n’est pas en évoluant 5 à 7 minutes par match qu’on le saura. Je ne dis pas que c’est un marqueur né, mais il doit avoir des qualités offensives s’il est capable de cumuler une moyenne d’un point par match à Hamilton. Même éliminé des séries, Cunneyworth s’entêtait à ne pas l’utiliser. Note : D

Tomas Plekanec (81 PJ, 17 B, 35 P, 52 PTS, +/-: -15)

La production offensive de Plekanec est en régression pour une deuxième saison consécutive. Mais étant donné qu’on lui a adjoint des joueurs se traînant les pieds toute la saison, les 52 points de Plekanec relèvent de l’exploit. Il a toutefois mis fin à une séquence de cinq saisons consécutives avec au moins 20 buts. Son travail en désavantage numérique mérite d’être souligné, car le Canadien a fini au deuxième rang de la ligue à ce chapitre. La pression qu’il exerce sur les défenseurs en désavantage lui a valu bon nombre d’échappées. Note : B

Brad Staubitz (19 PJ, 1 B, 0 P, 1 PT, +/-: 2)

Pierre Gauthier, sûrement dans un élan spasmodique, a décidé de recueillir Staubitz après que ce dernier ait été soumis au ballotage par le Minnesota. Résultat, il a jeté les gants à plus d’une reprise et a récolté un maigre but (son seul point) en 19 rencontres. Pourrait être utilisé comme redresseur de torts l’an prochain. Mais son talent est très, très limité. Note : D

Ryan White (20 PJ, 0 B, 3 P, 3 PTS, +/-: -7)

White a manqué les 52 premiers matchs en raison d’une blessure. On avait bien hâte à son retour, car il peut être un agitateur hors pair, un genre de Maxim Lapierre. Comble de déception, il n’a pas semblé être remis de sa blessure et il a traîné de la patte. Et c’est vrai, on a donné Maxim Lapierre dans un échange il y a un an. Note : E

Comme les membres de la direction doivent être évalués, allons-y!

Pierre Gauthier

Incompétence crasse, régime de terreur imposé à ses employés, un régime qu’il s’impose sur lui-même, mais au niveau de la nourriture. Transactions minables, quelques bonnes signatures de contrat, aucun intérêt pour le talent québécois. Bon débarras ! Note : Z est encore trop élevé pour lui.

Bob Gainey

Je ne comprends pas comment Gainey a pu gérer cette organisation aussi mal depuis des années. Et pourquoi n’est-il pas allé chercher des joueurs à son image? Des bagarreurs, des fonceurs, des gars qui sont prêts à se tuer pour gagner. Malheureusement, ses conseils spéciaux n’ont rien apporté aux Canadiens, surtout en ce qui a trait à la situation des gardiens de but. Note : Z

Randy Cunneyworth

Parachuté derrière le banc par intérim, Cunneyworth n’avait aucune marge de manœuvre et les joueurs ont bien senti qu’ils n’avaient pas besoin de lever le pied. Malgré tout, il a continué à persévérer, mais sachant bien qu’il ne serait pas de retour derrière le banc. Dans les circonstances, il a effectué un travail honnête, mais sa fiche fut lamentable. Note : E

Geoff Molson

Je ne peux pas croire qu’il a accepté les décisions du tandem Gauthier/Gainey toutes ces années. Il a toujours dit qu’il ne se mêlerait jamais des décisions hockey. Mais calvasse, c’est lui le boss, alors pourquoi laisser faire l’incompétence. J’espère seulement qu’il embauchera un directeur-gérant québécois et un entraîneur-chef québécois. Note : E