Halloween, fais-moi peur

L'Halloween est à nos portes, les activités à faire avec les enfants pleuvent et des tonnes de bonbons sont déjà achetés. De son côté, ma fille commence à avoir une peur terrible des sorcières. Et pour cause, elle sont partout: à la télévision, en décoration, dans des chansons et même elle en a fait une en bricolage cette semaine à la bibliothèque.

Le cinéma regorge lui aussi de films effrayants pour les enfants et les grands. Mais tous les films d'Halloween ne sont pas nécessairement excellents. Voici une liste de films idéaux pour l'Halloween à regarder en famille.

ABRACADABRA, avec Bette Middler et Sarah Jessica Parker. Trois soeurs sorcières en font voir de toutes les couleurs à la petite ville de Salem, mais des ados seront là pour les contrer. Véritable film d'Halloween, parfait pour la famille.

THE ADDAMS FAMILY, deux films inoubliables, parfaits en cette semaine d'Halloween.

BEETLEJUICE, un classique signé Tim Burton mettant en vedette Michael Keaton dans le rôle principal. Un couple emménage dans une maison hantée où se passent des choses particulièrement insolites...

CASPER, tant les dessins animés que celui avec de vraies personnes. Sachez que Casper le gentil fantôme existe depuis 1945. En 1995, on a pu voir Christina Ricci dans le film Casper où Dan Aykroyd faisait un caméo dans le rôle du Dr. Raymond Stantz, personnage connu dans la série Ghostbusters.

E.T., l'un des films les plus lucratifs de tous les temps, réalisé par le génie Steven Spielberg. Le film se déroule justement le soir de l'Halloween.

L'ÉTRANGE NOËL DE MONSIEUR JACK, autre produit dérivé de l'imagination débridée de Tim Burton. Animation géniale sur toute la ligne.

FRANKENWEENIE, encore Tim Burton. Un jeune garçon redonne vie à son animal de compagnie, son chien.

GHOSTBUSTERS, le premier film sorti en 1984 est excellent et demeurera un classique du cinéma fantastique et comique. Quatre hommes s'acharnent à éliminer les fantômes de la ville de New York. Certaines scènes sont effrayantes pour les enfants, mais j'ai regardé ce film alors que j'avais 9 ans.

HARRY POTTER À L'ÉCOLE DES SORCIERS, le premier de la série Harry Potter s'adresse un peu à toute la famille et presque dénué de violence et de mort. Quelques scènes sont effrayantes, certes, mais elles font partie intégrante de la réaliste de l'Halloween.

HÔTEL TRANSYLVANIE, film d'animation paru l'an dernier où tous les grands monstres que nous connaissons bien se retrouvent dans un hôtel où ils écoulent des jours heureux après les frasques monstrueuses qu'ils se plaisent à faire.

LA MARIÉE CADAVÉRIQUE, bien sûr, Tim Burton. Dans la même veine que ses autres réalisations, esprit monstrueux mis en valeur, qualité visuelle extraordinaire.

PARANORMAN, un jeune garçon ayant la capacité de voir les morts et leur parler doit aider les gens de sa ville à contrer les attaques d'une vilaine sorcière et quelques zombies.

WALLACE ET GROMIT: LE MYSTÈRE DU LAPIN-GAROU, paru en 2006 et encensé par la critique. Le duo Wallace et Gromit sont aux prises avec un problème énorme: un lapin s'en prend à leur potager.

Aussi: Coraline, La Maison Monstre, le Manoir hanté, Igor

LA PURGE: apologie de la violence dans un futur proche

LA PURGE

En 2022, pour contrer la violence qui sévit aux États-Unis, le gouvernement a décrété une purge annuelle de 12 heures où tous les crimes sont permis, peu importe lesquels, et qui sont sans représailles policières.

La famille Sandin, elle, se prépare à cet événement annuel sans trop de souci dans leur maison fortifiée, dotée d'une protection exceptionnelle grâce au chef de la maison qui travaille dans le domaine. Mais ce qui devait s'avérer une nuit calme pour les Sandin tourne au cauchemar...

Le plus jeune de la famille laisse pénétrer un homme dans la maison. Celui-ci fuit des assaillants qui sont à ses trousses. Lorsqu'ils découvrent où il s'est caché, la bande de criminels somme la famille Sandin de leur remettre l'homme en fuite sans quoi ils les élimineront un par un.

L'idée de départ n'est pas si folle, même si elle suggère une violence parfois extrême, cruelle et définitive. Même s'il semble logiquement immoral qu'un gouvernement dit civilisé permette une telle purge, celui-ci s'en lave les mains en admettant que c'est bon pour l'économie et que le taux de criminalité est au plus bas. Et de voir comment les médias traitent l'affaire, comme de la télé-réalité, c'est complètement renversant.

Le jeu des acteurs est dans le ton plutôt grotesque de l'histoire, Ethan Hawke étant à des milles de son interprétation dans Training Day ou bien Gattaca. Du lot, Lena Heady, connue ces temps-ci pour son rôle de Cersei dans Game of Thrones, s'en sort peut-être le mieux, mais sans plus.

Comme le film a été couru au box-office, 64 millions pour un budget de 3 millions, une suite est déjà en préparation. Mais ce sera sans Ethan Hawke...

GRAVITÉ: une aventure captivante, visuellement époustouflante

GRAVITÉ
Source: gizmodo.com.au

Gravité est d'ores et déjà un des candidats les plus sérieux pour remporter l'Oscar du meilleur film. Et ce, plusieurs mois encore avant la grande cérémonie qui a lieu à la fin de l'hiver. Aucune aventure spatiale, disons réaliste, n'aura été aussi exceptionnelle depuis 2001: Odyssée de l'Espace. Rien de moins.

Les astronautes Ryan Stone (Sandra Bullock) et Matt Kowalski (George Clooney) se retrouvent à la dérive dans l'espace en orbite autour de la Terre après que leur navette et leur équipage aient été anéantis à la suite d'une vague de débris. Sans possibilité de communication avec la Terre, ils tentent de rejoindre un satellite russe situé à quelques kilomètres grâce au système de propulsion de Kowalski. Mais leur réserve d'oxygène s'épuise rapidement...

Dans leur malchance, soit celle d'être perdus dans l'espace, ils sont chanceux d'être encore en vie tellement la catastrophique est grande. Pire encore, on dirait que les malheurs leur courent après comme la peste bubonique. La relation entre les deux personnages principaux, et uniques acteurs physiques du film, est excellente, mais c'est surtout grâce à Sandra Bullock qui livre sans doute sa meilleure prestation à vie dans le rôle d'une astronaute à sa première mission qui doit trouver le moyen de survivre et à George Clooney qui interprète avec un calme olympien un astronaute d'expérience à sa dernière mission.

La séquence d'ouverture alors que tout va bien est perturbée par des débris d'un vieux satellite en orbite tout près. Cette scène est époustouflante, renversante, haletante, elle nous rive sur notre siège sans possibilité de boire une gorgée de liqueur ou une pognée de maïs soufflé. Certains critiques comparent même l'efficacité redoutable de la séquence d'ouverture de Gravité avec celle de Saving Private Ryan, ce qui n'est pas peu dire.

Le réalisateur mexicain Alfonso Cuaron livre sûrement sa meilleure réalisation, dont il est le coscénariste avec son fils Jonas, et il démontre qu'il maîtrise les effets visuels d'une façon remarquable. Il s'agit de sa première réalisation depuis Children of Men en 2006, mais il était aussi derrière le troisième film de la saga Harry Potter, Harry Potter et le prisonnier d'Azkaban, le plus solide de la série selon moi.

Plusieurs spécialistes en aéronautique sauront relever les erreurs et raccourcis scénaristiques, mais lèveront néanmoins leur chapeau devant la balance des prouesses démontrées par les protagonistes du film.

Il est clair que Gravité apparaîtra comme finaliste dans plusieurs catégories en vue de la soirée des Oscar. Meilleur film, meilleur réalisateur, meilleur actrice, meilleur acteur de soutien, meilleur scénario, mais surtout meilleurs effets spéciaux.

À VOIR, trois fois plutôt qu'une.

GRAVITY (Gravité). Réalisé par Alfonso Cuaron. Avec Sandra Bullock et George Clooney. Durée: 91 minutes. Budget: 100 millions. Cote Metacritic: 96/100

Place à la Série mondiale

Je croyais que les Dodgers avaient ce qu'il fallait pour sortir les Cardinals et je voyais les Tigers en 7 matchs parce que je ne suis pas capable sentir les Red Sox (toutes les équipes de Boston en réalité). Je me suis trompé sur toute la ligne. Tant mieux Vive le baseball. Mais maintenant, il est temps de passer aux choses sérieuses.

Michael Wacha, intraitable, incroyable

 La dernière fois que les Cards et les Red Sox ont croisé le fer en Série mondiale, c'était en 2004. Les Red Sox alors dirigés par Terry Francona avaient eu raison de ceux de Tony LaRussa. Il s'agissait d'un premier gain en grande finale pour Boston depuis 1918!!! Ils ont remis cela en 2007. Du côté des Cards, ils ont collectionné les participations aux séries depuis quelques années et se sont sauvés avec les grands honneurs en 2006 et 2011.

Cette année, à quoi peut-on s'attendre? À des duels de lanceurs serrés, certes. La rotation des partants des Cards et des Red Sox peut donner des maux de tête aux frappeurs. À St-Louis, on compte sur la jeune sensation Michael Wacha qui a conservé une fiche incroyable de 3 victoires et 0 défaite avec une moyenne de points mérités microscopique de 0,43 depuis le début des séries. Le vétéran Adam Wainwright a été aussi solide avec deux victoires, 1 défaite et une MPM de 1,57. Lance Lynn est l'autre partant des Cards qui a remporté les deux autres

Koji Uehara ne donne pas grand chose

rencontres de son équipe. Chez les Red Sox de John Farrell, on compte sur John Lackey (2-0, 3.00), Clay Buchholz (0-0, 5.40), Jon Lester (2-1, 2.33) et Jake Peavy (0-1, 8.31), mais ce dernier n'a pas été très efficace. En relève, le Japonais Koji Uehara a protégé cinq des sept victoires des Sox et en plus de remporter une. Il n'a donné qu'un point en neuf manches, le circuit victorieux de John Lobaton face aux Rays. Personne n'est avantagé, chaque équipe possède des lanceurs de grande qualité.

En attaque, les Cards comme les Red Sox ont frappé fort et en temps opportuns lors de la dernière série. On n'a qu'à penser aux grands chelems de David Ortiz et Shane Victorino face aux Tigers et aux claques de Carlos Beltran et Matt Holliday face aux Dodgers. Mais en bout de ligne, les deux attaques ont été plutôt dociles: les Cardinals ont maintenu une moyenne de bâton de ,210 et les Red Sox ,236. Il se peut très bien que les forces offensives soient encore tenues en échec face à la qualité des lanceurs. Je donne un avantage aux Red Sox en attaque, mais un petit avantage.

Dustin Pedroia, le leader pouilleux

Les deux gérants utilisent bien leur banc et leur enclos de relève. Mike Matheny en est à sa deuxième saison à la barre des Cardinas et John Farrell à sa première chez les Red Sox, après deux saisons à Toronto. Pas d'avantage, c'est égal.

Là où ça pourrait se jouer, c'est au niveau du facteur chance. Les Red Sox sont pleins de marde! Et surtout avec leur grande barbe, ils ont l'air de pouilleux tout droit sortis du film Happy Gilmore. Tout leur sourit, absolument tout. Les Cardinals jouissent par contre d'une forte expérience en séries et rêvent de se promener dans les rues de St-Louis avec le trophée.

Je favorise les Cardinals, surtout parce que je ne peux pas sentir les Red Sox. En 6.

Ça débute mercredi soir à Boston. Denis Casavant et Marc Griffin de RDS seront sur place au Fenway Park pour décrire le match. Ils sont excellents!

WordPress?

Lors d'une formation la semaine dernière dans le cadre d'un congrès pour les esnseignants en univers social, j'ai découvert le site de blog WordPress. J'ai déjà importé tous mes textes écrits dans blogspot. Peut-être ferais-je le transfert définitif? Pour l'instant, je vous invite à visiter christiandeschenes.wordpress.com et de vous faire une idée.

Séries de championnat

Les séries de championnat au baseball majeur ont débuté hier soir dans la Nationale. Les Dodgers de Angeles affrontaient les Cardinals de St-Louis. Et dans l'Américaine, le tout débute ce soir alors que les Tigers de Detroit seront à Boston pour se mesurer aux Red Sox. Contrairement aux séries de division, les séries de championnat sont des 4 de 7.

DODGERS VS CARDINALS

Les Dodgers avaient connu un très mauvais début de saison et on songeait même à se départir du gérant Don Mattingly. Mais lorsqu'ils ont rappelé la jeune sensation cubaine Yasiel Puig, l'équipe a explosé et remonté au classement pour se sauver facilement avec le titre de la division ouest. En séries de division, les hommes de l'ancien joueur de premier-but des Yankees ont vaincu les Braves relativement facilement en quatre rencontres. Quant aux Cards de Mike Matheny, ils ont été engagés dans une lutte serrée avec les Reds et les Pirates toute la saison avant de se sauver avec le titre. Justement, dans la ronde précédente, ils sont venus à bout des Pirates en cinq rencontres, surtout qu'ils tiraient de l'arrière de 2-1. Dans le présente série, je me dois de favoriser les Dodgers. Ils ont démontré une grande supériorité face aux puissants Braves. De plus, les Greinke et Kershaw au monticule sont difficiles à vaincre. Par contre, l'expérience des Cardinals en séries n'est pas à négliger. C'est pour cette raison que je crois que cette série longue, mais ultimement à l'avantage des Dodgers, en sept rencontres.

TIGERS VS RED SOX 

Est-ce que ce sera finalement l'année du Tigre? Constamment, ils sont présents en séries, mais n'arrivent pas à remporter la grande finale. Mais pour se rendre jusque là, ils devront passer sur le corps des Red Sox, tombeurs des toujours surprenants Rays de Tampa Bay. On le sait, tout comme les Bruins de la même ville, les Red Sox sont pleins de marde. La chance leur court après et ce n'est pas de bonne augure pour les Tigers. Mais comment voulez-vous battre Max Scherzer et Justin Verlander? Les A's, même vainqueurs à 96 reprises cette saison, n'ont pu solutionner ces deux énigmes. Peut-être que la force de frapper des Red Sox y arrivera? J'estime que non. Le Tigre doit rugir et c'est cette année que ça doit se faire. Tigers en 7.

La dernière fois qu'ils ont remporté la Série mondiale:

Dodgers: 1988
Cardinals: 2011
Tigers: 1984
Red Sox: 2007