Comme l'an dernier, voici mon bulletin pour chaque joueur du Canadien. Avec une saison nettement meilleure que la dernière, il faut s'attendre à ce que le bulletin soit positif. Mais certains verront leur aura en prendre un coup.
Gardiens
Carey Price. La direction a placé tous ses espoirs en ce jeune homme au talent indéniable, mais à l'attitude laissant à désirer et au mental plutôt faible. Mais Price a réussi à relever le défi, soit de remplacer le héros des dernières séries, mais aussi à faire la différence dans plusieurs matchs. Il a justement mérité le titre de joueur de l'année chez le Canadien, mais n'a certainement pas mérité toutes les étoiles données à tort. Malgré la bonne saison, l'heure de vérité vient de sonner pour Price. C'est maintenant qu'on saura si le garder était la bonne décision. Note: A
Alex Auld. Pour ne pas déranger mentalement Price, on a engagé ce gardien étiqueté # 2. Que demande-t-on à ce type de gardien? Tenir son équipe dans le match. En douze départ, il n'a perdu que deux fois en temps régulier. Il a connu aussi des ratés, mais il a été bien plus souvent bon que mauvais. Note: C+
Défenseurs
Pk Subban. Défenseur au talent illimité, ce jeune homme a un style flamboyant. À chaque match, il a su s'améliorer pour devenir le joueur de défense d'avenir qu'il doit être. Mais Pk Subban n'est pas parfait, il a une grande gueule, ce qui lui amène souvent des détracteurs. De plus, il est trop souvent assis au banc des pénalités. Mais les grands joueurs trouvent le moyen de s'améliorer. Note: B+
James Wisniewski. Acquis des Islanders en décembre, Wizz devait remplacer Markov, encore sur la touche. Arme de prédilection en avantage numérique, il compte néanmoins des carences en défensive. Cependant, joueur pour joueur, il est supérieur à Marc-André Bergeron. Note: B
Roman Hamrlik. En l'absence de Andrei Markov, il a vu son temps de jeu augmenter considérablement depuis deux ans. Malgré ses 36 ans (il aura 37 mardi), Hamrlik a pris en charge la brigade défensive grâce à son expérience. L'an dernier, je croyais qu'il n'allait pas revenir cette saison. Toutefois, même si son contrat vient à échéance, il ne serait pas surprenant que le Canadien lui fasse signer un nouveau pacte en 2011-12, avec un salaire nettement moins exorbitant. Note: B
Jaroslav Spacek. Le Tchèque apporte beaucoup plus de positif que de négatif, mais il ne remplit pas le mandat pour lequel il a été signé en juillet 2009, soit d'être efficace sur le jeu de puissance. Il a 37 ans, il lui reste une année de contrat. Il vole la place aux jeunes. Note: C
Yannick Weber. Finalement, on a fait une (trop) petite place à Weber, mais il a fallu que quelques défenseurs se blessent. Il n'a joué que 41 matchs, mais je suis persuadé que si on lui donnait une chance, il pourrait rapporter gros au CH. Patience, patience. Note: C
Hal Gill. Le mentor de Subban. Il compense sa lenteur par ses trrrrès longs bras et son style rappelant la pieuvre. Il vit ses derniers moments chez les Canadiens et il est certain qu'il trouvera toute l'énergie nécessaire pour amener son équipe le plus loin possible. Note: C+
Alexandre Picard. Picard a un problème, il parle français. La direction semble en avoir honte. Il n'a joué que 43 matchs et on aurait pu lui confier plus de responsabilités. Mais Jacques Martin aime trop les vétérans. Picard a sûrement plus de fierté à porter le chandail du Canadien que Scott Gomez et ses millions. Note: C-
Josh Gorges. Blessé en décembre, il a dû être opéré au genou. Il ne sera pas de retour avant la prochaine saison. Sa fiabilité en défensive en fait l'un des joueurs les plus utiles à la défensive montréalaise. Note: C
Paul Mara. Acquis des Ducks par mesure d'urgence, il s'est retrouvé régulièrement dans l'alignement. Sans être très efficace, il a quand même fait un travail honnête. Par contre, pourquoi faire confiance à un gars qui n'avait pas sa place dans l'alignement l'an dernier au détriment de jeunes comme Weber et Picard. Et svp Carl, ne me dis pas que ce sont des jambons. Note: D
Andreï Markov. Markov accumule les blessures à un rythme d'enfer depuis 2009. Et ces blessures ne sont pas des ongles cassés, ce sont des blessures sérieuses. Si le CH peinait à gagner sans lui, voilà maintenant qu'il est capable de le faire. Mais la pauvre mentalité de l'organisation est de n'avoir qu'un général à ligne bleue, pas deux. Pas de note.
Brent Sopel. Le chanceux, il est passé des Thrashers aux Canadiens en mars. Gagnant de la Coupe Stanley en 2010 avec les Hawks, il ne devrait pas connaître la même gloire cette saison. Il n'est que de passage. Note: D
Brendon Nash. Il n'a joué que deux matchs. Un bon et un mauvais. On a vu qu'il n'était pas prêt pour la LNH, tout simplement.
Voici en terminant le lien avec le bulletin 2009-2010 des défenseurs et des gardiens.
http://christiandeschenes.blogspot.com/2010_04_01_archive.html
Les attaquants suivront.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire