Après 23 saisons dans la LNH, le gardien le plus victorieux de l'histoire de la LNH a décidé d'accrocher ses jambières pour de bon. Le fils du célèbre photographe Denis Brodeur, Martin, conclut donc une carrière incroyable au cours de laquelle il a remporté la victoire à 691 reprises. Sans contrat au début de la présente saison, il a eu une chance de se valoir durant sept rencontres chez les Blues de St. Louis.
Martin Brodeur a été repêché en 1990 au premier tour par les Devils du New Jersey. Il a fait ses débuts durant la saison 1991-92 alors qu'il n'était encore qu'à l'âge junior. Après une saison complète dans la filiale des Devils à Utica, Brodeur a partagé le filet avec Chris Terreri en 1993-94 puis il est devenu le gardien # 1 de la formation à partir de la saison écourtée 1994-95. C'est donc dire qu'il a régné en roi et maître devant le filet des diables pendant 20 ans!
Au total, Brodeur a remporté trois Coupes Stanley (1995-2000-2003) et deux autres fois finaliste (2001-2012), deux médailles d'or olympiques (2002 et 2010), quatre trophées Vézina, dix participations au match des étoiles, recrue de l'année en 1994, plusieurs fois membre de l'équipe étoiles, meneur de tous les temps au chapitre des victoires (691), des blanchissages (124), parties jouées (1266), des défaites (397 - il a joué longtemps quand même), des minutes jouées (74 438), il a aussi marqué deux buts et amassé 45 assistances pour un total de 47 points (1 b. et 12 p. en séries), seul Tom Barraso le devance au chapitre des points pour un gardien.
Il est vrai que ses brillantes statistiques sont dues aussi au fait qu'il a connu une longue carrière, mais dites-vous que s'il n'avait pas connu de bonnes saisons année après année, sa carrière n'aurait jamais duré aussi longtemps et jamais il ne détiendrait tous ces records.
Avec sa retraite, le Canadien peut souffler un peu, parce que Brodeur s'est toujours fait un plaisir de ne rien donner au Canadien. Le diable, c'était Martin Brodeur.
Pour le moment, Brodeur terminera l'année avec l'équipe de direction des Blues et il jugera après coup de son avenir. Nul doute que les Devils lui feront de l'oeil.
mercredi 28 janvier 2015
mardi 27 janvier 2015
Nouvelle voiture
J'aurais bien aimé une Elantra de Hyundai, mais je ne me suis pas entendu avec le concessionnaire. J'étais près de signer quand on avait vraiment l'impression de ne pas être pris au sérieux par le directeur des ventes. Peut-être un malentendu? Je ne sais pas, mais nous n'avons pas été impressionnés par le dynamique où les vendeurs ont l'air de chien chien aux yeux de leur patron.
Chez Toyota, je reste avec une équipe fiable où les vendeurs sont francs et honnêtes et où le service après-vente est excellent. En fin de compte, ne pas avoir signé ce contrat avec Hyundai aura été une bonne chose.
mardi 20 janvier 2015
L'ÉTÉ PROCHAIN
Le voyage de baseball annuel de la bande des 4 profs pourrait se faire dans trois villes des majeures. Selon toutes vraisemblances, les stades de Philadelphie, Baltimore et Washington seraient dans notre mire. Il reste plusieurs détails à finaliser, mais disons que l'odeur des chiens chauds et de la bière monte tranquillement dans nos narines.
Sans compter que les oreilles de Mickey pointent également à l'horizon...
Sans compter que les oreilles de Mickey pointent également à l'horizon...
vendredi 16 janvier 2015
TARGET RATE SA CIBLE ET QUITTE LE CANADA
Target n'aura fait que passer au Canada. Deux années à peine après avoir racheté tous les Zellers ou presque du pays, Target s'est aperçu que les affaires ne sont pas bonnes et ils ont décidé de fermer leurs 133 magasins en sol canadien. Au total c'est plus de 17000 emplois qui seront perdus. C'est évidemment très triste pour les employés, mais pour ce qui est des employeurs, il est clair qu'ils n'ont pas fait leurs devoirs correctement avant d'arriver.
La chaîne américaine Walmart est au Canada depuis 1994 et elle a su s'ajuster, tant bien que mal, aux particularités du marché d'ici. Vrai que les salaires ne sont pas faramineux, mais ils sont compétitifs pour le genre d'emploi. Côté prix, ce qui nous intéresse le plus, ils sont généralement très abordables et ils se distinguent même des autres magasins à rayons semblables dont Canadian Tire par exemple.
De son côté, Target a tenté de s'infiltrer dans la concurrence, mais ses prix n'étaient jamais aussi compétitifs que les autres. Selon plusieurs, même les spéciaux n'arrivaient pas à la cheville de ses compétiteurs. Des consommateurs se sont aussi plaints des étagères vides dans les magasins Target. Des problèmes d'approvisionnement en seraient la cause.
Ce qui peut choquer les consommateurs, c'est que bon nombre d'entre eux connaissaient déjà la bannière Target en raison de magasinage fait au préalable aux États-Unis. Ceux-ci avaient pu remarquer de bons prix offerts par le commerçant. Mais lorsque la chaîne est arrivée au Canada, ces bons prix n'ont jamais été vus.
Autre élément, qui affecte aussi bon nombre de commerces, c'est la force de l'achat en ligne. On magasine par Internet, avec un café dans une main et notre chat sur nos genoux. Quand il fait -20 dehors et que l'option en ligne est à la portée, qu'est-ce qui est le mieux?
Pour ma part, je suis allé deux ou trois fois chez Target. J'en suis chaque fois ressorti les mains vides. Il m'était aussi plus évident d'aller chez Walmart ou Canadian Tire, situés tous les deux à moins de dix minutes de la maison, contrairement à plus de 20 pour Target. Dans la région outaouaise, on compte pas moins 4 Walmart et 3 Canadian Tire pour un seul Target, ce qui n'avantage en rien la bannière si elle n'a rien de plus à offrir.
Les 17000 employés trouveront un nouvel emploi ailleurs un jour, probablement rapidement. L'économie roule, des entreprises ferment, d'autres ouvrent leurs portes ou même agrandissent.
La chaîne américaine Walmart est au Canada depuis 1994 et elle a su s'ajuster, tant bien que mal, aux particularités du marché d'ici. Vrai que les salaires ne sont pas faramineux, mais ils sont compétitifs pour le genre d'emploi. Côté prix, ce qui nous intéresse le plus, ils sont généralement très abordables et ils se distinguent même des autres magasins à rayons semblables dont Canadian Tire par exemple.
De son côté, Target a tenté de s'infiltrer dans la concurrence, mais ses prix n'étaient jamais aussi compétitifs que les autres. Selon plusieurs, même les spéciaux n'arrivaient pas à la cheville de ses compétiteurs. Des consommateurs se sont aussi plaints des étagères vides dans les magasins Target. Des problèmes d'approvisionnement en seraient la cause.
Ce qui peut choquer les consommateurs, c'est que bon nombre d'entre eux connaissaient déjà la bannière Target en raison de magasinage fait au préalable aux États-Unis. Ceux-ci avaient pu remarquer de bons prix offerts par le commerçant. Mais lorsque la chaîne est arrivée au Canada, ces bons prix n'ont jamais été vus.
Autre élément, qui affecte aussi bon nombre de commerces, c'est la force de l'achat en ligne. On magasine par Internet, avec un café dans une main et notre chat sur nos genoux. Quand il fait -20 dehors et que l'option en ligne est à la portée, qu'est-ce qui est le mieux?
Pour ma part, je suis allé deux ou trois fois chez Target. J'en suis chaque fois ressorti les mains vides. Il m'était aussi plus évident d'aller chez Walmart ou Canadian Tire, situés tous les deux à moins de dix minutes de la maison, contrairement à plus de 20 pour Target. Dans la région outaouaise, on compte pas moins 4 Walmart et 3 Canadian Tire pour un seul Target, ce qui n'avantage en rien la bannière si elle n'a rien de plus à offrir.
Les 17000 employés trouveront un nouvel emploi ailleurs un jour, probablement rapidement. L'économie roule, des entreprises ferment, d'autres ouvrent leurs portes ou même agrandissent.
jeudi 15 janvier 2015
CE N'ÉTAIT PAS MON TOUR FINALEMENT (MISE À JOUR)
Ma voiture a été déclarée une perte totale. C'est donc dire que je devrai magasiner pour une nouvelle.
Aller au travail est-il un sport dangereux? La plupart du temps, non. C'est sans risque et c'est même agréable. Parfois, dans de rares occasions, il arrive que les circonstances font en sorte que ce soit un peu plus difficile.
C'était très froid ce matin du mercredi 14 janvier. Quand c'est très froid, c'est très glacé, particulièrement sur les routes. Elles sont bien dégagées, mais la glace noire, elle, est toujours présente. Vous savez, cette petite glace visible seulement quand notre voiture perd le contrôle?C'est ce qui m'est arrivé! J'empruntais le viaduc de l'autoroute 50 qui surplombe l'autoroute 5 quand ma voiture s'est mise à danser à mon grand désarroi. Incapable de la faire reprendre le droit chemin, le devant a percuté le mur de droite. Ce n'est pas tout, sa course n'était finie, elle a continué à tournoyer et l'arrière est allé frapper l'autre mur. J'ai donc frappé deux murs avec le devant et le derrière de ma voiture.
Une fois immobilisé, aucune voiture n'est entrée en collision avec moi, chaque conducteur étant capable de m'éviter. Un bon samaritain s'est arrêté, accompagné de sa fille et de son chien. Lorsqu'il a cogné à ma porte, il a demandé si j'étais ok. «Oui, je suis correct. Je ne fais que savourer le fait d'être en vie.»
Je me suis réchauffé dans sa voiture en attendant la police et tout le tralala. Son chien léchait ma tuque. Calme APRÈS la tempête.
La remorqueuse et la police sont arrivées. Pour la première fois, je pénétrais dans une voiture de police. Wow!!!! Le policier m'a même proposé de me reconduire au travail. «Avec les menottes svp?» Malheureusement, j'ai dû décliner son offre, j'avais une tonne de choses à régler, des gens à avertir et surtout communiquer avec les assurances.
Maintenant, j'ai une voiture de location en parfait état. Pour ma part, mon cou a quelques raideurs, mais ça va. Après l'accident, j'ai mis quelques minutes avant de penser aux miens: ma blonde à ne pas avertir tout de suite pour éviter l'énervement, les enfants qui sont entre bonnes mains, mes parents, mes collègues, mes potes... Voilà pourquoi ceux qui ne savent pas encore pourront avoir réponse à leurs questions dans mon blogue.
Pointes de plume:
- Perte totale ou pas? Je ne sais pas
- Chevrolet Cruze de l'année en remplacement
- Le CH m'a offert une victoire
- Quand j'ai emprunté le même chemin ce matin, je roulais 20 km/h en dessous de la limite permise
SOYEZ PRUDENTS!!!
lundi 12 janvier 2015
MON ANNÉE CINÉMA 2014
Plus les années avancent, plus les productions cinématographiques se répètent et l'originalité prend le bord des oubliettes. On mise sur des valeurs sûres qui feront courir les gens, même si on sait pertinemment que le contenu ne sera jamais récompensé de quelque manière que ce soit lors des cérémonies prestigieuses de remises de prix. Au moins, des films se démarquent plus que d'autres. Voici un compte-rendu bref de ce que j'ai apprécié et moins apprécié durant l'année cinéma 2014. Il est à noter que je compte voir bien des films sortis en 2014 dans les semaines à venir, mais qui ne feront pas partie de ce billet.
LE TOP
1987. Après 1981, Ricardo Trogi revient à la charge avec 1987. Tiré de ses folies de jeunesse, le film nous plonge dans des souvenirs qui nous rappellent du bon temps. Parlant de bon temps, ce film nous en procure sans arrêt.
BOYHOOD (Jeunesse). Tourné sur une période de 12 ans, Boyhood est l'histoire d'un jeune garçon et de ses apprentissages au fil du temps jusqu'à l'âge adulte. Une réussite sur toute la ligne, sauf l'épouvantable doublage francophone réalisé par un groupe d'incompétents.
EDGE OF TOMORROW (Un Jour sans lendemain). Un officier militaire est parachuté dans une guerre contre une race extraterrestre qui peut recommencer les jours et voit l'avenir. Lorsqu'il est investi des mêmes pouvoirs, il arrive à trouver des moyens pour mettre fin à la guerre. Tom Cruise se lance à fond dans la science-fiction dans ce film très réussi.
GONE GIRL (Les apparences). Le jour de leur cinquième anniversaire de mariage, la femme de Nick Dunne disparaît. A-t-elle été enlevée ou est-elle tout simplement partie? Thriller, humour noir, enquête policière, Gone Girl est un des meilleurs films de l'année, surtout grâce à Rosamund Pike qui sort définitivement de l'ombre dans le rôle de cette «folle» Amy Dunne.
GUARDIANS OF THE GALAXY (Les Gardiens de la galaxie). Action, humour et science-fiction, c'est la recette de ce film provenant de l'écurie Marvel. Mais dans ce films, succès de l'été 2014, les superhéros sont absents, laissant plutôt toute l'espace à cinq antihéros à l'agenda personnel précis. Une belle surprise attend les fans après le générique.
X-MEN: DAYS OF FUTURE PAST (X-Men: Jours d'un avenir passé). Wolverine revient dans le passé pour que ses partenaires du futur (Professeur X et Magneto) se lient d'amitié afin de contrer la fin de l'existence des mutants mais du monde entier. Tourné à Montréal, ce dernier X-Men est vraiment une rencontre bourrée d'étoiles.
DAWN OF THE PLANET OF THE APES (L'aube de la Planète des Singes). On croyait la race humaine effacée suite au virus mortel qui a décimé presque la Terre entière dix ans plus tôt. Non, les singes découvrent que des hommes vivent encore. Alors que le chef des primates, César, tente un rapprochement avec les homos sapiens, la révolte gronde au coeur des singes et des hommes. Le 8e film de la série de la Planète des Singes serait-il le meilleur? Nous sommes pas loin de la vérité.
THE LEGO MOVIE (Lego: le film). Une aventure en Lego, je pensais que ce serait une catastrophe. Au contraire, l'animation est complètement renversante et le scénario est vraiment très original.
POSITIF
LE COQ DE ST-VICTOR. Un film d'animation québécois, c'est rare. Dans ce cas-ci, le film s'avère bien fait, surtout grâce à des voix bien de chez nous. J'espère que le cinéma québécois pourra en produire d'autres.
THE EQUALIZER (Le Justicier). Un employé d'une quincaillerie au passé nébuleux vient en aide à jeune prostituée. Mais il se mettre le pied dans un engrenage mortel. Même à 60 ans, Denzel Washington possède une présence de feu à l'écran.
THE HUNDRED-FOOT JOURNEY (Le Voyage de cent pas). Une famille indienne se rend jusqu'en France suite à un événement malheureux. Le paternel décide d'y ouvrir un restaurant indien, mais devant celui hautement coté d'une Anglaise. Sympathique film mettant en vedette la Québécoise Charlotte LeBon, fille de Brigitte Paquette,
THE HUNGER GAMES: MOCKINGJAY PART I (Hunger Games: Le Geai Moqueur 1ère partie). Ayant survécu à sa deuxième participation aux Hunger Games, Katniss Everdeen doit devenir le symbole de la rébellion. Ce film, dont on connaîtra la conclusion l'an prochain, ne se veut qu'une passerelle lucrative entre Catching Fire sorti en 2013 et l'opus final prévu pour novembre 2015. À l'écran, Jennifer Lawrence et Philip Seymour Hoffman livrent la marchandise.
LA PETITE REINE. Voici le parcours pas mal véridique de la cycliste Geneviève Jeanson (Julie Arseneau dans le film), entraînée un peu malgré elle, dans le tourbillon de la performance et du dopage sportif. Bonne réussite qui montre comment on peut mettre le pied dans un engrenage fatal si la pression extérieure est forte et maladive.
PLANES: FIRE & RESCUE (Les Avions: les pompiers du ciel). Dusty, le sympathique avion d'épandage devenu avion de cours, est contraint de renoncer à sa carrière. De ce fait, il la réoriente avec un groupe d'avions éteignant des feux de forêt. Rien de très spécial dans un scénario facile, mais des images très bien réussies qui apportent de beaux moments de divertissement pour les enfants.
MOYEN
THE AMAZING SPIDER-MAN 2 (L'Extraordinaire Spider-Man 2). Plus d'effets spéciaux pour une originalité qui est perdue depuis fort longtemps. C'est bien dommage, mais à force de se répéter, on vient qu'à savoir si ce qui va arriver.
CAPTAIN AMERICA: THE WINTER SOLDIER (Capitaine America: Le soldat de l'hiver). Quand je regarde Capitaine America, j'interchange les personnages et je vois tantôt Iron Man, tantôt Thor ou bien leurs fidèles ennemis. En toute franchise, les héros de Marvel ne se démarquent réellement que lorsqu'ils sont en équipe.
DUMB AND DUMBER TO (La Cloche et l'idiot 2). Harry et Lloyd sont de retour après 20 ans et ils toujours aussi cloche et idiot. Les jokes de pet et de rot dominent ce film, même s'il est agréable de revoir les deux acteurs principaux.
THE EXPENDABLES 3 (Les Sacrifiés 3). Pour on ne sait trop quelle raison, Sylvester Stallone vire ses fidèles collègues de combat pour trouver une jeune équipe de mauvais acteurs. Heureusement, ses joyeux cabotins reviennent à temps pour sauver la mise. Combien de personnages inutiles, on ne sait trop. De ce lot de vedettes au passé glorieux loin derrière, seul Mel Gibson vole la vedette.
GODZILLA. Le valeureux dinosaure de temps modernes a vu le jour en 1954 au Japon. Bien qu'il soit un emblème du cinéma du pays du Soleil levant, ce sont les Américains qui tentent de le faire revivre au cinéma. En 1998, ce fut une catastrophe signée Roland Emmerich. Cette fois, loin d'être catastrophique, le film se perd dans des explications scientifiques au détriment de la présence ô combien important du personnage principal: Godzilla, présent seulement 8 minutes.
JACK RYAN: SHADOW RECRUIT. Qu'ont en commun Alec Baldwin, Harrison Ford, Ben Affleck et Chris Pine? Ils ont tous joué au cinéma le personnage Jack Ryan créé par le romancier Tom Clancy. Dans cette nouvelle mouture, autre tentative pour relancer la série, Chris Pine tente d'avoir l'air d'un brillant agent de la CIA. N'est pas Harrison Ford qui veut.
LES MAÎTRES DU SUSPENSE. Michel Côté est un véritable poids lourd du cinéma et du théâtre québécois. Son seul nom fait coureur les foules, que le film soit bon ou pas. Ajoutez à cela Robin Aubert et Antoine Bertrand et c'est la recette du succès. Oui, mais pas tant que cela, surtout que les extravagances dénaturent parfois ce film québécois.
MALEFICENT (Maléfique). Produit dans la lignée des Alice au Pays des merveilles et Monde fantastique de Oz, Maleficent met en vedette Angelina Jolie qui promet de se venger du prince Stéphane qui l'a trahie en jetant un mauvais sort à son enfant, Aurore, la belle au bois dormant. Vite regardé, vite oublié.
THE MAZE RUNNER (Le Labyrinthe). Si Hunger Games n'avait pas connu de succès, on n'aurait jamais connu Maze Runner ni Divergent. Bien que Maze Runner ne se distingue pas négativement, on manque la présence d'un scénario et d'une vedette principale solide.
QU'EST-CE QU'ON A FAIT AU BON DIEU? Quatre filles et toutes mariées avec des individus de races différentes. Les parents en ont plein les bottines. Les films français semblent souvent souffrir du même problème, ils s'étirent et s'étirent sans être nécessairement longs.
ROBOCOP. Refaire Robocop, c'est un peu dans l'espoir de montrer comment les effets visuels sont efficaces et faire revivre une franchise qui pourrait aujourd'hui être fortement lucrative. Bien que les scènes d'action soient très réalisées, nous sommes loin du Robocop original et de sa société futuriste dystopique.
RIO 2. Peut-être qu'une seule aventure du fameux perroquet bleu aurait été suffisante. Mais voilà que l'on récidive avec une deuxième dans laquelle Blu rencontre sa belle famille. Vous avez sans doute vu quelque chose de semblable dans Meet the Parents, the Fockers, etc.
LES VACANCES DU PETIT NICOLAS. Suite directe du Petit Nicolas sorti en 2009. Comme l'acteur principal du premier film a grandi et vielli, on l'a bien sûr remplacé, compte tenu que le Petit Nicolas ne vieillit pas. Malgré quelques moments de bonheur, le Petit Nicolas avait laissé un meilleur souvenir.
EN TIRANT VERS LE BAS
DIVERGENT (Divergence). Dans une société futuriste où les habitants ont été divisés en faction, Tris (Shailene Woodley) n'arrive pas à cadrer dans le moule. Voilà qu'elle est remarquée et qu'elle est pourchassée un peu partout, surtout par la cruelle présidente Jeanine, jouée par Kate Winslet. À trop vouloir imiter Hunger Games, on finit par tout rater et multiplier les clichés à une vitesse phénoménale. Dans un duel au sommet entre Tris et Jeanine, je n'arrive tout simplement pas à croire en Tris, tant l'actrice principale ne peut rivaliser avec sa partenaire de jeu.
NOAH (Noé). Comment recréer le déluge? Avec un déluge d'effets spéciaux et un acteur de premier plan. Selon les écrits, ce sont des monstres de pierre qui ont aidé à fabriquer l'arche. Autrefois, les films bibliques étaient de grandes fresques religieuses et historiques. Maintenant, c'est plutôt le désir de montrer des effets visuels, pas toujours nécessairement réussis.
Hors catégorie
THE PIRATE FAIRY (Clochette et la fée pirate). Ma fille a vu à peu près 10 fois depuis Noël ce film de Disney paru cette année et présentée à Disney Junior. Il m'est difficile de donner une appréciation juste du film. Ma fille, par contre, donnerait sûrement une note incroyable.
LE TOP
1987. Après 1981, Ricardo Trogi revient à la charge avec 1987. Tiré de ses folies de jeunesse, le film nous plonge dans des souvenirs qui nous rappellent du bon temps. Parlant de bon temps, ce film nous en procure sans arrêt.
BOYHOOD (Jeunesse). Tourné sur une période de 12 ans, Boyhood est l'histoire d'un jeune garçon et de ses apprentissages au fil du temps jusqu'à l'âge adulte. Une réussite sur toute la ligne, sauf l'épouvantable doublage francophone réalisé par un groupe d'incompétents.
EDGE OF TOMORROW (Un Jour sans lendemain). Un officier militaire est parachuté dans une guerre contre une race extraterrestre qui peut recommencer les jours et voit l'avenir. Lorsqu'il est investi des mêmes pouvoirs, il arrive à trouver des moyens pour mettre fin à la guerre. Tom Cruise se lance à fond dans la science-fiction dans ce film très réussi.
GONE GIRL (Les apparences). Le jour de leur cinquième anniversaire de mariage, la femme de Nick Dunne disparaît. A-t-elle été enlevée ou est-elle tout simplement partie? Thriller, humour noir, enquête policière, Gone Girl est un des meilleurs films de l'année, surtout grâce à Rosamund Pike qui sort définitivement de l'ombre dans le rôle de cette «folle» Amy Dunne.
GUARDIANS OF THE GALAXY (Les Gardiens de la galaxie). Action, humour et science-fiction, c'est la recette de ce film provenant de l'écurie Marvel. Mais dans ce films, succès de l'été 2014, les superhéros sont absents, laissant plutôt toute l'espace à cinq antihéros à l'agenda personnel précis. Une belle surprise attend les fans après le générique.
X-MEN: DAYS OF FUTURE PAST (X-Men: Jours d'un avenir passé). Wolverine revient dans le passé pour que ses partenaires du futur (Professeur X et Magneto) se lient d'amitié afin de contrer la fin de l'existence des mutants mais du monde entier. Tourné à Montréal, ce dernier X-Men est vraiment une rencontre bourrée d'étoiles.
DAWN OF THE PLANET OF THE APES (L'aube de la Planète des Singes). On croyait la race humaine effacée suite au virus mortel qui a décimé presque la Terre entière dix ans plus tôt. Non, les singes découvrent que des hommes vivent encore. Alors que le chef des primates, César, tente un rapprochement avec les homos sapiens, la révolte gronde au coeur des singes et des hommes. Le 8e film de la série de la Planète des Singes serait-il le meilleur? Nous sommes pas loin de la vérité.
THE LEGO MOVIE (Lego: le film). Une aventure en Lego, je pensais que ce serait une catastrophe. Au contraire, l'animation est complètement renversante et le scénario est vraiment très original.
POSITIF
LE COQ DE ST-VICTOR. Un film d'animation québécois, c'est rare. Dans ce cas-ci, le film s'avère bien fait, surtout grâce à des voix bien de chez nous. J'espère que le cinéma québécois pourra en produire d'autres.
THE EQUALIZER (Le Justicier). Un employé d'une quincaillerie au passé nébuleux vient en aide à jeune prostituée. Mais il se mettre le pied dans un engrenage mortel. Même à 60 ans, Denzel Washington possède une présence de feu à l'écran.
THE HUNDRED-FOOT JOURNEY (Le Voyage de cent pas). Une famille indienne se rend jusqu'en France suite à un événement malheureux. Le paternel décide d'y ouvrir un restaurant indien, mais devant celui hautement coté d'une Anglaise. Sympathique film mettant en vedette la Québécoise Charlotte LeBon, fille de Brigitte Paquette,
THE HUNGER GAMES: MOCKINGJAY PART I (Hunger Games: Le Geai Moqueur 1ère partie). Ayant survécu à sa deuxième participation aux Hunger Games, Katniss Everdeen doit devenir le symbole de la rébellion. Ce film, dont on connaîtra la conclusion l'an prochain, ne se veut qu'une passerelle lucrative entre Catching Fire sorti en 2013 et l'opus final prévu pour novembre 2015. À l'écran, Jennifer Lawrence et Philip Seymour Hoffman livrent la marchandise.
LA PETITE REINE. Voici le parcours pas mal véridique de la cycliste Geneviève Jeanson (Julie Arseneau dans le film), entraînée un peu malgré elle, dans le tourbillon de la performance et du dopage sportif. Bonne réussite qui montre comment on peut mettre le pied dans un engrenage fatal si la pression extérieure est forte et maladive.
PLANES: FIRE & RESCUE (Les Avions: les pompiers du ciel). Dusty, le sympathique avion d'épandage devenu avion de cours, est contraint de renoncer à sa carrière. De ce fait, il la réoriente avec un groupe d'avions éteignant des feux de forêt. Rien de très spécial dans un scénario facile, mais des images très bien réussies qui apportent de beaux moments de divertissement pour les enfants.
MOYEN
THE AMAZING SPIDER-MAN 2 (L'Extraordinaire Spider-Man 2). Plus d'effets spéciaux pour une originalité qui est perdue depuis fort longtemps. C'est bien dommage, mais à force de se répéter, on vient qu'à savoir si ce qui va arriver.
CAPTAIN AMERICA: THE WINTER SOLDIER (Capitaine America: Le soldat de l'hiver). Quand je regarde Capitaine America, j'interchange les personnages et je vois tantôt Iron Man, tantôt Thor ou bien leurs fidèles ennemis. En toute franchise, les héros de Marvel ne se démarquent réellement que lorsqu'ils sont en équipe.
DUMB AND DUMBER TO (La Cloche et l'idiot 2). Harry et Lloyd sont de retour après 20 ans et ils toujours aussi cloche et idiot. Les jokes de pet et de rot dominent ce film, même s'il est agréable de revoir les deux acteurs principaux.
THE EXPENDABLES 3 (Les Sacrifiés 3). Pour on ne sait trop quelle raison, Sylvester Stallone vire ses fidèles collègues de combat pour trouver une jeune équipe de mauvais acteurs. Heureusement, ses joyeux cabotins reviennent à temps pour sauver la mise. Combien de personnages inutiles, on ne sait trop. De ce lot de vedettes au passé glorieux loin derrière, seul Mel Gibson vole la vedette.
GODZILLA. Le valeureux dinosaure de temps modernes a vu le jour en 1954 au Japon. Bien qu'il soit un emblème du cinéma du pays du Soleil levant, ce sont les Américains qui tentent de le faire revivre au cinéma. En 1998, ce fut une catastrophe signée Roland Emmerich. Cette fois, loin d'être catastrophique, le film se perd dans des explications scientifiques au détriment de la présence ô combien important du personnage principal: Godzilla, présent seulement 8 minutes.
JACK RYAN: SHADOW RECRUIT. Qu'ont en commun Alec Baldwin, Harrison Ford, Ben Affleck et Chris Pine? Ils ont tous joué au cinéma le personnage Jack Ryan créé par le romancier Tom Clancy. Dans cette nouvelle mouture, autre tentative pour relancer la série, Chris Pine tente d'avoir l'air d'un brillant agent de la CIA. N'est pas Harrison Ford qui veut.
LES MAÎTRES DU SUSPENSE. Michel Côté est un véritable poids lourd du cinéma et du théâtre québécois. Son seul nom fait coureur les foules, que le film soit bon ou pas. Ajoutez à cela Robin Aubert et Antoine Bertrand et c'est la recette du succès. Oui, mais pas tant que cela, surtout que les extravagances dénaturent parfois ce film québécois.
MALEFICENT (Maléfique). Produit dans la lignée des Alice au Pays des merveilles et Monde fantastique de Oz, Maleficent met en vedette Angelina Jolie qui promet de se venger du prince Stéphane qui l'a trahie en jetant un mauvais sort à son enfant, Aurore, la belle au bois dormant. Vite regardé, vite oublié.
THE MAZE RUNNER (Le Labyrinthe). Si Hunger Games n'avait pas connu de succès, on n'aurait jamais connu Maze Runner ni Divergent. Bien que Maze Runner ne se distingue pas négativement, on manque la présence d'un scénario et d'une vedette principale solide.
QU'EST-CE QU'ON A FAIT AU BON DIEU? Quatre filles et toutes mariées avec des individus de races différentes. Les parents en ont plein les bottines. Les films français semblent souvent souffrir du même problème, ils s'étirent et s'étirent sans être nécessairement longs.
ROBOCOP. Refaire Robocop, c'est un peu dans l'espoir de montrer comment les effets visuels sont efficaces et faire revivre une franchise qui pourrait aujourd'hui être fortement lucrative. Bien que les scènes d'action soient très réalisées, nous sommes loin du Robocop original et de sa société futuriste dystopique.
RIO 2. Peut-être qu'une seule aventure du fameux perroquet bleu aurait été suffisante. Mais voilà que l'on récidive avec une deuxième dans laquelle Blu rencontre sa belle famille. Vous avez sans doute vu quelque chose de semblable dans Meet the Parents, the Fockers, etc.
LES VACANCES DU PETIT NICOLAS. Suite directe du Petit Nicolas sorti en 2009. Comme l'acteur principal du premier film a grandi et vielli, on l'a bien sûr remplacé, compte tenu que le Petit Nicolas ne vieillit pas. Malgré quelques moments de bonheur, le Petit Nicolas avait laissé un meilleur souvenir.
EN TIRANT VERS LE BAS
DIVERGENT (Divergence). Dans une société futuriste où les habitants ont été divisés en faction, Tris (Shailene Woodley) n'arrive pas à cadrer dans le moule. Voilà qu'elle est remarquée et qu'elle est pourchassée un peu partout, surtout par la cruelle présidente Jeanine, jouée par Kate Winslet. À trop vouloir imiter Hunger Games, on finit par tout rater et multiplier les clichés à une vitesse phénoménale. Dans un duel au sommet entre Tris et Jeanine, je n'arrive tout simplement pas à croire en Tris, tant l'actrice principale ne peut rivaliser avec sa partenaire de jeu.
NOAH (Noé). Comment recréer le déluge? Avec un déluge d'effets spéciaux et un acteur de premier plan. Selon les écrits, ce sont des monstres de pierre qui ont aidé à fabriquer l'arche. Autrefois, les films bibliques étaient de grandes fresques religieuses et historiques. Maintenant, c'est plutôt le désir de montrer des effets visuels, pas toujours nécessairement réussis.
Hors catégorie
THE PIRATE FAIRY (Clochette et la fée pirate). Ma fille a vu à peu près 10 fois depuis Noël ce film de Disney paru cette année et présentée à Disney Junior. Il m'est difficile de donner une appréciation juste du film. Ma fille, par contre, donnerait sûrement une note incroyable.
vendredi 9 janvier 2015
Être ou ne pas être Charlie
Pendant que j'écris ces lignes, des prises d'otages ont lieu en ce moment même à Paris, dans deux secteurs différents. Les Français sont sur le qui vive pendant que les morts (innocents) s'accumulent. À l'origine, les mots et les caricatures de l'hebdomadaire Charlie Hebdo ont mis le feu au poudre. Une situation du genre devait arriver tellement la portée des publications de ce journal peut affecter les radicaux.
Oui, les Musulmans sont ridiculisés par le Charlie Hebdo. Pas les simples tenants de la religion qui vivent heureux chaque jour, sans penser à détruire tous ceux qui ne pensent pas comme eux, mais bien les intégristes radicaux, purs et durs. On ne peut rien dire contre leurs croyances sans recevoir des menaces. Allah se vengera! Un Dieu n'est-il pas amour? Pourquoi se vengerait-il? Dans quel but? N'est-il pas mieux de poursuivre en justice ceux qui portent ombrage à nos croyances avec de tels écrits jugés méchants?
Le principe de liberté d'expression est si large qu'on peut se demander où tracer la ligne entre la liberté et le manque de respect. Si on se rappelle l'an dernier, «l'humoriste» Gab Roy avait déjà écrit une fantasme dégoûtant envers Mariloup Wolfe. Était-il drôle? Avait-il le droit, pour le simple principe de liberté d'expression, d'insulter la femme de Guillaume Lemay-Thivierge? Cet argument lui permettait-il de cracher son venin sur tout? NON!
Qui se souvient aussi des propos de l'animateur radio Jeff Fillion alors à CHOI Radio X à Québec. Lui et ses coanimateurs s'étaient acharnés sur Sophie Chiasson, présentatrice de la météo à TVA. Elle a poursuivi l'équipe de CHOI en justice et elle a eu gain de cause. Faut dire que Fillion n'a jamais eu la langue dans sa poche pour démolir la réputation de quelqu'un, sans savoir réellement qui est ce quelqu'un. Pendant des mois et des mois, des autocollants défendant la liberté d'expression ont été vendus ou donnés aux auditeurs de Radio X. Sentiez-vous vraiment que Jeff Fillion était brimé dans sa liberté quand on l'a interdit de traiter Sophie Chiasson de pute?
Si je me promène sur la rue et que je vois trois hommes de couleur noire, puis-je, par le seul principe de liberté d'expression, les traiter de «nègre»? Ce serait méchant, gratuit, cruel, stupide et je passerais un mauvais quart d'heure. Sans aucune dent dans la bouche, j'aurais l'air fin en parlant de liberté d'expression. Je gagnerais peut-être en cour, mais j'aurais mieux fait de me la fermer.
La liberté d'expression a ses limites, des limites qu'il faut respecter. Je ne dis pas qu'il faut se taire, mais le bon goût doit toujours prévaloir sur le mauvais. Cela dit, rire de ceux qui sont risibles, ça fait toujours du bien.
Si vous êtes offusqués, dénoncez-le, mais svp, gardez vos fusils à eau ou à plomb dans votre placard.
Oui, les Musulmans sont ridiculisés par le Charlie Hebdo. Pas les simples tenants de la religion qui vivent heureux chaque jour, sans penser à détruire tous ceux qui ne pensent pas comme eux, mais bien les intégristes radicaux, purs et durs. On ne peut rien dire contre leurs croyances sans recevoir des menaces. Allah se vengera! Un Dieu n'est-il pas amour? Pourquoi se vengerait-il? Dans quel but? N'est-il pas mieux de poursuivre en justice ceux qui portent ombrage à nos croyances avec de tels écrits jugés méchants?
Le principe de liberté d'expression est si large qu'on peut se demander où tracer la ligne entre la liberté et le manque de respect. Si on se rappelle l'an dernier, «l'humoriste» Gab Roy avait déjà écrit une fantasme dégoûtant envers Mariloup Wolfe. Était-il drôle? Avait-il le droit, pour le simple principe de liberté d'expression, d'insulter la femme de Guillaume Lemay-Thivierge? Cet argument lui permettait-il de cracher son venin sur tout? NON!
Qui se souvient aussi des propos de l'animateur radio Jeff Fillion alors à CHOI Radio X à Québec. Lui et ses coanimateurs s'étaient acharnés sur Sophie Chiasson, présentatrice de la météo à TVA. Elle a poursuivi l'équipe de CHOI en justice et elle a eu gain de cause. Faut dire que Fillion n'a jamais eu la langue dans sa poche pour démolir la réputation de quelqu'un, sans savoir réellement qui est ce quelqu'un. Pendant des mois et des mois, des autocollants défendant la liberté d'expression ont été vendus ou donnés aux auditeurs de Radio X. Sentiez-vous vraiment que Jeff Fillion était brimé dans sa liberté quand on l'a interdit de traiter Sophie Chiasson de pute?
Si je me promène sur la rue et que je vois trois hommes de couleur noire, puis-je, par le seul principe de liberté d'expression, les traiter de «nègre»? Ce serait méchant, gratuit, cruel, stupide et je passerais un mauvais quart d'heure. Sans aucune dent dans la bouche, j'aurais l'air fin en parlant de liberté d'expression. Je gagnerais peut-être en cour, mais j'aurais mieux fait de me la fermer.
La liberté d'expression a ses limites, des limites qu'il faut respecter. Je ne dis pas qu'il faut se taire, mais le bon goût doit toujours prévaloir sur le mauvais. Cela dit, rire de ceux qui sont risibles, ça fait toujours du bien.
Si vous êtes offusqués, dénoncez-le, mais svp, gardez vos fusils à eau ou à plomb dans votre placard.
Inscription à :
Articles (Atom)