L'enseignement individualisé

Voici ma préparation d'examen de français du SEL (Service d'évaluation linguistique). Je devais écrire un texte de 300 mots sur un sujet relié à l'enseignement.

L’approche individualisée

L’enseignement au secteur des jeunes diffère de celui au secteur des adultes. Bien sûr parce que le secteur des adultes est fréquenté par des gens plus âgés, mais aussi parce que l’approche qui leur est proposée est individuelle. Est-ce à dire que l’enseignement individualisé est meilleur que l’enseignement collectif? En tant qu’enseignant au secteur des adultes, je suis d’avis que oui.

D’une part, parce que l’apprenant devient lui-même l’agent principal de son apprentissage. Cette approche fait en sorte qu’il peut s’épanouir beaucoup plus en tant que personne particulièrement parce qu’il favorise le développement du sens des responsabilités, tellement important pour nos jeunes. L’élève est aussi amené à reconnaître ses propres forces et faiblesses et à travailler sur celles-ci. De plus, l’enseignement individualisé favorise la discipline personnelle. Sachant qu’il peut travailler à son rythme, l’élève doit nécessairement mettre l’accent sur son apprentissage et gérer son temps, un aspect de secteur des jeunes qui est souvent négligé.

Si l’élève en vient qu’à perdre ses repères, l’enseignant le guide en personnalisant son approche envers lui. Il peut bien cibler ses difficultés et prendre tout le temps nécessaire afin de l’aider à obtenir les réponses qu’il recherche, mais toujours en se concentrant sur le plus important : le bien-être de son apprenant. Sans oublier que l’enseignement individualisé permet à l’élève de poser des questions à son pédagogue sans risquer d’être ridiculisé par ses pairs. Plusieurs de nos élèves mentionnent cet aspect du secteur des jeunes qui leur déplaisait, avançant même que leur apprentissage a été ralenti par peur de faire rire d’eux.

Pour les raisons mentionnées ci-haut, je crois donc que l’enseignement individualisé est une approche éducative très positive qui peut grandement aider les élèves qui veulent évoluer à leur propre rythme afin d’accéder à un diplôme ou au marché du travail.

Michael Jackson: The Immortal World Tour

Samedi dernier, je pouvais enfin profiter de mon cadeau de Noël. Ma blonde et moi avions rendez-vous avec le Cirque du Soleil et leur spectacle en l'honneur de Michael Jackson. Pour l'occasion, la Place Banque Scotia de Kanata, en banlieue d'Ottawa, était bondée. Réflexions sur un spectacle haut en couleurs.

Michael Jackson est une légende, un mythe, un artiste qui n'aura jamais laissé personne indifférent. Ses chansons accrocheuses, ses vidéoclips extravagants, son look changeant, mais aussi ses démêlés avec la justice en ce qui a trait à son fort penchant pour les enfants. Penchant très discutable, car il a été reconnu non coupable lors de ses procès.

Une année après sa mort, qui elle-même suscite beaucoup de questions, le Cirque du Soleil annonce un spectacle basé sur ses chansons et sa vie. Non pas un hommage en y chantant tous ses succès, mais vraiment un spectacle d'acrobaties, de rythme et de danse en son honneur. Rapidement, les billets sont vendus, une année à l'avance. Puis, en octobre 2011, c'est le début de la tournée mondiale.

Le Québec est le théâtre des premiers balbutiements du spectacle. Les dernières répétitions ont été faites au Colisée de Québec, puis la première a eu lieu à Montréal il y a deux semaines. Les premières critiques sont mitigées; elles reconnaissaient les nombreuses qualités visuelles du spectacle, mais estiment que plusieurs numéros laissent indifférents. Ce n'est pas faux, car certains numéros sont adaptés à partir de chansons moins bien connues de Jackson. Une déception, surtout présente en première partie du spectacle.

Cependant, la qualité même des numéros, les prestations artistiques des acrobates et danseurs sont renversantes et les effets visuels sont à jeter par terre. Wow! L'ennui ne monte jamais en nous tellement on est subjugués par la qualité de la présentation. Et quelques tableaux sont nettement des hommages à Jackson: Thriller, They don't really care about us ou bien The Man in the mirror, chanson avec laquelle Jackson avait l'habitude de terminer ses spectacles.

Et ce qui rend encore plus grandiose le spectacle, c'est que les chansons sont interprétées par Jackson lui-même. Outre quelques retouches et un accompagnement musical sur place, c'est bel et bien la voie de Jackson.

50$ bien investis dans une entreprise québécoise rendant un vibrant hommage à l'un des plus grands chanteurs de l'histoire.

Les premières à Winnipeg

Victoire de 5-1 dimanche soir des Canadiens sur les nouveaux Jets de Winnipeg. En ce soir de première, voici les «premières» au niveau individuel et collectif.

Premier but marqué: Michael Cammalleri à 3:05 de la première période
Premier but marqué par un Jets: Nik Antropov à 2:27 de la troisième période
Premier but en avantage numérique: Yannick Weber à 4:51 de la troisième période
Première blessure: Michael Cammalleri en 1ère période
Première pénalité: Jim Slater à 8:35 de la première période
Première victoire: Canadiens
Première défaite: Jets

Comme on peut le voir, les Jets ont perdu, n'ont marqué qu'un seul but, à forces égales par surcroit, et aucun but en désavantage numérique n'a été inscrit. Cependant, ceux-ci auront toute la saison pour réussir à marquer et gagner pour des premières.

Le retour des Jets, ce soir

Après 15 ans d'absence, les Jets de Winnipeg sont de retour dans la capitale manitobaine au grand plaisir des fans de l'endroit et des autres amateurs de hockey canadiens qui clament haut et fort que la popularité du hockey est maximale dans leur pays. Pour l'occasion, les Canadiens de Montréal visiteront les nouveaux Jets à 17h (heure du Québec) ce dimanche.

Quelques faits

Les Jets de Winnipeg sont nés en 1972 dans l'Association mondiale de hockey. Jusqu'en 1979, ils ont remporté à trois reprises les grands honneurs de l'AMH, soit la Coupe Avco. Lorsque l'Association est morte en 1979, les Jets, les Nordiques de Québec, les Oilers d'Edmonton et les Whalers d'Hartford ont joint la LNH. À l'époque du circuit maudit, les Manitobains étaient menés par la grande vedette Bobby Hull qui avait déserté les Blackhawks pour accepter une somme phénoménale d'argent (pour l'époque) afin d'entrer dans l'AMH. Hull complétait un trio avec les Suédois Anders Hedberg et Ulf Nilsson.

Les Jets ont fait leur entrée dans la LNH lors de la saison 1979-80, une arrivée difficile avec seulement 20 victoires la première année et 9 la saison suivante. Les vedettes Hull, Hedberg et Nilsson avaient quitté sous d'autres cieux, ce qui affaiblissait nettement la formation. Mais, en 1981-82, une jeune recrue du nom de Dale Hawerchuk devint le leader des Jets pour plusieurs saisons. D'ailleurs, les Jets gagnèrent à 33 reprises lors de la saison recrue de Hawerchuk, soit 24 victoires de plus que la saison précédente. Malgré plusieurs campagnes très respectables, les Jets étaient coincés dans une division qui comptait les surpuissants Oilers d'Edmonton et les Flames de Calgary. Pas surprenant que les Jets n'aient JAMAIS franchi la deuxième ronde des séries en 17 saisons dans la LNH.

En 1992-93, une autre recrue extraordinaire donna ses premiers coups de patin sur la glace du Winnipeg Arena; Teemu Selanne. Dès sa première saison, il établit des records pour le plus grand nombre de buts marqués par une recrue avec 76 et le plus de points avec 132. L'équipe comptait aussi les excellents Phil Housley, Thomas Steen, Alexei Zhamnov, Teppo Numinen et une autre recrue du nom de Keith Tkachuk. Malgré cela, les Jets ne purent capitaliser avec ces vedettes avec des fiches de 24 et 16 victoires en 1993-94 et 1994-95. Cette saison 1994-95, écourtée par une grève des joueurs, devait être la dernière des Jets, mais la pression populaire les a fait survivre une dernière année, où on trouva malheureusement le moyen d'échanger Teemu Selanne à la mi-saison.

L'équipe quitta sous le soleil de l'Arizona pour la saison 1996-97. Une décision qui fait encore jaser car les anciens Jets, soit les Coyotes de Phoenix, connaissent des difficultés financières graves et les assistances sont peu élevées aux matchs. Alors que l'on pensait que les Coyotes allaient redevenir les Jets, c'est du côté d'Atlanta que l'espoir de revoir une équipe de la LNH à Winnipeg naquit. Eux aussi aux prises avec des problèmes financiers, les propriétaires des Thrashers n'ont eu d'autre choix que de vendre leur équipe au groupe True North de Winnipeg. En juin dernier, les Jets revenaient à la maison.

Même si quelques rencontres préparatoires ont eu lieu dans leur nouvel aréna, c'est ce soir que le retour des Jets atteindra son point culminant face aux hommes de Jacques Martin.

STATISTIQUES

Équipe (1979-1996)

Victoires: 506
Défaites: 660
Nulles: 172
Plus de victoires: 43 en 1984-85
Plus de défaites: 57 en 1980-81
Plus de nulles: 15 en 1991-92
Les Jets ont franchi deux fois la première ronde des séries en 1984-85 et en 1986-87, mais ont perdu en 2e ronde

Individuel

Carrière

Buts en carrière: 379, Dale Hawerchuk
Passes en carrière: 550, Dale Hawerchuk
Points en carrière: 929, Dale Hawerchuk
Minutes de pénalité: 1333, Laurie Boschman

Saison

Buts: 76, Teemu Selanne (1992-93)
Passes: 79, Phil Housley (1992-93)
Points: 132, Teemu Selanne (1992-93)
Minutes de pénalité: 279, Jimmy Mann (1979-80)

Gardiens

Carrière

Parties jouées: 281, Bob Essensa
Victoires: 116, Bob Essensa
Défaites: 114, Bob Essensa
Nulles: 32, Bob Essensa
Blanchissages: 14, Bob Essensa
Buts alloués: 3,22, Nikolai Khabibulin
% d'arrêts: .904, Nikolai Khabibulin

Saison

Parties jouées: 67, Bob Essensa (1992-93)
Victoires: 33, Bob Essensa (1992-93)
Défaites: 30, Bob Essensa (1993-94)
Nulles: 7, 4 gardiens différents
Blanchissages: 5, Bob Essensa (1991-92)
Buts alloués: 2,88, Bob Essensa (1991-92)
% d'arrêts: .910, Bob Essensa (1991-92)

Séries de championnat 2011

Les jeux sont maintenant faits. Dans l'Américaine, les Rangers du Texas ont liquidé les Rays de Tampa Bay en 4 parties, les Tigers de Detroit ont sorti les riches Yankees de New York en 5. Et dans la Nationale, les Cardinals de St. Louis ont surpris les Phillies, victorieux à 102 reprises durant la saison régulière, en cinq rencontres et les Brewers ont eux aussi vaincu les Diamondbacks de l'Arizona à la limite avec une victoire en 10e manche.

Donc, les deux confrontations mettront aux prises les Rangers du Texas, finalistes de la Série Mondiale 2010, et les Tigers de Detroit. De l'autre côté, ce sera les Cards de St. Louis face aux Brewers.

PRÉDICTIONS

TIGERS DE DETROIT VS RANGERS DU TEXAS

Une excellente série s'annonce. Les Tigers sont très puissants et ils possèdent une excellente rotation de lanceurs menée par le plus sérieux candidat au trophée Cy Young en Justin Verlander. Mais les Rangers ont une équipe qui frappe fort et ils ont surtout l'expérience de 2010 et ils voudront nécessairement retourner en grande finale afin de remporter le premier titre de leur histoire. Cette série se terminera en 7 rencontres, pas de doute, mais je favorise les Tigers parce que Verlander pourrait lancer trois fois. Tigers en 7.

CARDINALS DE ST. LOUIS VS BREWERS DE MILWAUKEE

Les Cards de St. Louis c'est l'équipe cendrillon des séries, ils ne devaient pas survivre longtemps face aux Phillies. Pourtant, ils ont passé au travers. Du côté de Milwaukee, la magie est dans l'air et il est important qu'un petit marché remporte cette série et ultimement les grands honneurs. Les Cards et les Brewers se sont affronté en 1982 en Série Mondiale alors que les Brewers jouaient dans l'Américaine. À l'époque, les Oiseaux avaient remporté les grands honneurs en sept rencontres. Gageons que les nouveaux Brewers voudront se venger. Brewers en 6.

Bon baseball à tous!

Canadiens: saison 2011-12

LES CANADIENS DE MONTRÉAL – SAISON 2011-2012

La saison régulière commence jeudi soir à Toronto contre les ridicules Maple Leafs de Toronto. Bien qu’il reste quelques coupures à faire à l’entraîneur-chef Jacques Martin, l’équipe de cette équipe promet d’être aussi bonne sinon meilleure que l’an dernier. Mais n’allez pas croire qu’ils ont des chances de remporter la grande coupe. Le Canadien compte plusieurs aspects positifs dans sa formation, mais d’autres sont nettement en leur défaveur, particulièrement au sujet du manque évident de poids à l’attaque. En défensive, le retour de Josh Gorges aidera des vétérans comme Gill et Spacek qui ont dû prendre les bouchées doubles l’an dernier. Cependant, le doute quant au retour à 100% d’Andreï Markov plane au-dessus de la tête des dirigeants de l’équipe. On a embauché Chris Campoli pour ajouter de la profondeur, mais ce n’est pas ce dernier qui fera la différence. Encore plus, il vient d’être blessé lors du dernier match préparatoire. Finalement, devant le filet, est-ce que Carey Price sera à la hauteur comme en saison régulière l’an dernier? Les chances sont très bonnes, mais j’ai une honte, un gros doute. Jacques Martin devra faire confiance à Peter Budaj plus régulièrement afin de permettre à Price de souffler quelques matchs.

Évaluons, en tant que partisan, amateur et connaisseur.

DEVANT LE FILET

CAREY PRICE 2010-11 : 72 PJ, 38 V, 28 D, 6 DP, MOY.: 2,35, % ARR.: .923

Il est la fierté de l’organisation, même s’il a dû se réveiller lorsqu’il a regardé la grande marche printanière de son ancien acolyte Jaroslav Halak en 2010. Carey Price a su se relever et devenir celui qu’on attendait. S’il connaît une aussi bonne saison que la dernière, tout est permis pour le Canadien. Sinon, ce sera une exclusion des séries. Mais on sait déjà que plusieurs diront que ce ne sera pas de sa faute.

PETER BUDAJ 2010-11 : 45 PJ, 15 V, 21 D, 4 DP, MOY.: 3.20, % ARR.: .895

Ses statistiques de la dernière saison ont été obtenues avec l’Avalanche du Colorado. Pierre Gauthier a décidé de se prévaloir de ses services dans le but avoué de donner plus de jours de congé à son chouchou Carey Price. Mais est-ce que Jacques Martin, le vrai boss, donnera plus de travail à Budaj qu’à Auld en 2010-11? Je l’espère, car on a besoin d’un Price en forme totale lors des séries.

DÉFENSIVE

CHRIS CAMPOLI 2010-11 : 77 PJ, 4 B, 17 P, 21 PTS, +/- 0, PUN : 36.

Chris Campoli n’a que 27 ans et il a déjà prouvé qu’il avait un potentiel offensif avec les Islanders de New York. Toutefois, ce potentiel a disparu tranquillement. C’est un peu pour le voir réapparaître que Pierre Gauthier a acquis ses services pas plus tard que la semaine dernière. Mais est-ce que ce sera suffisant pour combler l’absence de Markov? Difficile à dire.

RAPHAEL DIAZ 2010-11: A joué en Suisse.

On dit de lui qu’il était le meilleur joueur Suisse à ne pas évoluer dans la LNH. De là à devenir un Mark Streit? Humm. Pas certain. Et c’est surtout pas certain de la voir dans l’alignement au début de la saison régulière.

HAL GILL 2010-11 : 75 PJ, 2 B, 7 P, 9 PTS, +/- : -9, PUN: 43.

On ne savait pas si Gill allait être de retour, mais compte tenu de son apport fort positif au jeune P.K. Subban, la direction du CH a décidé de conserver ses services pour une autre année. Toutefois, Gill ne rajeunit pas et il est probable que ce soit sa dernière saison. On disait cela l’an dernier aussi.

JOSH GORGES 2010-11: 36 PJ, 1 B, 6 P, 7 PTS, +/-: -3, PUN: 18

Il n’est pas une menace offensive, mais les rares erreurs dans sa propre zone ont fait de lui un joueur dont le Canadien ne pouvait réellement se passer. Il est encore jeune, mais on espère que son genou tiendra le coup.

ANDREI MARKOV 2010-11: 7 PJ, 1 B, 2 P, 3 PTS, +/-: +2, PUN: 4

Les négociations pour le conserver ont été dures, mais finalement le Canadien a signé une entente de trois saisons supplémentaires avec le Russe. Sauf qu’il n’est pas complètement remis de son opération au genou et plusieurs points d’interrogation surgissent quand il est question du meilleur joueur du Canadien. La signature de Campoli est étroitement liée à l’incertitude quant à son retour au jeu.

JAROSLAV SPACEK 2010-11: 59 PJ, 1B, 15 P, 16 PTS, +/-: +9, PUN: 45

37 ans et très magané. Bob Gainey avait été très audacieux et très généreux de signer ce vétéran pour trois saisons. La lenteur pèse lourd et il n’est plus digne de ce pourquoi il a été signé, soit être efficace sur le jeu de puissance. Néanmoins, son différentiel demeure toujours positif.

P.K. SUBBAN 2010-11: 77 PJ, 14 B, 24 P, 38 PTS, +/-: -8, PUN : 124

Le jeune Subban est un véritable quart-arrière et il possède un talent incroyable dans tous les sens de la patinoire. Toutefois, il possède un talent pour se mettre les pieds dans les plats en cumulant beaucoup trop de pénalités mineures. Il devra nécessairement travailler cet aspect du jeu. Il forme une paire parfaite avec le vétéran Hal Gill.

YANNICK WEBER 2010-11: 41 PJ, 1 B, 10 P, 11 PTS, +/-: 0, PUN: 14

Un autre jeune qui possède beaucoup de talent, mais qui n’obtient pas le support total de la direction. Weber a su tirer son épingle du jeu en plusieurs occasions l’an dernier, étant même parfois utiliser à l’attaque sur un 4^e trio. L’équipe se doit de le garder compte tenu de son apport en avantage numérique.

ALEXEI YEMELIN 2010-11: A joué en Europe.

Repêché en 2004, il a mis sept ans avant de se pointer le nez en Amérique! Il a donc déjà 25 ans. S’il ne fait pas l’équipe, ce n’est pas chez les Bulldogs qu’il jouera, mais ce sera dans la KHL.

ATTAQUANTS

BLAIR BETTS 2010-11 : 75 PJ, 5 B, 7 P, 12 PTS, +/- : -3, PUN : 8

Betts vient tout juste d’être acquis via le ballotage par le Canadien. Son style très défensif apportera sûrement du positif au travail en désavantage numérique. Sauf que ce n’est pas le prochain marqueur de 50 buts de l’équipe.

MICHAEL CAMMALLERI 2010-11 : 67 PJ, 19 B, 28 P, 46 PTS, +/- : +2, PUN : 33

Quand Bob Gainey l’a signé comme joueur autonome, il venait de marquer 39 buts avec les Flames de Calgary. Oui, il jouait aux côtés de Jarome Iginla, mais un marqueur de ce type ne disparaît dans la nature. Depuis cette fameuse saison, il a marqué 26 et 19 buts, souvent ennuyé par des blessures. Le petit attaquant devra absolument doubler son nombre de filets de l’an dernier si le Canadien espère faire les séries.

ERIK COLE 2010-11 : 82 PJ, 26 B, 26 P, 52 PTS, +/- : -1, PUN : 49

4 millions par année, c’est cher payé pour un marqueur de 26 buts. Surtout que cet homme aura bientôt 33 ans et qu’il possède un passé non négligeable en matière de blessures. Mais s’il marque encore 26 buts, on pourra dire que ce sera une excellente acquisition.

MATHIEU DARCHE 2010-11 : 59 PJ, 12 B, 14 P, 26 PTS, +/- : 7 PUN : 10

Darche vit son rêve chaque jour en portant l’uniforme du Canadien. Et il ne déçoit pas, tellement qu’il est souvent utilisé sur l’avantage numérique. Si Andreï Kostitsyn démontrait autant d’énergie et de vouloir que Darche, il serait une superstar.

DAVID DESHARNAIS 2010-11: 43 PJ, 8 B, 14 P, 22 PTS, +/-: -3, PUN: 12

Partout il est passé, le petit attaquant de 5 pieds et 7 pouces a dominé. On a essayé de l’intimider et de lui faire croire qu’il ne réussirait pas à se tailler une place dans la LNH, mais il n’a rien voulu entendre. C’est le 1^er janvier dernier, suite à l’échange de Maxim Lapierre, qu’on lui a finalement fait une place sur le grand club. Il n’a pas déçu, il ne déçoit jamais!

LARS ELLER 2010-11 : 77 PJ, 7 B, 10 P, 17 PTS, +/- : -4, PUN : 48

Il est celui que Pierre Gauthier a obtenu en retour de Jaroslav Halak. Les attentes étaient donc grandes envers lui. Il a démarré modestement, puis il s’est avéré de plus en plus efficace. C’est en séries qu’il a prouvé qu’il était déterminé en jouant avec une épaule mal en point. C’est cette épaule mal en point qui lui fera manquer quelques parties en début de saison. Il faut prévoir une meilleure production offensive dans son cas.

BRIAN GIONTA 2010-11 : 82 PJ, 29 B, 17 P, 46 PTS, +/- : 3, PUN : 24

Le capitaine a pris de nouvelles responsabilités sur ses épaules durant la dernière campagne. Néanmoins, il a réussi à marquer à 29 reprises, ce qui est par contre loin de son record de 48 en 2005-06. Son total de points est aussi fort peu élevé à 46, sans doute dû au fait que Scott Gomez ne produit pas à la hauteur de son salaire.

SCOTT GOMEZ 2010-11: 80 PJ, 7 B, 31 P, 38 PTS, +/-: -15, PUN: 48

Le plus haut salarié du club est celui qui rapporte le moins. Il est vrai que Gomez ne peut pas produire au rythme d’un joueur de 7 millions de dollars, mais il pourrait nettement être plus efficace en alimentant mieux ses ailiers et en donnant le foutu deuxième effort. Si l’homme a un peu de conscience, ce qu’il semble avoir, il reviendra en force cette saison avec peut-être même 60 points.

ANDREI KOSTITSYN 2010-11: 81 PJ, 20 B, 25 P, 45 PTS, +/-: 3, PUN: 36

Une autre déception sur deux patins, même si on a tendance à se répéter constamment dans son cas. Mais allons-y quand même: si Kostitsyn joue une saison complète à fond de train, il marquera une trentaine de buts et amènera le Canadien loin en séries. Imaginez, il se traîne les godasses la moitié du temps et il marque 20-25 buts par année.

TRAVIS MOEN 2010-11: 79 PJ, 6 B, 10 P, 16 PTS, +/-: -4, PUN: 96

Ce solide attaquant se retrouve souvent à jouer à un endroit qui ne lui convient pas : sur le deuxième trio. Il peut dépanner, mais son talent limité doit se faire valoir sur la dernière ligne d’attaque. Mais on peut dire que Jacques Martin a tout tenté pour relancer Scott Gomez en lui adjoignant Moen.

MAX PACIORETTY 2010-11: 37 PJ, 14 B, 10 P, 24 PTS, +/-: -1, PUN: 39

Le jeune homme était en train d’éclore quand un sauvage lui a asséné une mise en échec applaudie par les dirigeants de la LNH. Bien des gens ont pensé qu’il aurait pu mourir. Le voilà de retour sur ses patins. Mais serait-il capable d’aller dans les coins dans des moments critiques? Comment se comportera-t-il lorsqu’il affrontera de nouveau le grand fifi Chara? Parions qu’à Boston, il ne sera pas pris en pitié.

TOMAS PLEKANEC 2010-11 : 77 PJ, 22 B, 35 P, 57 PTS, +/-: 8, PUN: 60

Efficace dans les deux sens de la patinoire, Plekanec est un joueur qui se présente à tous les matchs. Critiqué injustement par la faune journalistique de Montréal pour ne pas être l’émule de Maurice Richard, il n’en demeure pas moins que Plekanec joue un rôle de leader dans la formation et il sera encore le premier marqueur du club, avec au moins 70 points.

RYAN WHITE 2010-11 : 27 PJ, 2 B, 3 P, 5 PTS, +/-: 5, PUN: 38

Petit agitateur capable de marquer de jeter les gants, Ryan White apporte une dose d’énergie importante à l’équipe. Cependant, Maxime Lapierre amenait cette même dose, mais il avait le défaut d’être Québécois.

Prédictions baseball

Voici mes prédictions pour les séries de division dans le baseball majeur.

Yankees vs Tigers: Je hais les Yankees. Ils se paient tout, quand ils le veulent et qui ils veulent. Je favorise les Tigers par contre pour de bonnes raisons, dont la meilleure: Justin Verlander. Tigers en 5.

Rays vs Rangers: Les Rays ont une équipe ordinaire, mais avec des frappeurs très opportuns et une superstar en Evan Longoria. De plus, ils ont un bon personnel de lanceurs. Mais les Rangers possèdent une machine offensive à tout casser. Je ne sais pas, les deux équipes ont connu des fins de saison de rêve, mais mon coeur dit les Rays… Rays en 5.

Brewers vs Dbacks: Il serait temps qu’un petit marché gagne les grands honneurs. L’ancienne équipe de Bud Light Selig pourrait atteindre la grande finale. Leur force de frappe dépasse celle des Diamondbacks, même si leur personnel de lanceurs de ces derniers est supérieur à celui des Brasseurs. Brewers en 4.

Phillies vs Cards. Les Phillies ont une rotation de lanceurs digne du Match des Étoiles. Mais les Cards ont terminé la saison sur les chapeaux de roue. Quel duel! Phillies en 5 car Doc Halladay opèrera!