Le blog de Christian

Quelques films en rafale

2012-01-29T09:29:00.007-05:00

Nous sommes dans le dernier droit avant la cérémonie des Oscar. Bien que je n'ai pas vu le dixième des films en nominations, j'ai quand même pris le temps de regarder quelques productions de l'année 2011. Du lot, Moneyball tire son épingle du jeu avec plusieurs nominations importantes.

UNKNOWN (Hors de moi). Avec Liam Neeson, Diane Kruger, January Jones, Frank Langella. Un médecin en visite à Prague est victime d'un accident de la route et elle perd la mémoire. À mesure qu'il retrouve sa mémoire, il s'aperçoit que la vie qu'il connaissait n'est plus la même. Tranquillement, en retrouvant son identité, il découvre des secrets troublants qui peuvent en péril la vie de plusieurs gens. Liam Neeson, malgré sa cinquantaine avancée, est devenu une nouvelle icône des films d'action. Et vous savez quoi? Il est crédible. Quant au scénario, Jason Bourne, ça vous dit quelque chose?

50/50. Avec Joseph Gordon-Levitt, Seth Rogen, Anna Kendrick. Un jeune homme de 27 ans apprend qu'il souffre d'une rare tumeur au dos. Au lieu de s'enfoncer dans le désespoir, il décide d'affronter son ennemi avec l'aide de son ami et d'une jeune psychologue. Un film qui traite de la maladie d'une manière humoristique et qui met l'accent sur son personnage principal. L'histoire est inspirée du scénariste Will Reiser, ami de Seth Rogen, qui a survécu au grand C. En 2010, Rogen avait joué aux côtés de Adam Sandler dans Funny People, un film long comme un fleuve et ennuyant comme seul Adam Sandler sait le faire.

DRIVE (Sang-froid). Ryan Gosling, Carey Mulligan, Albert Brooks, Ron Perlman. Un jeune cascadeur de films d'action obtient des contrats de chauffeur pour des criminels la nuit. En se liant d'amitié avec une voisine dont le mari doit sortir bientôt de prison, le chauffeur décide d'offrir son aide à celui-ci afin d'enrayer la dette qu'il a contractée en prison. Mais ça ne tourne pas de la façon qui aurait été prévue. Oubliez le type de film à la Nicolas Cage où tout est centré l'action et autres Fast & Furious, on explore les personnages principaux et les scènes spectaculaires ne prennent pas toute la place. Même la mise en scène et la musique sont très particulières, lentes, mystérieuses. Cependant, plusieurs esprits sensibles voudront fermer les yeux à la vue de scènes excessivement violentes. Une violence qui ne laisse aucune chance aux victimes.

MONEYBALL. Avec Brad Pitt, Jonah Hill, Phillip Seymour Hoffman. Billy Beane, directeur-gérant des A's d'Oakland, doit manoeuvrer une avec toute petite masse salariale. Avec l'aide d'un jeune homme qui a développé une formule mathématique faisant découvrir une nouvelle facette des joueurs, il fait de Oakland une des équipes qui peut accéder aux grands honneurs. Inspiré de faits réels et du roman du même nom, Moneyball a été acclamé par la critique et par moi-même. Au point de remporter quelques statuettes à la soirée des Oscar, peut-être bien.

Cette semaine, Monsieur Lazhar figure parmi les films à voir.

Star Académie et l'art de faire brailler les matantes

2012-01-23T09:19:00.008-05:00

TVA connaît la recette du pleurnichage infantilisant. Avec leurs émissions abrutissantes de télé-réalité, ils font pleurer des vieilles dames et des femmes en manque d'émotions. Hier soir, c'était le début de la 5e saison de Star Académie. Après nous avoir cassé les oreilles avec les auditions de 50 participants à l'automne, 20 finalistes avaient une dernière chance de plaire aux juges, incapables de prendre une décision éclairée plus tôt. Non, que dis-je, capables de prendre une décision plus tôt, mais voulant y aller d'une effet larmoyant plus intense.

Donc, 20 jeunes, 10 garçons et 10 filles, étaient sur la scène des studios de cinéma Mel's de Montréal. Sauf qu'il ne fallait qu'en garder 14, donc 7 gars et 7 filles. Les juges, Laporte, Huard et Charles (vous connaissez leur prénom, quand même) nommaient les 6 gars et les 6 filles qui avaient leur entrée gratuite. La balance des gars et des filles devaient offrir une prestation pour épater le public, en manque de braillage. Mais le public de TVA agit comme de véritables robots guidés par leur inconscience, ils choisissent celui ou celle qui y va d'une chanson reprise et non pas d'une chanson originale, comme quoi la création n'a aucune espèce d'importance. La plupart des candidats ont chanté leur chanson en anglais, au grand dam de René Angélil dont les goussets sont remplis en raison d'une femme qui chante justement surtout en anglais. C'est le temps de montrer ton power mon René et de brasser autre chose qu'un paquet de cartes.

Star Académie a une chose de bonne, c'est d'aider des jeunes voulant faire carrière dans la chanson à parfaire leur talent. Le reste, c'est de la grosse machine à émotions pour attirer des téléspectateurs visiblement peu intéressés à de la qualité. Et comme Pierre-Karl Péladeau, le seul vrai boss de TVA, sait faire de la convergence, même au détriment de sa propre famille, il laisse sa femme planer un doute sur une possible grossesse. Mais elle ne le saura que le lendemain du gala! (Musique d'ambiance) De la grosse sauce à la Céline et René Angélil.

Parlant de sauce à kleenex, chacun des candidats était présenté dans un petit documentaire mielleux. Les bons sentiments et les histoires à dormir debout se succédaient. La mort du chat de l'un ou la découverte par un hasard incroyable d'une guitare dans son propre sous-sol de l'autre. Bref, un scénario égal à celui d'une petite histoire de Walt Disney pour des jeunes de 2 à 5 ans.

Mis à part les candidats déjà sélectionnés par le jury, c'est une grande femme d'origine haïtienne qui a gagné la dernière place. Cette jeune maman a sûrement charmé le coeur des braillards dans leurs foyers quand ils ont vu sa petite fille étendre les bras dans la salle à la vue de sa maman. Du côté des gars, c'est un dénommé Olivier Dion qui s'est assuré de faire partie de l'Épidémie, je veux dire de l'Académie. Je ne l'ai pas vu ou entendu chanter, mais selon Richard Therrien de La Presse, il a été mannequin pour mesbobettes.com. Voilà, le public était conquis.

Des grands de la chanson québécoise ont offert un vibrant hommage à Gilles Vigneault. Les Céline Dion, Paul Piché, Ginette Reno et Jean-Pierre Ferland, particulièrement fatiguant avec ses taloches sur Vigneault, ont chanté les meilleures «tounes» du répertoire du poète de Natashquan. Hé! Hé! Il a quand même fallu enseigner aux Académiciens qui était Vigneault. Je parie que la plupart d'entre eux pensait qu'il avait découvert le Canada... après bien sûr qu'on leur ait enseigné ce qu'était le Canada.

J'ai regardé de 19h30 à 21h. J'accompagnais ma blonde. Les gars disent tous cela. Ben oui, c'est vrai. Curiosité devant un spectacle si faussement dramatique, bourré de mélodrames. De la grosse booze télévisuelle. Dès que ma blonde s'est couchée, je me suis mis un petit film compliqué car mon cerveau était complètement reposé avec le neutre de 1h30 que je venais de vivre. Mais j'ai manqué le clin d'oeil de Guy A. et Dany Turcotte qui étaient bien installés dans le spa du domaine des Académiciens. Question de rendre la pareille à Julie Snyder et son clin d'oeil au spécial Tout le monde en parle du 31 décembre.

Au fait, je n'ai que très peu regardé la NFL. Que voulez-vous, le seul vrai match intéressant est le Super Bowl.

L'épidémie est de retour

2012-01-22T20:16:00.001-05:00

La booze # 1 des ondes de TVA est de retour. Je vous en parlerai dès demain.

Guy Turcotte veut retrouver sa liberté

2012-01-14T08:40:00.003-05:00

Guy Turcotte, le meurtrier qui a tué ses deux enfants en 2009, veut retrouver sa liberté après avoir été déclaré non criminellement responsable de ce double meurtre. Il voulait faire payer son ex-femme pour sa propre douleur. Maintenant, il se dit bien dans sa peau et il est prêt à se retrouver du travail comme cardiologue et a fondé de nouveau une famille. Quel homme imbus de lui-même. Fondé une nouvelle famille? Il va faire quoi si ça ne tourne pas rond?

Son ex-conjointe, Isabelle Gaston, est outrée qu'on pense relâcher Turcotte. Je la seconde d'emblée! Les prétendus experts peuvent bien étaler leurs diplômes et pratiquement s'apitoyer sur le sort de Guy Turcotte, il n'en demeure pas moins que c'est un meurtrier bien avant d'être un homme malade. Le relâcher serait une honte à la mémoire de deux enfants innocents qui n'ont pas eu leur chance dans la vie parce que leur père ne pouvait accepter d'être trompé par sa femme. C'est douloureux, mais au point d'en faire payer deux enfants, ses propres enfants? Foutaise!

On peut bien dire que Turcotte va vivre avec cette douleur toute sa vie, mais à quel point sa douleur est forte? Il a bien plus souffert d'apprendre que sa femme couchait avec un autre homme que de tuer ses enfants. Des mauvaises langues iront même jusqu'à accuser Isabelle Gaston.

Si je suis le même jugement que Guy Turcotte, soit qu'il faut être ben malade pour tuer quelqu'un, il va sans dire que dans le procès Shafia, il faut s'attendre que les accusés soient jugés non criminellement responsables.

Misère...

Michael Cammalleri échangé aux Flames

2012-01-14T08:30:00.001-05:00

Michael Cammalleri a tout fait pour être échangé, se traînant les bottines, critiquant le plan de match de son entraîneur et ses choix de trio et finalement, le coup de grâce, il a dénoncé l'attitude de loosers de ses coéquipiers. Bien que Pierre Gauthier prétend que l'échange n'a rien à voir avec les propos de Cammalleri, plusieurs en doutent. L'incompétent directeur-gérant du Canadien mentionne qu'il travaille sur l'échange depuis un mois. Parions qu'il n'a négocié qu'avec Calgary pour se départir des services de Cammalleri.

Le Canadien cède aussi les droits sur le gardien de but finlandais Kari Ramo, qui évolue en Europe présentement, ainsi qu'un 5e choix au repêchage. En retour, la Flanelle accueille le gros ailier René Bourque (natif de l'Alberta) , le prospect Patrick Holland et un 2e choix en 2013. Que peut-on espérer de Bourque? Qu'il marque plus de buts que Cammalleri? Jusqu'ici cette saison, Bourque en a 13 contre 9 pour Cammalleri. Même, Bourque en comptait plus dans les deux dernières saisons que depuis que Cammalleri est chez le Canadien.

C'est ironique, encore une fois, un marqueur naturel n'arrive pas à remplir le filet chez le Canadien. Par contre, Cammalleri a tiré son épingle du jeu en séries éliminatoires. En 26 parties avec le Canadien, il a marqué 16 buts, ce qui n'est pas négligeable tout en récoltant 29 points. On peut dire aussi de Cammalleri qu'il avait bien des difficultés à éviter l'infirmerie en manquant 32 parties à ses deux premières saisons chez le Canadien. En plus, il avait tendance à jouer comme un petit gars bien frustré depuis qu'il n'avait pas été nommé capitaine. Un petit bébé ce Cammalleri? Peut-être bien!

En ce qui a trait à René Bourque, il vient tout juste d'avoir 30 ans. 6 pieds 2, 205 livres, auteur de 121 buts depuis son arrivée dans la LNH en 2005-06. Il a débuté sa carrière avec les Blackhawks de Chicago. Malgré ses qualités, on le critique pour ses coups parfois illégaux, il termine d'ailleurs une suspension de 5 matchs ce soir, et il s'absente de temps en temps des matchs, un peu comme Alex Kovalev. Ironiquement, il portera le nouveau 27. Mais pour un joueur, une nouvelle équipe est un nouveau départ et je parie que Bourque marquera sa part de buts dans le dernier droit de la saison. Mais ça ne changera rien, le Canadien sera hors des séries.

Le dernier gros dossier de Pierre Gauthier avant qu'il ne soit mis à la porte, ce sera de se débarrasser de l'impotent Scott Gomez et de son gros salaire. Un vrai cadeau empoisonné que Bob Gainey a légué aux Canadiens.

En terminant, avant que Pierre Houde ne le répète 100 fois, René Bourque et Raymond Bourque n'ont aucun lien de parenté.

Halak blanchit les Canadiens

2012-01-12T20:40:00.005-05:00

Jaroslav Halak, échangé suite à ses brillantes performances au printemps 2010, revenait mardi soir au Centre Bell devant ses anciens admirateurs et son ancienne équipe. Encore à son meilleur, Halak a blanchi les Canadiens, n'ayant presque pas sué du match, faisant face seulement à 19 lancers. L'arrêt-clé, il l'a fait dès le début du match face à un Tomas Plekanec en échappée. Pour la balance de la rencontre, il a eu le temps de se faire les ongles, se jouer dans le nez, jouer au Monopoly et réciter l'hymne national de son pays 46 fois les yeux fermés.

Halak attendait ce match depuis qu'il a été échangé. Pour lui, cette journée était marquée d'un X sur le calendrier. Il faut croire que ce n'était pas la même chose pour ses anciens coéquipiers et celui pour qui il a été transigé, Lars Eller. Pour lui, ce n'était pas un match comme les autres. Tsss. Pour le reste des joueurs du Canadien, dans leur tête, la direction avait pris la bonne décision et il fallait tourner la page. Sottises, grosses sottises. Des sottises dictées par le duo Gainey-Gauthier qui a débâti ce club brique par brique.

C'est incroyable comment le manque de désir de vaincre leur ancien coéquipier a coulé le Canadien. À force de dire que ce n'est qu'un match comme les autres, ils ont joué un match comme les autres: minable et terne. Ha! Ha! À l'image de Pierre «Peter» Gauthier.

Les Canadiens ne feront pas les séries, mais plusieurs fans ne s'en formalisent pas, car ils ont Carey Price.

Après deux ans, je devrais en revenir? Non! Un fan berné est un fan berné.

Hello! I'm back!

2012-01-12T20:39:00.003-05:00

Je suis de retour pour cette nouvelle année. Ce ne sont pas les sujets qui manquent, mais c'est plutôt le temps et l'inspiration qui ne sont pas au rendez-vous. MAIS, je suis prêt à alimenter mon blog de façon régulière encore cette année.

N'oubliez pas d'y aller de vos commentaires, ils sont toujours bienvenus.

Christian

Bonne année!

2012-01-02T22:45:00.000-05:00

Bonne année 2012 et que tous vos voeux se réalisent!

Mission: Impossible - Ghost Protocol

2011-12-25T16:35:00.004-05:00

Tom Cruise possède les droits de la série télévisée Mission: Impossible depuis presque vingt ans. Mais c'est en 1996 qu'est paru le premier épisode de cette série. On se souviendra que le personnage de Tom Cruise, Ethan Hunt, avait fait courir les foules avec un suspense solide, de l'action spectaculaire, des rebondissements et une fin renversante. Puis est venu en 2000 le deuxième de la série, bourré d'action, mais sans grand intérêt. En 2006, un troisième film réalisé par J.J. Abrams n'a pas rempli les attentes, surtout que tout était axé sur le personnage principal et la relation avec sa femme. D'ailleurs, plusieurs ont décrié, dont moi-même, le fait que Mission Impossible n'était que l'affaire d'un seul homme: Tom Cruise. Rien (ou peu) pour le reste de l'équipe.

Dans la quatrième aventure, Ethan Hunt revient avec son expert en informatique Benji (Simon Pegg) et l'agente Jane (Paula Patton). Ils doivent infiltrer le Kremlin à Moscou. Toutefois, ils sont pris au piège et l'édifice explose. L'équipe Mission Impossible est désavouée par le gouvernement et accusée d'avoir mis en scène cet attentat. Pour laver leur réputation, ils devront mettre la main sur le vrai coupable, un certain Hendricks. L'équipe recrutera un nouvel agent, un analyste de la CIA, Brandt.

Moscou, Dubaï, Inde. L'équipe parcourt plusieurs kilomètres pour réussir sa mission. Un film qui nous fait voyager et découvrir le monde. Cet aspect est très bien, mais les cascades de Tom Cruise frisent le ridicule et sont complètement irréalistes. De plus, les gadgets utilisés sont tout aussi surprenants, mais vaut mieux un gadget surprenant, qui pourrait éventuellement être inventé, qu'une cascade qui défie les lois de la physique.

Ce Mission Impossible met bien en relief sa vedette, qui mange des claques sur la gueule, qui se pète la margoulette dans des cascades complètement folles, mais qui garde son visage intact, au grand plaisir de ces dames. Par contre, les adversaires de Ethan Hunt ressortent des combats complètement démolis. Faut croire que le producteur, Tom Cruise lui-même, ne veut que son visage soit entaché par du maquillage. En est-il allergique?

Malgré les aspects mentionnés ci-haut, Mission: Impossible IV s'avère mieux réussi que les deuxième et troisième opus. On sent un meilleur esprit d'équipe entre les partenaires, ce qui correspond bien plus à la télé-série. Jeremy Renner, dans le rôle de Brandt, pourrait éventuellement prendre les commandes d'une nouvelle équipe Mission Impossible.

MISSION: IMPOSSIBLE - GHOST PROTOCOL. Réalisé par Brad Bird. Avec Tom Cruise, Jeremy Renner, Simon Pegg, Paula Patton, Miakel Nyqvist et Tom Wilkinson. Durée: 133 minutes. Budget: 145 millions.

Joyeuse dinde!

2011-12-24T16:05:00.001-05:00

Chers lecteurs,

Il me fait plaisir de vous souhaiter un très Joyeux Noël. Passez du bon temps avec votre famille et vos amis. N'oubliez pas non plus de savourer chaque seconde de ce précieux temps.

Christian

Pierre Gauthier congédie Jacques Martin, mais oublie de se congédier

2011-12-17T15:10:00.003-05:00

Avec le début de saison en dent de scie du Canadien, l'incapacité de l'équipe à gagner à domicile, le peu de production du jeu de puissance et les avances perdues constamment en troisième période, Pierre (Peter) Gauthier a décidé de congédier son ami Jacques Martin. Mais l'incompétent directeur-gérant des Canadiens oublie que c'est lui-même, avec son complice Bob Gainey, qui a fourni les éléments inoffensifs à Martin.

Jacques Martin a été engagé en juin 2009 par Side Show Bob Gainey. On croyait qu'avec un entraîneur-chef d'expérience, l'équipe allait gagner sa part de matchs et se rendre loin. De plus, avec tous les changements effectués par Gainey, c'était sans doute le meilleur choix possible. En plus, l'objectif était d'avoir un entraîneur francophone. Mais voilà, Jacques Martin est une momie en arrière d'un banc.

Dès ses premiers jours, il identifie Carey Price comme gardien numéro 1. À l'époque, le jeune Price n'est pas sérieux, préférant nettement la bouteille à son filet. De plus, il bénéficie de l'appui inconditionnel de Bob Gainey. De l'autre côté, le vrai gardien # 1 de cette équipe arrête les pucks. Au cours de sa première saison, Martin doit jongler avec les blessures de ses piliers: Markov, Cammalleri, Gionta et Gomez. Après avoir flirté avec la marque .500, l'équipe se qualifie de justesse pour les séries avec une défaite en prolongation face aux Maple Leafs.

L'équipe, contre toutes attentes, grâce aux miracles de Jaroslav Halak, se franchit jusqu'en finale d'association, ayant liquidé précédemment les Capitals, champions de la saison régulière, et les Penguins, détenteurs de la Coupe Stanley. Face aux Flyers, Halak est à court de miracles. La direction choisit donc de garder son écervelé et échanger Jaroslav Halak contre Lars Eller et un homme pour remplir un chandail. Pendant ce temps, Jacques Martin est fier de son travail, il a atteint la finale d'association pour la première fois de sa carrière.

La saison 2010-11 promet. Grâce au brio de Carey Price, l'équipe connaît une bonne saison et elle pousse les Bruins de Boston, éventuels gagnants de la Coupe Stanley, à leurs derniers retranchements au 7e match de la première ronde. Une défaite qui aurait pu être une victoire si les astres avaient été plus favorables et si Markov, Pacioretty et Gorges avaient été dans l'alignement.

Mais Pierre Gauthier, le patron de l'équipe, pense que tout est parfait et croit qu'il n'a pas besoin d'améliorer son équipe de façon à ne plus voir les Bruins de Boston avec la Coupe. Ses décisions d'amateur, départ de Halak, Marc-André Bergeron, Dominic Moore, James Wisniewski, signature d'un Markov encore amoché donnent peu de marge de manoeuvre à Martin.

La saison 2011-12 démarre mollement, la pire en 70 ans en fait alors que le Canadien ne remporte qu'une seule partie en 8 matchs! Le jeu de puissance est impuissant et l'équipe n'a pas de vie, comme son entraîneur et son dg. Pierre Gauthier décide donc de virer Perry Pearn!!! Pas encore Martin... Randy Cunneyworth et Randy Ladouceur arrivent en renfort. L'espace de Martin est plus restreint en arrière du banc. Il est évident que ses jours sont comptés. Après une bonne séquence de quelques victoires consécutives, l'équipe se remet à jouer pathétiquement, sans émotion. Les leaders comme Cammalleri, le surpayé Gomez, le capitaine Gionta et Tomas Plekanec ne livrent pas la marchandise. En plus, on apprend que Markov ne reviendra pas tout de suite. Ça va mal!

Pierre Gauthier tente de secouer son attaque massive en allant chercher Tomas Kaberle. Même si ce dernier amène une stabilité sur le jeu de puissance, c'est insuffisant. D'ailleurs, le Canadien ne marque qu'une seule fois en 9 avantages face aux Flyers jeudi dernier dans une défaite de 4-3. Pendant le match, Martin fait encore à sa tête et les attaquants Pacioretty, Cole et Desharnais ne voient presque pas de glace pendant un long 5 contre 3. Plus tôt cette saison, Martin avait rabroué une journaliste qui lui avait demandé pourquoi il s'entêtait à ne pas faire jouer Erik Cole sur l'attaque massive. Il faut croire que cette journaliste avait vu juste, contrairement à l'endormi.

Jacques Martin n'a pas tous les torts. Ce n'est pas lui qui va chercher les joueurs sur la glace, c'est son patron. Mais son manque de confiance envers les jeunes joueurs et surtout son incapacité à travailler avec eux a fait mal, car sa défensive était décimée. Il a dû faire avec les Weber, Diaz, Emelin et Subban. Il a eu le culot d'accuser la jeunesse de sa défensive pour les défaites. Jamais les carences et la paresse de ses vétérans sur le jeu de puissance.

Pierre Gauthier réfléchit et mange ses bretzels. Même si Geoff Molson a donné sa confiance envers ses hommes, on savait que ce n'était qu'une question de temps. Entre deux bouchées de bretzels, Pierre Gauthier a congédie Jacques Martin, question d'acheter du temps et espérer que la situation change. Parce que si elle ne change pas, il perdra son emploi. Sauf que ces situations ne cessent de se répéter chez le Canadien. Les entraineurs ne font pas trois saisons. Ils connaissent un peu de succès, mais les choix des directeurs-généraux n'aident pas les coachs. Et le désir de gagner passe souvent en second lieu. On n'a qu'à penser à l'échange de Halak. En plus, les choix au repêchage des dernières années ont souvent été des coups d'épée dans l'eau, mis à part Max Pacioretty.

Je ne peux croire que Geoff Molson demeure insensible envers les insuccès de son équipe et qu'il soit satisfait d'uniquement faire les séries par la porte arrière. Le Canadien n'a plus un club qui peut rêver à la Coupe Stanley chaque année et même si le Centre Bell est toujours rempli, les fans commencent à grogner. Il y a fort à parier que tranquillement, les sièges de Centre Bell ne seront pas tous étouffés par des fesses.

LES AVENTURES DE TINTIN: LE SECRET DE LA LICORNE

2011-12-09T14:15:00.005-05:00

En 1981, lors de la sortie des Aventuriers de l'arche perdue, plusieurs critiques européennes avaient mentionné que les aventures d'Indiana Jones ressemblaient à celles de Tintin. Piqué par la curiosité, et surtout ignorant l'existence du héros de Hergé, Steven Spielberg s'est empressé de lire toutes les aventures de Tintin. Dès lors, il voulait en faire un film. Il a acquis les droits après avoir discuté avec Hergé, quelque temps avant sa mort. Le contexte n'étant pas toujours au rendez-vous, le réalisateur de E.T. a mis donc mis 30 ans pour réaliser son rêve (et celui des fans de la bande dessinée): réaliser les Aventures de Tintin.

Mais aujourd'hui, l'attente est terminée, le film les Aventures de Tintin prenait l'affiche jeudi soir en avant-première dans une poignée de salles et partout ce vendredi au Québec, dans 127 salles plus précisément. Steven Spielberg avait un énorme défi à relever, celui de rendre hommage au père de la bande dessinée, Hergé, s'assurer de ne pas dénaturer les oeuvres que les fidèles lecteurs du héros à la houppette respectent au plus haut point et faire en sorte de plaire à un public qui n'est d'ores et déjà pas conquis d'avance: les Américains.

Les Aventures de Tintin reprend l'idée directrice du Secret de la Licorne. Le jeune journaliste Tintin se rend au marché et s'offre un magnifique cadeau: une réplique du navire La Licorne qui naviguait dans les eaux de l'Atlantique pendant le règne de Louis XIV. Mais rapidement, deux hommes désirent s'emparer de l'achat de Tintin, dont un qui est plutôt insistant. Rapidement, le reporter s'embarque dans une aventure qui le mènera un peu partout et où il fera la rencontre de son fidèle ami, le capitaine Haddock.

L'intrigue reprend également celle du Crabe aux pinces d'or, principalement lors de la rencontre du capitaine Haddock et de leurs tribulations dans les rues de Bagghar. Des personnages n'étant pas dans les albums du Crabe aux pinces d'or, du Secret de la Licorne et de Rackham le Rouge sont aussi présentés, soit la Castafiore et Sakharine. Ce dernier est bien sûr présent dans le Secret de la Licorne et dans une case du Trésor de Rackham le Rouge, mais dans la réalisateur de Steven Spielberg, il est celui qui pousse Tintin vers l'aventure. Son importance est bien plus grande que dans les bandes dessinées.

La réalisation en «motion capture» s'avère hautement réussie. Les détails sont parfois à s'y méprendre avec la réalité. Toutefois, il vous sera impossible de reconnaître les acteurs jouant «réellement» les personnages tellement leur faciès a été modifié pour ressembler aux héros de Hergé. Pour le reste, les personnages s'avèrent fidèles à la bande dessinée, soit par les vêtements qu'ils portent et aussi leur caractère. Soyez attentifs car après le générique, le réalisateur y va d'un hommage à Hergé.

Plusieurs ont critiqué l'action ininterrompue à partir de la deuxième moitié du film. Je pense que ce feu roulant est voulu afin de garder le spectateur en haleine et ainsi évite les temps morts. Une astuce idéale pour un film qui sera présenté aux Américains. Ceux-ci connaissent bien plus que Steven Spielberg que Tintin. Plusieurs amateurs de bande dessinée se rendront au cinéma uniquement pour l'association de deux grands du cinéma: Spielberg et Peter Jackson. Grâce à ces deux noms, ils plongeront à jamais dans un univers magnifique qui vaut bien plus que les Twilight de ce monde.

Si les résultats au box-office sont concluants, une suite sera proposée d'ici trois ans et portant sur les aventures de Tintin, Milou et Haddock dans le Temple du Soleil. Déjà, après trois journées d'exploitation au Québec, le film a cumulé 1,5 million de dollars au box-office et 233,7 millions depuis le 26 octobre en Europe.

THE ADVENTURES OF TINTIN: THE SECRET OF THE UNICORN (Les Aventures de Tintin: le Secret de la Licorne). Réalisé par Steven Spielberg et produit par Peter Jackson. Avec Jamie Bell (Tintin), Andy Serkis (Haddock), Daniel Craig (Sakharine/Rackham le Rouge), Nick Frost (Dupond), Simon Pegg (Dupont), Toby Jones (Aristide Filoselle), Gad Elmaleh (Omar Ben Salaad), Kim Stengel (Bianca Castafiore). Durée: 107 minutes. Budget: 130 millions.

Pierre Gauthier aime les bretzels

2011-12-01T13:59:00.006-05:00

Les bretzels que Pierre Gauthier a mangés hier étaient excellents. De plus, il a goûté un nouveau vin californien d'une saveur renversante. Il a bien hâte de revenir à la maison et de partager cette découverte avec sa femme. Quant à son équipe de hockey, on lui a dit qu'elle avait été battue par les Ducks, une formation en déroute, et que ses joueurs n'avaient pas marqué pendant 7 avantages numériques. Et alors? Pourquoi faire un changement si le vin et les bretzels sont si bons?

Faut-il qu'il croit que ses blessés vont changer la donne quand ils vont revenir pour qu'il s'assoit sur un excellent siège sans broncher? Faut-il qu'il espère que Max Pacioretty réveillera le reste de l'équipe lorsqu'il aura fini de purger sa suspension? Pense-t-il que Jacques Martin, le dynamique Jacques, va améliorer les choses au point de renverser complètement la vapeur?

Certains disent que le Canadien n'a rien à donner, sauf Subban et Price, pour améliorer l'équipe. Mais il me semble que ça fait des années que l'on dit cela. Et qui dirige cette équipe depuis des années? Le tandem Gauthier-Gainey!

Je reviens toujours sur ce qui est arrivé après les séries 2010. Gauthier a décidé de se départir de Jaroslav Halak pensant que Carey Price allait tout changer. Price fait bien, la magie n'est pas en lui. Halak faisait des miracles, Price n'en fait pas assez. On a décidé de dire byebye à Dominic Moore, un joueur énergique avec un peu de talent qui a tiré son épingle du jeu, et surtout qui ne jouait pas seulement lorsque son humeur lui disait de le faire. Marc-André Bergeron ne faisait aussi pas l'affaire. Trop faible en défensive, ça fait perdre des matchs. Idiotie. Et que dire de Maxim Lapierre. On a donné ce chien enragé aux Ducks, qui l'ont aussitôt refilé aux Canucks. Coïncidence, ils se sont rendus en finale.

Le printemps dernier, le Canadien est venu à un cheveu de sortir les Bruins. On pensait que ce cheveu était Markov et Pacioretty. Peut-être que le Canadien aurait pu gagner avec eux, mais la réalité est autre. Et ceux qui ont aidé à donner la frousse aux Bruins: Gionta, Cammalleri, Gomez se dandinent allégrement avec leur salaire. Le problème est donc bien plus énorme à relever, secouer les vétérans de leur paresse et aller de l'avant. Mais Merlin l'endormi derrière le banc sait-il réveiller quelqu'un de plus endormi que lui?

Ce sont bien souvent des joueurs de soutien qui réussissent à motiver les autres joueurs de talent à gagner des matchs. Mais Pierre Gauthier aime les bretzels, c'est plus fort que lui.

Pacioretty suspendu 3 matchs

2011-11-29T08:55:00.004-05:00

Le couperet est tombé et Max Pacioretty devra manquer les trois matchs de son équipe. On se souviendra que samedi dernier, l'ailier du Canadien a frappé à la tête le défenseur Krystopher Letang vers la fin de la 3e période. Letang a beaucoup saigné, était un brin mêlé, mais est revenu et il a marqué le but controversé en prolongation.

Pour ma part, je ne suis pas en désaccord avec la suspension de Max Pacioretty. 3 matchs, c'est correct. Mais le problème est encore une fois l'inconstance de la ligue. Il n'y a pas plus tard qu'une semaine, des joueurs n'ont reçu que 2,500$ d'amende pour des gestes semblables. Voyons donc! Est-ce que ça fait de la peine à un multimillionnaire de perdre 2,500$? Ne me faites pas croire que oui.

Pour revenir à Pacioretty, la ligue va le considérer comme un récidiviste parce qu'il a déjà été suspendu. Par contre, Zdeno Chara ne sera jamais considéré comme tel parce qu'il n'a pas été suspendu. Quelle aberration!

En tout cas, le Canadien a fait un bon coup en rappelant le jeune Louis Leblanc.

Max Pacioretty mérite-t-il d'être suspendu?

2011-11-28T08:49:00.004-05:00

Samedi soir, l'attaquant Max Pacioretty a servi une mise en échec à la tête du défenseur des Penguins Krystopher Letang. Résultat, ce dernier a subi une fracture du nez et une légère commotion cérébrale. Quant à Pacioretty, son cas sera examiné par Brendan Shanahan, le préfet de discipline de la LNH, aujourd'hui.

Shanahan avait montré ses couleurs dès les matchs pré-saison en adoptant une ligne sévère. Puis, la saison a débuté et sûrement sous les pressions de la ligue et de l'association des joueurs, l'ancien ailier de la LNH a largement modéré ses transports. Un cas grave mérite 2 ou 3 matchs, mais souvent, les joueurs reçoivent 2,500$ d'amende. Voyons, c'est quoi cette histoire? Juste pour vous faire une image, une amende de 2,500$ à un joueur gagnant 1 000 000$ par année équivaut à 14$ pour un homme comme moi qui en fait 56,000$.

Mais le cas de Pacioretty est particulier, car c'est lui qui a subi l'attaque sauvage du grand imbécile Zdeno Chara en mars dernier. Une attaque sauvage n'ayant pas été punie par la ligue. Un peu plus et on accusait Pacioretty lui-même d'avoir été mis en échec. Donc, que fera Shanahan, sera-t-il clément envers Pacioretty ou lui imposera-t-il une suspension? Oui, il en mérite une, c'est un coup à la tête, mais considérant la mollesse chronique de la ligue à cet égard, il pourrait s'en sortir. Surtout que Pacioretty dira sûrement que si Chara n'a rien eu l'an dernier, pourquoi il aurait une suspension?

Ma prédiction: 2,500$.

En décembre dans les salles

2011-11-25T11:10:00.004-05:00

Voici les sorties cinématographiques du mois de décembre, dernier mois de l'année. Les films aux Oscar sont ici!!! Comme les couches, les dates sont sujettes à changement.

2 décembre

L’EXERCICE DE L’ÉTAT. Réalisé par Pierre Schoeller. Avec Olivier Gourmet, Michel Blanc et Zabou Breitman. Incursion dans la vie d’un ministre des Transports français. L’exercice de l’état vu chez nos cousins.

SHAME (La honte). Réalisé par Steve McQueen. Avec Michael Fassbender, Carey Mulligan et James Badge Dale. Un jeune trentenaire incapable de contrôler sa vie sexuelle voit son existence se compliquer davantage lorsque sa femme emménage avec lui.

SLEEPING BEAUTY. Réalisé par Julia Leigh. Avec Emily Browning, Rachael Blake et Ewen Leslie. Une jeune universitaire sans le sou réussit à amasser de l’argent en travaillant comme prostituée. En se droguant, elle n’a pas à se souvenir de ce que les hommes lui font la nuit précédente. Film australien.

9 décembre

THE ADVENTURES OF TINTIN: THE SECRET OF THE UNICORN (Les Aventures de Tintin: le Secret de la Licorne). Réalisé par Steven Spielberg. Avec Jamie Bell, Andy Serkis et Daniel Craig. Cette réalisation de Spielberg, qui avait acquis les droits cinématographiques du héros de Hergé dans les années 80, combinera trois albums : Le Crabe aux Princes d’or, le Secret de la Licorne et le Trésor de Rackham le Rouge. La sortie au Québec se fait deux semaines avant celle aux États-Unis. Le film est projeté dans les salles européennes depuis la fin octobre. À VOIR.

I MELT WITH YOU. Réalisé par Mark Pellington. Avec Thomas Jane, Rob Lowe et Jeremy Piven. Une rencontre entre quatre anciens collègues de classe, aujourd'hui dans la quarantaine, évoque les frustrations présentes ainsi qu'un ancien pacte noué entre eux.

NEW YEAR’S EVE (La veille du nouvel An). Réalisé par Garry Marshall. Avec Ashton Kutcher, Lea Michele et Josh Duhamel. Plusieurs histoires s’entremêlent à la veille du nouvel an. Même recette que Valentine’s Day, mais une autre journée. À ÉVITER!

THE SITTER (Le gardien d'enfants). Réalisé par David Gordon Green. Avec Jonah Hill , Sam Rockwell et Ari Graynor. Un jeune homme se voit confier la garde de trois enfants particulièrement turbulents. Quelles stratégies utilisera-t-il pour les mettre à sa main? Comédie de gags destinés aux ados.

TINKER, TAILOR, SOLIDER, SPY (La Taupe). Réalisé par Tomas Alfredson. Avec Gary Oldman, Colin Firth et Tom Hardy. Un des meilleurs agents des services secrets britanniques tire sa révérence. Mais lorsqu’on soupçonne que les Russes auraient infiltré un des leurs chez les Britanniques, l’agent retraité doit reprendre le collier. Le personnage principal est George Smiley, pas James Bond. À VOIR.

YOUNG ADULT (Jeune adulte). Réalisé par Jason Reitman. Avec Charlize Theron, Patrick Wilson et Patton Oswalt. Une écrivaine de romans pour jeunes adultes décide de retrouver ses racines qui ont été perdues au fil des années.

16 décembre

ALVIN AND THE CHIPMUNKS: CHIPWRECKED (Alvin et les Chipmunks - Les naufragés). Réalisé par Mike Mitchell. Avec Matthew Gray Gubler, Jesse McCartney et Amy Poehler. Les Chipmunks s’embarquent pour une croisière luxueuse dans un paquebot où ils s’amuseront comme à leur habitude. Les deux premiers films ont rapporté beaucoup d’argent au box-office. Destiné aux enfants : POINT. À ÉVITER!

CARNAGE. Réalisé par Roman Polanski. Avec Kate Winslet, Jodie Foster, Christoph Waltz et John C. Reilly. Deux couples de parents se rencontrent à la suite d’une dispute entre leurs fils respectifs. Peu à peu, la relation s’envenimera lorsque chacun se lancera des reproches, allant même jusqu’à remettre en question leurs unions.

SHERLOCK HOLMES: A GAME OF SHADOWS (Sherlock Holmes: Le jeu des ombres). Réalisé par Guy Ritchie. Avec Robert Downey Jr., Jude Law, Rachel McAdams et Noomi Rapace. Sherlock Holmes rencontre son ennemi juré : l’ignoble Moriarty. En toute franchise, malgré le talent des interprètes, je vous conseille de regarder les trois épisodes de la série britannique Sherlock. L’histoire du célèbre détective est transposée dans le monde d’aujourd’hui avec beaucoup plus d’efficacité.

21 décembre

ALBERT NOBBS. Réalisé par Rodrigo García. Avec Glenn Close, Mia Wasikowska et Jonathan Rhys Meyers. En Irlande au 19^e siècle, une femme se fait passer pour un autre afin de survivre. Adapté de la pièce de théâtre où Glenn Close jouait elle-même le rôle principal.

THE GIRL WITH THE DRAGON TATTOO (Millénium: Les hommes qui n'aimaient pas les femmes). Réalisé par David Fincher. Avec Rooney Mara, Daniel Craig et Robin Wright. Remake américain du brillant thriller suédois adapté des romans de Stieg Larsson. Les Américains aiment refaire les films, ne sachant que peu apprécier les œuvres originales. Au moins, dans le cas présent, un réalisateur de talent est aux commandes. À VOIR.

MISSION IMPOSSIBLE: GHOST PROTOCOL (Mission Impossible: le Protocole fantôme). Réalisé par Brad Bird. Avec Tom Cruise, Jeremy Renner et Simon Pegg. L’équipe de Mission Impossible, en fait Tom Cruise, est de retour après quelques années d’absence. Cette fois-ci, l’agence a cessé ses activités et l’agent Ethan Hunt reforme une équipe dans le but de blanchir la réputation de la défunte agence. Cette nouvelle mission se veut un tremplin pour offrir à Jeremy Renner la possibilité d’obtenir la tête d’affiche dans la continuation de la série. À VOIR.

23 décembre

WE BOUGHT A ZOO (Nous avons acheté un zoo). Réalisé par Cameron Crowe. Avec Matt Damon, Scarlett Johansson et Elle Fanning. Le titre ne ment pas. C’est l’histoire d’un homme qui achète un zoo grâce à ses économies. Mais ce n’est de tout repos, car il doit s’occuper de sa femme malade, retrouver un tigre qui s’est échappé, élever des animaux en voie d’extinction et préparer l’ouverture. À VOIR.

25 décembre

THE DARKEST HOUR (Crépuscule) Réalisé par Chris Gorak. Avec Emile Hirsch, Rachael Taylor et Olivia Thirlby. Un groupe de jeunes doit lutter pour sa survie lors d’une invasion d’extraterrestres en Russie.

EXTREMELY LOUD AND INCREDIBLY CLOSE. Réalisé par Stephen Daldry. Avec Tom Hanks, Sandra Bullock et Thomas Horn. Un jeune garcon découvre une clé appartenant à son père décédé lors des événements du 11 septembre 2001. Ignorant ce qu’ouvre cette clé, il rencontrera des gens ayant aussi subi des deuils et essaiera de se reconnecter avec sa mère. À VOIR.

WAR HORSE (Cheval de guerre). Réalisé par Steven Spielberg. Avec Tom Hiddleston, Benedict Cumberbatch et Toby Kebbell. L’histoire d’une amitié entre jeune homme et un cheval durant la Première Guerre mondiale. Leur destin les éloignera puis les réunira de nouveau. Steven Spielberg est fasciné par les guerres et leurs histoires parallèles. À VOIR.

28 décembre

THE IRON LADY (La dame de fer). Réalisé par Phyllida Lloyd. Avec Meryl Streep, Jim Broadbent et Anthony Head. Portait intime et public de la dame de fer, Margaret Thatcher, et de son parcours dans un milieu presque exclusivement réservé aux hommes. Meryl Streep collectionne les nominations aux Oscar.

PARIAH. Réalisé par Dee Rees. Avec Kim Wayans, Aasha Davis et Nina Daniels. Un jeune Brooklynois recherche son identité sexuelle au péril de ses amitiés et de sa famille.

Les Expos : entre joie et peine

2011-11-18T09:56:00.015-05:00

12 août 1994

Les Expos reviennent de Pittsburgh fort d’une incroyable série victorieuse de 20 gains en 23 parties! C’est simple, l’équipe perd en moyenne une fois par semaine. Ils devancent les Braves par six parties et eux-mêmes ne voient pas comment ils peuvent rattraper les Expos. Mais le 12 août est une date fatidique, c’est le début de la grève des joueurs. Pour quelques observateurs, cette grève ne durerait que quelques jours, voire une semaine ou deux. Mais non, elle s’éternise pendant des mois. On annule la balance de la saison et les séries. Rien ne se règle avant la fin avril de l’année suivante, non sans l’intervention du conseil des normes du travail américain. Les Expos n’allaient pas se remettre de cette grève, point de départ d’une lente agonie qui a duré 10 ans.

Depuis 1992, surtout depuis que Felipe Alou avait été nommé gérant de la formation, les Expos ne faisaient que progresser et gagner. 87 victoires en 92 et une chaude lutte avec les Pirates au mois de septembre. 94 victoires en 93 et une chaude lutte avec les Phillies. Cette année-là, les Expos avaient carrément explosé en août et en septembre. Le 20 août, les Expos détenaient une fiche de 64 victoires et 59 défaites à 14 matchs et des Phillies. Mais le tonnerre retentit, comme si le talent des jeunes Expos avait soudainement jailli du fin fond d’eux-mêmes. Dans les 38 dernières parties, les Expos ont trouvé le moyen de gagner 30 fois!!! C'est seulement le temps qui leur a manqué, finissant à trois matchs des Phillies. Mais ce n’était qu’un au revoir.

En 1994, tous les espoirs étaient permis. On avait pourtant échangé le talentueux deuxième-but Delino DeShields contre le jeune prodige Pedro Martinez. Les fans étaient outrés, on pensait que c’était une autre manœuvre pour économiser de l’argent. Oui, mais non. On savait que le jeune Martinez avait un potentiel illimité. De plus, il fallait un bras pour remplacer Dennis Martinez qui avait signé à Cleveland. Le personnel de lanceurs partants comptait Ken Hill, Pedro Martinez, Butch Henry, Jeff Fassero et Kirk Rueter. En relève, il était pratiquement impossible de venir à bout des Tim Scott, Jeff Shaw, Gil Heredia, Mel Rojas et John Wetteland. Du côté de la défensive et de l’attaque, c’était la même chose, un feu roulant de domination. Les Expos avaient vraiment toutes les chances de leur côté. En plus, avec Felipe Alou à la tête de l’équipe.

Du 1^er juin au 11 août, soit pendant une séquence de 64 rencontres, les Expos ont remporté 46 parties et n’ont perdu que 18 fois, soit une incroyable moyenne de .718. Aucune équipe n’a joué pour ce rendement dans l’histoire. Le plus ironique est que deux fois pendant cette séquence, ils ont été balayés à domicile lors de séries de trois et quatre rencontres.

Malgré cette saison extraordinaire, les Expos n’attiraient pas toujours des foules extraordinaires. Même au plus fort de la course en juillet, on pouvait compter que 17 ou 18 000 spectateurs. Des parties sur semaine, certes, mais pendant la période estivale où les Canadiens n’étaient pas dans le décor. Peut-être que Montréal est une ville qui compte une foule d’activités durant l’été, mais le désir des amateurs de baseball était exaucé : une équipe gagnante. Ce n’était pas le temps de manquer de foi. Pour ma part, j’étais au rendez-vous avec 45 290 autres spectateurs le lundi 27 juin quand les Expos ont accueilli les Braves. Ken Hill (10-3) affrontait Greg Maddux (10-3). Dans une rencontre émotive au possible et où les partisans se sont manifestés comme au Forum, les Expos ont mis les Braves au pas par la marque de 7-2. C’était l’hystérie. C'est le 22 juillet que les hommes de Felipe prenaient définitivement la tête du classement pour ne plus jamais la perdre.

Les victoires se succédaient à un rythme effréné quand la cloche a sonné le 12 août à minuit. Certains pensaient que tout allait se régler en quelques jours. Mais non, ce n’est pas avant avril 1995 que la grève se terminerait. Aucun changement n’avait été apporté dans les négociations, c’est une injonction de l’association des joueurs, en colère en raison de la présence de briseurs de grève, qui a redonné le baseball aux fans. Mais le mal était fait. Les Expos disaient avoir perdu 20 millions de dollars et qu’ils devaient absolument éponger ces pertes en échangeant leurs vedettes. Exit Grissom, Wetteland, Hill et Walker. En retour, quelques joueurs pour remplir des uniformes.

L’année 1995 fut une année de transition où la douleur n’a jamais été soulagée. 66 victoires en 144 parties. Condamnés à voir dominer les vedettes de 1994 ailleurs, les fans n’ont pas accouru au stade. Par contre, en 1996, grâce à quelques brillantes acquisitions de Kevin Malone, dont David Segui et Henry Rodriguez et avec l’émergence du jeune Mark Grudzielanek et du vieux routier FP Santangelo, les Expos étaient de retour dans la course au meilleur deuxième luttant désespérément jusqu’au dernier weekend. Une belle saison de 88 victoires, le plus de victoires que les Expos allaient remporter jusqu’à leur départ. Quelques efforts de marketing des Expos comme des billets à 5$ ont permis à 1,6 million de partisans de franchir les tourniquets. Mais c’était bien peu pour une équipe en lutte jusqu’à la fin.

La société en commandite possédant le club a vendu à un Américain du nom de Jeffrey Loria et son partenaire David Samson en 1999. Les deux ont fait n’importe quoi avec cette équipe, la donnant au baseball majeur qui l’a gardée sous tutelle jusqu’en 2004. Aucun investisseur ne s’est manifesté pour garder l’équipe à Montréal. Plutôt, le baseball majeur n’a jamais voulu qu’un investisseur garde l’équipe à Montréal. Plusieurs croient que Loria a été mandaté par le baseball majeur pour sortir les Expos de la métropole. Difficile à penser le contraire quand deux ans plus tard, il quittait vers la Floride avec son nain de jardin adoré. Parions que quelqu'un était mandaté aussi pour faire achopper les négociations en 1994 pour ne pas qu'une autre équipe canadienne gagne les grands honneurs.

Les années qui ont suivi ont été moroses, parfois épicées de belles performances sur le terrain, mais les Québécois avaient grandement été froissés par la grève de 1994. Et comme on se débarrassait des gros salariés constamment pour reconstruire, tout le monde en avait ras le bol. Inversement, le lock-out de la LNH en 2004-05 a fait en sorte que les partisans des Canadiens n’ont plus jamais quitté le Centre Bell. Mais l’impact de la grève du baseball majeur sur les partisans de baseball de Montréal a été mortel.

Les Expos ont donné une dernière course à leurs admirateurs en 2003, alors qu’ils ont bataillé pour la place de meilleur deuxième. Mais le manque de ressources les a tués. La saison finale de 2004 en serait une longue, triste, bien plus palpitante dans les coulisses que sur le terrain. Avec le trophée de la Série mondiale dans les mains, Pedro Martinez a dédié cette victoire à tous les fans de Montréal qui venait de perdre leur équipe. Ce Pedro mérite d'être appelé St-Pedro seulement pour avoir pensé à ses anciens supporteurs.

Les Expos de Montréal n’ont jamais laissé personne indifférent. Bien que certains soirs, on pouvait nommer les spectateurs, plusieurs amateurs demeuraient à la maison pour regarder les parties à la télé. Malheureusement, les dirigeants devaient manœuvrer avec un budget serré au point de devoir se départir constamment de leurs meilleurs éléments. La cruauté du marché fait pour les riches a frappé Montréal en 1994 pour enlever à l’équipe et à la ville ce dont elle avait besoin pour vivre plusieurs années encore : un championnat. Au lieu de cela, les Expos ont tranquillement sombré dans l’oubli, injustement. Qui est à blâmer pour la mort des Expos? Les fans? Les médias? Les dirigeants? Le baseball majeur? Tous ont leur part, quelques uns plus que d’autres.

Mais qu’il en soit, personne n’oubliera qu’en 1994, les Expos avaient la meilleur du baseball majeur, la meilleur de l’histoire de la concession et que tout le monde a été dupé pour des foutus millionnaires en chicane. Aujourd’hui, aucun des anciens joueurs ou anciens propriétaires ne vit tristement dans une maison de pauvre dans un bidonville haïtien.

Sur une note positive, voici mon alignement tout étoile des Expos.

1B - Andres Galarraga

2B - Jose Vidro

3B - Tim Wallach

SS - Orlando Cabrera

C - Gary Carter

CG - Moises Alou

CC - Marquis Grissom

CD - Vladimir Guerrero

Lanceur partant - Dennis Martinez

Releveur de fin de match - John Wetteland

Gérant - Felipe Alou

Plusieurs opteraient pour Tim Raines, Andre Dawson et Larry Walker au champ. Avec raison pour Raines, mais en ce qui a trait à Dawson, le grand voltigeur a souvent laissé tomber les Expos en faillant à la tâche en temps opportun. Pour ce qui est de Walker, un certain Guerrero est arrivé deux ans après lui. Au monticule, d'autres iraient avec Steve Rogers ou Pedro Martinez. Ils n'auraient pas tort. En fin de match, il est évident que Jeff Reardon aurait sa place. Au 2e coussin, Mike Lansing aurait mérité d'être considéré.

Voilà, ceci termine ce billet sur une partie de l'histoire des Expos. Même s'ils ont déménagé à Washington depuis la saison 2005, ce n'est pas le dernier message les concernant.

Alyssia marche

2011-11-06T21:33:00.002-05:00

Voici Alyssia qui marche.

Alyssia marche encore

«Mon Dieu, pourquoi m'as-tu abandonné?»

2011-11-03T14:17:00.004-04:00

Au printemps 2010, Jaroslav Halak multipliait les miracles devant la cage des Canadiens de Montréal. Résultat? Il a conduit son équipe jusqu'à la demi-finale de la conférence de l'Est. Pour accomplir toutes ses prouesses, le gardien slovaque avait délogé le prétendu joyau de la couronne de Bob Gainey. Mais après les séries, Pierre Gauthier, sous l'ordre de Bob Gainey, devait trancher et sa décision devait être la bonne, soit échanger Jaroslav Halak.

Après quelques jours de négociations, Gauthier a envoyé Halak aux Blues de St. Louis en retour de Lars Eller et du jambon Ian Schultz, un joueur destiné à jouer dans la East Coast League toute sa vie, mais promu à la Ligue américaine uniquement pour ne pas que l'état major des Canadien perde la face.

La frustration des vrais connaisseurs de Montréal était grande et pour cause. Comment peut-on être raisin au point d'échanger celui qui t'a emmené loin en séries, et ce pour la première fois depuis 1993! Dès son arrivée à St. Louis, Halak a fait écarquiller bien des yeux au point de mériter la première étoile pour le mois d'octobre 2010. Puis, quelques mauvaises séquences se sont accumulées et Halak était définitivement oublié par les fefans qui l'avaient déjà renié. Le Slovaque a subi une blessure au mois de février 2011 puis a bien terminé la saison même si son équipe n'a pas fait les séries.

Mais cette année, les choses sont différentes: Halak n'arrête pas les pucks. Il garde les buts comme Carey Price le faisait quand il se cherchait à Montréal. Manque de concentration, technique déficiente ou manque flagrant de défi, je ne sais pas, mais force est d'admettre que les Blues ne s'attendaient pas à faire garder les buts plus souvent qu'autrement à Brian Elliott. Il n'a que six parties de jouées cette saison, mais sa fiche est affreuse avec 1 victoire et 5 défaites, 3.58 de moyenne de buts alloués et pourcentage d'arrêts de .843. Indigne du grand gardien qu'il est.

Celui que je surnommais avec raison Dieu lors de son passage avec le Canadien m'a soudainement abandonné. Je n'offre pas mon support à n'importe quel gardien. La preuve, je ne suis pas capable de supporter que Carey Price plus de cinq secondes. Chaque fois qu'il perd, je pourfends ceux qui l'ont élevé au rang des grands gardiens sans qu'il n'ait fait une seule preuve de son talent.

Mais le problème est Halak, car il ne garde pas les buts comme du monde. Lorsqu'il reviendra à Montréal en janvier avec les Blues, il ne mérite pas jusqu'ici d'être accueilli en roi, mais plutôt en chaudron mal récuré.

Dieu, tu n'as pas le droit de nous abandonner, nous, tes fans de la première heure qui ont souligné ton ardeur et ton respect de la profession de gardien de but. J'ose croire que la lumière rejaillira en toi afin que les Blues puissent chanter le même refrain que leurs amis oiseaux de St. Louis.

Bonne lecture biggggggggggg

2011-11-01T15:20:00.001-04:00

Je souhaite la bienvenue à Jean-François Marceau qui lit maintenant assidument mes blogues. Il pense même se servir de mes propos dans son milieu de travail.

Il était une fois les Expos - Tome 2: les années 1985-2004

2011-11-01T08:22:00.007-04:00

La suite de la grande aventure des Expos paraîtra cette semaine dans les librairies à partir du jeudi 3 novembre. Le bouquin couvrira la période de 1985 jusqu'à 2004, année du départ de la franchise à Washington. Je sens que beaucoup d'émotions parcourront mon esprit à la lecture du livre. La grande question est: est-ce que je vais attendre Noël ou je vais me l'acheter tout de suite?

MISE À JOUR

Bien que la sortie était prévue jeudi le 3 novembre dernier, les librairies n'avaient pas encore reçu le livre en fin de semaine. Toutefois, le site du magasin Archambault confirme que l'ouvrage de Jacques Doucet et Marc Robitaille est maintenant disponible.

Bonne lecture et n'hésitez pas à écrire vos commentaires.

Au cinéma en novembre

2011-10-31T11:07:00.001-04:00

Novembre, c'est le mois où les films du temps des fêtes prendront l'assaut des salles de cinéma. Voici un aperçu de ce que vous aurez la chance de voir ce mois-ci.

4 novembre

A VERY HAROLD & KUMAR 3D CHRISTMAS (Harold et Kumar fêtent Noël). Réalisé par Todd Strauss-Schulson. Avec John Cho, Kal Penn et Neil Patrick Harris. Troisième film d’une série destinée aux adolescents et jeunes adultes qui ne s’en font pas avec la vie. Je n’ai vu que le premier film où les deux protagonistes cherchaient à manger des burgers… Peu mémorable.

TOWER HEIST (Cambriolage dans la tour). Réalisé par Brett Ratner. Avec Ben Stiller, Eddie Murphy, Matthew Broderick, Casey Affleck, Téa Leoni et Gabourey Sidibe. Ayant été floués par un escroc de Wall Street, des travailleurs désirent s’en prendre à lui dans son luxueux penthouse. Solide distribution comique, mais est-ce que l’action et la comédie font nécessairement bon ménage? Prendre le risque de ne pas voir ce film serait péché. À VOIR.

THE SON OF NO ONE. Réalisé par Dito Montiel. Avec Channing Tatum, Al Pacino, Juliette Binoche, Ray Liotta et Katie Holmes. Un jeune policier est affecté au commissariat du quartier où il a grandi. Mais de vieux secrets remonteront à la surface et menaceront sa vie.

SURVIVING PROGRESS. (Survivre au progrès) Documentaire réalisé par Mathieu Roy et Harold Crooks. Un regard pas toujours flatteur du progrès et des désagréments qu’il apporte. Bien que la production et la réalisation soit en partie québécoise, le tout a été tourné en anglais, sans narration. À VOIR.

TROU STORY. Documentaire réalisé par Richard Desjardins et Robert Monderie. Dans la veine de l’Erreur boréale, le chanteur et cinéaste Richard Desjardins fait ici une critique de l’industrie minière qui engrange des profits faramineux au mépris des travailleurs et de l’environnement. À VOIR.

9 novembre

J. EDGAR. Réalisé par Clint Eastwood. Avec Leonardo DiCaprio, Naomi Watts, Dermot Mulroney et Josh Lucas. La vie et les mensonges de l’ancien directeur du FBI, le controversé J. Edgar Hoover. Leonardo DiCaprio s’attaque encore une fois à une grosse pointure de l’histoire américaine après Howard Hughes. À VOIR.

11 novembre

11-11-11. Réalisé par Darren Lynn Bousman. Avec Michael Landes, Wendy Glenn et Timothy Gibbs. L’auteur Joseph Crone se réfugie à Barcelone en Espagne après la mort tragique de sa femme et de son enfant. Là-bas, il renoue avec son frère et son père mourant. Mais l’homme sera confronté à une série d’événements qui sont reliés au chiffre 11. Histoire qui n’est pas sans rappeler Le Nombre 23 avec Jim Carrey.

IMMORTALS (Les immortels). Réalisé par Tarsem Singh. Avec Henry Cavill, Luke Evans et Mickey Rourke. Pour sauver l’humanité, le jeune guerrier Thésée mènera ses hommes dans une bataille qui l’opposera aux Titans. Pour l’aider, les dieux grecs de l’Olympe veilleront. Tourné à Montréal et dans la veine de 300. À VOIR.

JACK AND JILL (Jack et Jill). Réalisé par Dennis Dugan. Avec Adam Sandler, Al Pacino et Katie Holmes. Le directeur de publicité Jack Sadelstein est synonyme de succès. Mais chaque année, il redoute la visite de sa sœur jumelle identique, Jill, à la fête de l’Action de grâces. Adam Sandler joue également le rôle de la jumelle. Les films de Sandler ont tous les mêmes défauts : humour moyen, fin écrite de façon paresseuse et budget colossal.

LONDON BOULEVARD. Réalisé par William Monahan. Avec Colin Farrell, Keira Knightley et David Thewlis. Mitchell sort de prison et il désire mener une nouvelle vie, loin des vices et de la violence du Londres «underground». Pour ce faire, il devient le garde du corps d’une jeune actrice. Cependant, sa réputation le précède et il intéresse le parrain de l’endroit. Colin Farrell était un acteur qui devait s’élever au rang des grandes vedettes ,mais des mauvais choix l’ont mis sur la voie de service. Est-ce que ce film le relancera plus que Fright Night?

MELANCHOLIA. Réalisé par Lars von Trier. Avec Kirsten Dunst, Charlotte Gainsbourg et Alexander Skarsgård. La relation entre deux soeurs est mise à rude épreuve au même moment qu’une planète menace de percuter la Terre. Quelle curieuse histoire. Pas surprenant sachant que le réalisateur danois Lars von Trier soit très particulier.

LE VENDEUR. Réalisé par Sébastien Pilote. Avec Gilbert Sicotte, Nathalie Cavezzali et Jean-François Boudreau. Le vendeur d’automobile Marcel Lévesque est le meilleur vendeur du concessionnaire où il travaille depuis des mois. Mais à l’âge de la retraite, où sa ville connaît un ralentissement économique dû à la fermeture de l’usine de l’endroit, il rencontre un employé de l’usine au chômage. Tourné à St-Félicien au Lac-St-Jean. À VOIR.

18 novembre

ANOTHER HAPPY DAY. Réalisé par Sam Levinson. Avec Ellen Barkin, Demi Moore, Kate Bosworth et Thomas Haden Church. Des troubles familiaux surviennent la veille du mariage du fils étrange d’une femme qui a toujours retenu ses émotions. Je n’en sais pas plus que cela. Destiné à ne pas connaître une grande carrière.

THE DESCENDANTS. Réalisé par Alexander Payne. Avec George Clooney, Shailene Woodley, Beau Bridges, Robert Forster et Judy Greer. Un père de famille indifférent se rapproche des siens à la suite de l’accident de bâteau de sa femme. En plus, il doit prendre la décision de garder ou non les terres familiales leur appartenant depuis longtemps. N’avez-vous pas remarqué que George Clooney est partout?

HAPPY FEET 2 (Les petits pieds du bonheur 2). Réalisé par George Miller. Avec les voix de Elijah Wood, Robin Williams et Hank Azaria. Suite du succès paru en 2007, Happy Feet remet en scène nos manchots, pingouins et empereurs favoris dans le glacial continent Antarctique. Une réussite attendue. À VOIR.

THE TWILIGHT SAGA: BREAKING DAWN PART I (La saga Twilight: Révélation - Partie 1). Réalisé par Bill Condon. Avec Robert Pattinson, Kristen Stewart et Taylor Lautner. La drabe Bella et son laiteux de vampire sont mariés et la jeune femme aspirante vampire est enceinte. Évidemment, quand tu es enceinte d’un bébé vampire, il a une de ces soifs! Pendant ce temps, Jacob est tourmenté et ses griffes de loup voudront sûrement gratter le dos de Bella encore une fois. Quelle série ennuyante qui aurait pu faire un seul film. À ÉVITER!!!

TYRANNOSAUR. Réalisé par Paddy Considine. Avec Peter Mullan, Olivia Colman et Eddie Marsan. L’histoire d’un dénommé Joseph qui mène une vie minée par la violence et la rage, ce qui le détruit intérieurement. Drame psychologique qui contient sûrement une dose d’émotions, mais dont on n’entendra peu parler.

23 novembre

ARTHUR CHRISTMAS (Mission Noël). Réalisé par Barry Cook et Sarah Smith. Avec les voix de James McAvoy, Hugh Laurie et Jim Broadbent. Comment le Père Noël fait-il pour distribuer les cadeaux aux enfants du monde entier en une seule nuit. C’est ce que le petit Arthur tentera de découvrir dans ce film d’animation parfait pour le temps des fêtes. À VOIR.

THE ARTIST. Réalisé par Michel Hazanavicius. Avec Jean Dujardin, Bérénice Bejo et John Goodman. L’acteur vedette des films muets, George Valentin, se demande si l’arrivée des films parlants causeront sa perte en tant qu’acteur ou bien l’amèneront vers de nouveaux horizons. Le film en lui-même est un film muet, ce qui suscite absolument l’intérêt. À VOIR.

A DANGEROUS METHOD (Une méthode dangereuse). Réalisé par David Cronenberg. Avec Viggo Mortensen, Keira Knightley, Michael Fassbender et Vincent Cassel. Une jeune femme soignée par un réputé psychanalyste devient sa maîtresse. Deuxième collaboration entre Cronenberg et Mortensen après Eastern Promises. À VOIR.

HUGO (Hugo). Réalisé par Martin Scorsese. Avec les voix de Chloe Moretz, Jude Law et Christopher Lee. Premier film d’animation réalisé par Martin Scorsese où un jeune orphelin de 12 ans doit reprendre le travail de son père, soit de réparer un robot cassé. Il est certain qu’il s’agira d’une brillante aventure. À VOIR.

MY WEEK WITH MARILYN. Réalisé par Simon Curtis. Avec Michelle Williams, Kenneth Branagh, Julia Ormond, Emma Watson, Dominic Cooper et Dougray Scott. Une semaine dans la vie de Marilyn Monroe alors qu’elle tourne le film «The Prince and the Showgirl» à Londres. Ce film a sûrement un potentiel oscarique!

THE MUPPETS (Les Muppets). Réalisé par James Bobin. Avec Jason Segel, Amy Adams et Emily Blunt. Les Muppets sont de retour et cette fois-ci, ils doivent tout faire en leur possible pour sauver un studio de cinéma. Il est vrai que les Muppets sont des personnages attirants pour les enfants, mais je ne suis pas certain que la génération d’aujourd’hui aime réellement les Muppets. Mais quand même, c’est un film À VOIR.

PERRY PEARN EST RELEVÉ DE SES FONCTIONS

2011-10-27T12:49:00.003-04:00

Pierre Gauthier a surpris tout le monde hier avant la rencontre contre les Flyers en limogeant l'adjoint de Jacques Martin, Perry Pearn, son complice de celui-ci depuis plusieurs années. Gauthier a surpris car on s'attendait à une autre sorte de changement, mais surtout qu'il est survenu seulement une heure avant le début de la rencontre. Manque de classe ou tentative désespérée de secouer ses troupes? Qui sait? Mais cette décision a fouetté la troupe car ils ont servi une leçon de hockey aux Flyers de Philadelphie.

Bien que Pierre Gauthier n'ait pas donné de raisons claires quant au congédiement de Pearn, soulignant d'ailleurs ses grandes qualités, plusieurs analystes croient que Pearn n'était pas assez proactif derrière le banc, ne prenant pas le temps d'expliquer les erreurs aux joueurs directement à leur retour au banc. Kirk Muller possédait cette brillante qualité. Pas surprenant qu'il soit derrière un banc en tant qu'instructeur en chef à Milwaukee, dans la ligue américaine.

Perry Pearn ne perd toutefois pas sa place au sein du Canadien, car il obtiendra un autre poste. Mais son ami Jacques Martin n'était pas très content d'avoir perdu son complice de toujours. Est-ce que Pierre Gauthier aurait voulu faire peur à Jacques Martin en le privant de Pearn? Peut-être, mais ce n'est rien pour arranger l'esprit d'entraide entre les entraîneurs. Sauf qu'il est possible que Gauthier ait voulu pointer du doigt le responsable de l'attaque à 5 et qu'il ait décidé de confier la tâche de bien enseigner aux jeunes à Randy Cunneyworth et Randy Ladoucuer. On le sait tous, Jacques Martin n'a pas bonne presse avec les jeunes talents.

Si le Canadien se fait battre par les Bruins ce soir et samedi, gageons que Martin sera retrouvera sans travail dès dimanche matin.

OÙ SONT LES GRANDS JOUEURS À MONTRÉAL?

2011-10-25T14:40:00.009-04:00

Le début de saison des Canadiens est catastrophique, personne ne s'attendait à ce que les hommes de Jacques Martin ne soient pas capables de tirer leur épingle du jeu, malgré les nombreuses blessures. Après huit rencontres, leur fiche est lamentable avec 1 victoire, 5 défaites, 2 défaites en prolongation/fusillade. En d'autres termes, c'est 7 défaites!!! On se doute bien que les jours sont comptés pour Jacques Martin à Montréal. Même si l'homme a signé un contrat de 4 ans, même si l'homme doit recevoir un million s'il est congédié, même s'il a beaucoup d'expérience dans la LNH. Il ne gagne pas.

Mais quand l'entraîneur paye pour les mauvaises performances de ses joueurs, on se demande toujours ce qu'il a sous la main pour ne pas être capable de gagner. En grattant un peu, on comprend que les mauvaises décisions ne sont pas toujours reliées à ses propres décisions, mais à celles des directeurs-généraux qui prennent les grosses décisions.

Lors d'un précédent billet daté du mois de juin, je revenais sur les choix au repêchage des Canadiens depuis la Coupe Stanley de 1993. Peu de choix judicieux, surtout des joueurs oubliés qui sont devenus des vedettes ailleurs dans la LNH. On appelle ces mauvais choix de la mauvaise vision. Le manque de vision se traduit aussi par l'obstination innommable de Bob Gainey de refuser de négocier des contrats pendant la saison régulière. Si une telle négociation peut amener une légère déconcentration, elle permet aussi de ne pas perdre des joueurs à l'autonomie comme l'ont bêtement fait Gainey et Gauthier. Depuis la saison 2006-07, le Canadien est une des forces de la LNH sur le jeu de puissance. Le général Andreï Markov a toujours été épaulé par une force de frappe à ses côtés: Souray, Streit, Schneider, Bergeron et Wisniewski. On leur a tous dit au revoir après leur saison de rêve. La raison? Ils ne sont pas bons en défensive. NON, mais ils aident à marquer en sacram***

On cherche les raisons des déboires des Canadiens et on trouve facilement. Bob Gainey pensait avoir trouvé un as en Scott Gomez. Une carte qui lui a permis de mettre la main sur de bons petits attaquants comme Gionta et Cammalleri. Deux joueurs capables de marquer une trentaine de buts. Mais voilà qu'aucun des deux ne l'a fait depuis qu'ils sont à Montréal! Pourquoi un joueur ne peut s'épanouir dans cette ville qui a connu de grands marqueurs? Combien de fois des joueurs de premier plan ont été échangés parce qu'on ne pouvait pas en avoir trop? Pierre Turgeon a été échangé à St. Louis parce que Koivu et Damphousse étaient au centre. Impossible de le garder. On a DONNÉ Mike Ribeiro aux Stars de Dallas. Pourquoi? On ne peut pas avoir deux centres # 1, voyons donc. Résultat: il est allé dominer ailleurs pendant qu'on s'en mord encore les doigts.

La plus récente niaiserie, c'est l'échange de Halak. Ce don du ciel aux Blues de St. Louis. Bien que Lars Eller démontre de belles qualités, est-ce qu'il faut être tombé sur la tête pour échanger le gardien qui t'a amené le plus loin en séries depuis Patrick Roy? Tout pour ne pas donner raison aux journalistes a déjà dit Bob Gainey. Ce dernier a mis son job sur la ligne afin de protéger Carey Price qui a failli gâcher sa carrière par sa propre débilité.

Voici la liste des derniers grands marqueurs ayant foulé la glace du Forum ou du Centre Bell. Voyons comment un marqueur de 50 buts est race éteinte à Montréal. Voyons comment l'absence totale de vision et de regard au Québec mine les Canadiens de Montréal.

Dernier marqueur de 100 points: Mats Naslund, 110 points, en 1985-86!!!!!!
Dernier marqueur de 50 buts: Stéphane Richer, 51 buts, en 1989-90!!! Et encore, on le critiquait parce qu'il n'en marquait pas 75!
Dernier marqueur de 40 buts: Vincent Damphousse, 40 buts, en 1993-94!!!
Dernier marqueur de plus de 35 buts: Vincent Damphousse et Pierre Turgeon, 38 buts, en 1995-96!!!!
Dernier marqueur de 35 buts: Alex Kovalev, 35 buts, en 2007-08!!!
Depuis, aucun joueur des Canadiens n'a marqué 30 buts dans une saison.

On accuse le coach avec son style éteignoir, son manque d'approche avec les jeunes, mais les joueurs fournis à cet entraîneur et aux autres passés avant lui ne sont pas tous de niveau supérieur. Dans une ville où une tradition gagnante s'était installée, on se bat chaque année pour faire les séries, ce qui ne devrait pas être le cas, le Canadien devrait être une équipe qui aspire aux grands honneurs TOUS LES ANS!

Place à la Série Mondiale

2011-10-17T08:40:00.005-04:00

Mes prédictions de cette année au cours des séries au baseball majeur sont vraiment médiocres. J'ai un pourcentage très bas de 33%, soit deux bonnes prédictions en six séries. Sauf que pour les besoins de mes lecteurs, je vais y aller de ma prédiction du vainqueur de la Série Mondiale.

CARDINALS DE ST. LOUIS VS RANGERS DU TEXAS

Les Rangers du Texas sont de retour en grande finale. Après avoir été vaincus l'an dernier par des Giants de San Francisco intraitables, ils seront prêts à remporter pour une première fois dans leur histoire les grands honneurs. Mais les Cards sont une véritable équipe cendrillon cette année. Ils ont vaincu les puissants Phillies et les dangereux Brewers, ce qui est tout un exploit. De plus, la supervedette Albert Pujols est un véritable cauchemar pour les lanceurs adverses. Ajoutez à cela David Freese, un peu sortie de nulle part, qui lui aussi fait passer un mauvais quart d'heure à ses opposants. Même chose du côté de Nelson Cruz qui a frappé pas moins de six circuits et produit 13 points dans la série contre les Tigers. De plus, la manière dont les deux équipes ont pulvérisé leur adversaire lors du dernier match de la série a fait peur, sans doute présage d'une série où des points seront marqués à la tonne. La dernière Série Mondiale des Cards remonte à 2006. Disons que les Cardinals vont remporter cette série en 7 looooonnnnnnnnnnnnnngs matchs.

Pendant ce temps, il y a des fanatiques des Canadiens qui ne dorment pas parce que leur chouchou Carey Price garde les buts comme une passoire.

Les médias sociaux et l'enrichissement personnel

2011-10-15T14:31:00.001-04:00

Les médias sociaux et l’enrichissement personnel

Facebook, Twitter et Google + sont des réseaux sociaux où des gens du monde entier peuvent communiquer entre eux, partager des connaissances et établir des liens. Plusieurs les utilisent et les aiment, d’autres en ont peur et les repoussent. Mais cette peur a-t-elle sa raison d’être? Selon moi, pas du tout, car les médias sociaux apportent un enrichissement colossal pour ses utilisateurs.

Dans la réalité actuelle, notre voisin n’est pas seulement celui qui habite à deux pas de chez soi, mais c’est aussi cet homme vivant en pleine Russie. L’utilisation d’un média social comme Facebook, par exemple, me permet de rejoindre un groupe partageant les mêmes valeurs que moi. Et si ce groupe a été créé par un Russe, comme mentionné ci-haut, cela m’amène à communiquer avec une personne étrangère et éventuellement partager des connaissances culturelles, sociales ou même politiques avec celle-ci. En tant qu’être humain avide de savoir, l’utilisation d’un médium social est donc pour moi un atout primordial.

D’autre part, plusieurs estiment que les réseaux sociaux comme Facebook ou Twitter ne sont que de véritables sources de voyeurisme. Certes, ceux qui naviguent sur ces réseaux ont accès à des informations privilégiées et personnelles de certains utilisateurs. Toutefois, il est faux de croire que ces sites soient des porte-étendards du voyeurisme. Je crois plutôt qu’ils valorisent la quête de nouvelles informations, soit par les groupes ou les pages qui sont créés à propos de divers sujets ou bien par les statuts de ses membres. Si certains statuts laissent pantois, d’autres sont intéressants et suscitent la réflexion et les commentaires. De grandes discussions enflammées et enrichissantes s’en suivent donc, tout à l’avantage des internautes.

En somme, les médias sociaux existent pour ceux qui ressentent le besoin de les utiliser. Personne n’oblige personne à s’y inscrire, donc cette peur n’est pas réelle, seulement attribuable à une méconnaissance de la portée positive qu’ils peuvent créer.

L'enseignement individualisé

2011-10-15T14:26:00.001-04:00

Voici ma préparation d'examen de français du SEL (Service d'évaluation linguistique). Je devais écrire un texte de 300 mots sur un sujet relié à l'enseignement.

L’approche individualisée

L’enseignement au secteur des jeunes diffère de celui au secteur des adultes. Bien sûr parce que le secteur des adultes est fréquenté par des gens plus âgés, mais aussi parce que l’approche qui leur est proposée est individuelle. Est-ce à dire que l’enseignement individualisé est meilleur que l’enseignement collectif? En tant qu’enseignant au secteur des adultes, je suis d’avis que oui.

D’une part, parce que l’apprenant devient lui-même l’agent principal de son apprentissage. Cette approche fait en sorte qu’il peut s’épanouir beaucoup plus en tant que personne particulièrement parce qu’il favorise le développement du sens des responsabilités, tellement important pour nos jeunes. L’élève est aussi amené à reconnaître ses propres forces et faiblesses et à travailler sur celles-ci. De plus, l’enseignement individualisé favorise la discipline personnelle. Sachant qu’il peut travailler à son rythme, l’élève doit nécessairement mettre l’accent sur son apprentissage et gérer son temps, un aspect de secteur des jeunes qui est souvent négligé.

Si l’élève en vient qu’à perdre ses repères, l’enseignant le guide en personnalisant son approche envers lui. Il peut bien cibler ses difficultés et prendre tout le temps nécessaire afin de l’aider à obtenir les réponses qu’il recherche, mais toujours en se concentrant sur le plus important : le bien-être de son apprenant. Sans oublier que l’enseignement individualisé permet à l’élève de poser des questions à son pédagogue sans risquer d’être ridiculisé par ses pairs. Plusieurs de nos élèves mentionnent cet aspect du secteur des jeunes qui leur déplaisait, avançant même que leur apprentissage a été ralenti par peur de faire rire d’eux.

Pour les raisons mentionnées ci-haut, je crois donc que l’enseignement individualisé est une approche éducative très positive qui peut grandement aider les élèves qui veulent évoluer à leur propre rythme afin d’accéder à un diplôme ou au marché du travail.

Michael Jackson: The Immortal World Tour

2011-10-13T14:10:00.003-04:00

Samedi dernier, je pouvais enfin profiter de mon cadeau de Noël. Ma blonde et moi avions rendez-vous avec le Cirque du Soleil et leur spectacle en l'honneur de Michael Jackson. Pour l'occasion, la Place Banque Scotia de Kanata, en banlieue d'Ottawa, était bondée. Réflexions sur un spectacle haut en couleurs.

Michael Jackson est une légende, un mythe, un artiste qui n'aura jamais laissé personne indifférent. Ses chansons accrocheuses, ses vidéoclips extravagants, son look changeant, mais aussi ses démêlés avec la justice en ce qui a trait à son fort penchant pour les enfants. Penchant très discutable, car il a été reconnu non coupable lors de ses procès.

Une année après sa mort, qui elle-même suscite beaucoup de questions, le Cirque du Soleil annonce un spectacle basé sur ses chansons et sa vie. Non pas un hommage en y chantant tous ses succès, mais vraiment un spectacle d'acrobaties, de rythme et de danse en son honneur. Rapidement, les billets sont vendus, une année à l'avance. Puis, en octobre 2011, c'est le début de la tournée mondiale.

Le Québec est le théâtre des premiers balbutiements du spectacle. Les dernières répétitions ont été faites au Colisée de Québec, puis la première a eu lieu à Montréal il y a deux semaines. Les premières critiques sont mitigées; elles reconnaissaient les nombreuses qualités visuelles du spectacle, mais estiment que plusieurs numéros laissent indifférents. Ce n'est pas faux, car certains numéros sont adaptés à partir de chansons moins bien connues de Jackson. Une déception, surtout présente en première partie du spectacle.

Cependant, la qualité même des numéros, les prestations artistiques des acrobates et danseurs sont renversantes et les effets visuels sont à jeter par terre. Wow! L'ennui ne monte jamais en nous tellement on est subjugués par la qualité de la présentation. Et quelques tableaux sont nettement des hommages à Jackson: Thriller, They don't really care about us ou bien The Man in the mirror, chanson avec laquelle Jackson avait l'habitude de terminer ses spectacles.

Et ce qui rend encore plus grandiose le spectacle, c'est que les chansons sont interprétées par Jackson lui-même. Outre quelques retouches et un accompagnement musical sur place, c'est bel et bien la voie de Jackson.

50$ bien investis dans une entreprise québécoise rendant un vibrant hommage à l'un des plus grands chanteurs de l'histoire.

Les premières à Winnipeg

2011-10-11T10:28:00.004-04:00

Victoire de 5-1 dimanche soir des Canadiens sur les nouveaux Jets de Winnipeg. En ce soir de première, voici les «premières» au niveau individuel et collectif.

Premier but marqué: Michael Cammalleri à 3:05 de la première période
Premier but marqué par un Jets: Nik Antropov à 2:27 de la troisième période
Premier but en avantage numérique: Yannick Weber à 4:51 de la troisième période
Première blessure: Michael Cammalleri en 1ère période
Première pénalité: Jim Slater à 8:35 de la première période
Première victoire: Canadiens
Première défaite: Jets

Comme on peut le voir, les Jets ont perdu, n'ont marqué qu'un seul but, à forces égales par surcroit, et aucun but en désavantage numérique n'a été inscrit. Cependant, ceux-ci auront toute la saison pour réussir à marquer et gagner pour des premières.

Le retour des Jets, ce soir

2011-10-09T09:41:00.012-04:00

Après 15 ans d'absence, les Jets de Winnipeg sont de retour dans la capitale manitobaine au grand plaisir des fans de l'endroit et des autres amateurs de hockey canadiens qui clament haut et fort que la popularité du hockey est maximale dans leur pays. Pour l'occasion, les Canadiens de Montréal visiteront les nouveaux Jets à 17h (heure du Québec) ce dimanche.

Quelques faits

Les Jets de Winnipeg sont nés en 1972 dans l'Association mondiale de hockey. Jusqu'en 1979, ils ont remporté à trois reprises les grands honneurs de l'AMH, soit la Coupe Avco. Lorsque l'Association est morte en 1979, les Jets, les Nordiques de Québec, les Oilers d'Edmonton et les Whalers d'Hartford ont joint la LNH. À l'époque du circuit maudit, les Manitobains étaient menés par la grande vedette Bobby Hull qui avait déserté les Blackhawks pour accepter une somme phénoménale d'argent (pour l'époque) afin d'entrer dans l'AMH. Hull complétait un trio avec les Suédois Anders Hedberg et Ulf Nilsson.

Les Jets ont fait leur entrée dans la LNH lors de la saison 1979-80, une arrivée difficile avec seulement 20 victoires la première année et 9 la saison suivante. Les vedettes Hull, Hedberg et Nilsson avaient quitté sous d'autres cieux, ce qui affaiblissait nettement la formation. Mais, en 1981-82, une jeune recrue du nom de Dale Hawerchuk devint le leader des Jets pour plusieurs saisons. D'ailleurs, les Jets gagnèrent à 33 reprises lors de la saison recrue de Hawerchuk, soit 24 victoires de plus que la saison précédente. Malgré plusieurs campagnes très respectables, les Jets étaient coincés dans une division qui comptait les surpuissants Oilers d'Edmonton et les Flames de Calgary. Pas surprenant que les Jets n'aient JAMAIS franchi la deuxième ronde des séries en 17 saisons dans la LNH.

En 1992-93, une autre recrue extraordinaire donna ses premiers coups de patin sur la glace du Winnipeg Arena; Teemu Selanne. Dès sa première saison, il établit des records pour le plus grand nombre de buts marqués par une recrue avec 76 et le plus de points avec 132. L'équipe comptait aussi les excellents Phil Housley, Thomas Steen, Alexei Zhamnov, Teppo Numinen et une autre recrue du nom de Keith Tkachuk. Malgré cela, les Jets ne purent capitaliser avec ces vedettes avec des fiches de 24 et 16 victoires en 1993-94 et 1994-95. Cette saison 1994-95, écourtée par une grève des joueurs, devait être la dernière des Jets, mais la pression populaire les a fait survivre une dernière année, où on trouva malheureusement le moyen d'échanger Teemu Selanne à la mi-saison.

L'équipe quitta sous le soleil de l'Arizona pour la saison 1996-97. Une décision qui fait encore jaser car les anciens Jets, soit les Coyotes de Phoenix, connaissent des difficultés financières graves et les assistances sont peu élevées aux matchs. Alors que l'on pensait que les Coyotes allaient redevenir les Jets, c'est du côté d'Atlanta que l'espoir de revoir une équipe de la LNH à Winnipeg naquit. Eux aussi aux prises avec des problèmes financiers, les propriétaires des Thrashers n'ont eu d'autre choix que de vendre leur équipe au groupe True North de Winnipeg. En juin dernier, les Jets revenaient à la maison.

Même si quelques rencontres préparatoires ont eu lieu dans leur nouvel aréna, c'est ce soir que le retour des Jets atteindra son point culminant face aux hommes de Jacques Martin.

STATISTIQUES

Équipe (1979-1996)

Victoires: 506
Défaites: 660
Nulles: 172
Plus de victoires: 43 en 1984-85
Plus de défaites: 57 en 1980-81
Plus de nulles: 15 en 1991-92
Les Jets ont franchi deux fois la première ronde des séries en 1984-85 et en 1986-87, mais ont perdu en 2e ronde

Individuel

Carrière

Buts en carrière: 379, Dale Hawerchuk
Passes en carrière: 550, Dale Hawerchuk
Points en carrière: 929, Dale Hawerchuk
Minutes de pénalité: 1333, Laurie Boschman

Saison

Buts: 76, Teemu Selanne (1992-93)
Passes: 79, Phil Housley (1992-93)
Points: 132, Teemu Selanne (1992-93)
Minutes de pénalité: 279, Jimmy Mann (1979-80)

Gardiens

Carrière

Parties jouées: 281, Bob Essensa
Victoires: 116, Bob Essensa
Défaites: 114, Bob Essensa
Nulles: 32, Bob Essensa
Blanchissages: 14, Bob Essensa
Buts alloués: 3,22, Nikolai Khabibulin
% d'arrêts: .904, Nikolai Khabibulin

Saison

Parties jouées: 67, Bob Essensa (1992-93)
Victoires: 33, Bob Essensa (1992-93)
Défaites: 30, Bob Essensa (1993-94)
Nulles: 7, 4 gardiens différents
Blanchissages: 5, Bob Essensa (1991-92)
Buts alloués: 2,88, Bob Essensa (1991-92)
% d'arrêts: .910, Bob Essensa (1991-92)

Séries de championnat 2011

2011-10-08T15:50:00.004-04:00

Les jeux sont maintenant faits. Dans l'Américaine, les Rangers du Texas ont liquidé les Rays de Tampa Bay en 4 parties, les Tigers de Detroit ont sorti les riches Yankees de New York en 5. Et dans la Nationale, les Cardinals de St. Louis ont surpris les Phillies, victorieux à 102 reprises durant la saison régulière, en cinq rencontres et les Brewers ont eux aussi vaincu les Diamondbacks de l'Arizona à la limite avec une victoire en 10e manche.

Donc, les deux confrontations mettront aux prises les Rangers du Texas, finalistes de la Série Mondiale 2010, et les Tigers de Detroit. De l'autre côté, ce sera les Cards de St. Louis face aux Brewers.

PRÉDICTIONS

TIGERS DE DETROIT VS RANGERS DU TEXAS

Une excellente série s'annonce. Les Tigers sont très puissants et ils possèdent une excellente rotation de lanceurs menée par le plus sérieux candidat au trophée Cy Young en Justin Verlander. Mais les Rangers ont une équipe qui frappe fort et ils ont surtout l'expérience de 2010 et ils voudront nécessairement retourner en grande finale afin de remporter le premier titre de leur histoire. Cette série se terminera en 7 rencontres, pas de doute, mais je favorise les Tigers parce que Verlander pourrait lancer trois fois. Tigers en 7.

CARDINALS DE ST. LOUIS VS BREWERS DE MILWAUKEE

Les Cards de St. Louis c'est l'équipe cendrillon des séries, ils ne devaient pas survivre longtemps face aux Phillies. Pourtant, ils ont passé au travers. Du côté de Milwaukee, la magie est dans l'air et il est important qu'un petit marché remporte cette série et ultimement les grands honneurs. Les Cards et les Brewers se sont affronté en 1982 en Série Mondiale alors que les Brewers jouaient dans l'Américaine. À l'époque, les Oiseaux avaient remporté les grands honneurs en sept rencontres. Gageons que les nouveaux Brewers voudront se venger. Brewers en 6.

Bon baseball à tous!

Canadiens: saison 2011-12

2011-10-06T09:00:00.005-04:00

LES CANADIENS DE MONTRÉAL – SAISON 2011-2012

La saison régulière commence jeudi soir à Toronto contre les ridicules Maple Leafs de Toronto. Bien qu’il reste quelques coupures à faire à l’entraîneur-chef Jacques Martin, l’équipe de cette équipe promet d’être aussi bonne sinon meilleure que l’an dernier. Mais n’allez pas croire qu’ils ont des chances de remporter la grande coupe. Le Canadien compte plusieurs aspects positifs dans sa formation, mais d’autres sont nettement en leur défaveur, particulièrement au sujet du manque évident de poids à l’attaque. En défensive, le retour de Josh Gorges aidera des vétérans comme Gill et Spacek qui ont dû prendre les bouchées doubles l’an dernier. Cependant, le doute quant au retour à 100% d’Andreï Markov plane au-dessus de la tête des dirigeants de l’équipe. On a embauché Chris Campoli pour ajouter de la profondeur, mais ce n’est pas ce dernier qui fera la différence. Encore plus, il vient d’être blessé lors du dernier match préparatoire. Finalement, devant le filet, est-ce que Carey Price sera à la hauteur comme en saison régulière l’an dernier? Les chances sont très bonnes, mais j’ai une honte, un gros doute. Jacques Martin devra faire confiance à Peter Budaj plus régulièrement afin de permettre à Price de souffler quelques matchs.

Évaluons, en tant que partisan, amateur et connaisseur.

DEVANT LE FILET

CAREY PRICE 2010-11 : 72 PJ, 38 V, 28 D, 6 DP, MOY.: 2,35, % ARR.: .923

Il est la fierté de l’organisation, même s’il a dû se réveiller lorsqu’il a regardé la grande marche printanière de son ancien acolyte Jaroslav Halak en 2010. Carey Price a su se relever et devenir celui qu’on attendait. S’il connaît une aussi bonne saison que la dernière, tout est permis pour le Canadien. Sinon, ce sera une exclusion des séries. Mais on sait déjà que plusieurs diront que ce ne sera pas de sa faute.

PETER BUDAJ 2010-11 : 45 PJ, 15 V, 21 D, 4 DP, MOY.: 3.20, % ARR.: .895

Ses statistiques de la dernière saison ont été obtenues avec l’Avalanche du Colorado. Pierre Gauthier a décidé de se prévaloir de ses services dans le but avoué de donner plus de jours de congé à son chouchou Carey Price. Mais est-ce que Jacques Martin, le vrai boss, donnera plus de travail à Budaj qu’à Auld en 2010-11? Je l’espère, car on a besoin d’un Price en forme totale lors des séries.

DÉFENSIVE

CHRIS CAMPOLI 2010-11 : 77 PJ, 4 B, 17 P, 21 PTS, +/- 0, PUN : 36.

Chris Campoli n’a que 27 ans et il a déjà prouvé qu’il avait un potentiel offensif avec les Islanders de New York. Toutefois, ce potentiel a disparu tranquillement. C’est un peu pour le voir réapparaître que Pierre Gauthier a acquis ses services pas plus tard que la semaine dernière. Mais est-ce que ce sera suffisant pour combler l’absence de Markov? Difficile à dire.

RAPHAEL DIAZ 2010-11: A joué en Suisse.

On dit de lui qu’il était le meilleur joueur Suisse à ne pas évoluer dans la LNH. De là à devenir un Mark Streit? Humm. Pas certain. Et c’est surtout pas certain de la voir dans l’alignement au début de la saison régulière.

HAL GILL 2010-11 : 75 PJ, 2 B, 7 P, 9 PTS, +/- : -9, PUN: 43.

On ne savait pas si Gill allait être de retour, mais compte tenu de son apport fort positif au jeune P.K. Subban, la direction du CH a décidé de conserver ses services pour une autre année. Toutefois, Gill ne rajeunit pas et il est probable que ce soit sa dernière saison. On disait cela l’an dernier aussi.

JOSH GORGES 2010-11: 36 PJ, 1 B, 6 P, 7 PTS, +/-: -3, PUN: 18

Il n’est pas une menace offensive, mais les rares erreurs dans sa propre zone ont fait de lui un joueur dont le Canadien ne pouvait réellement se passer. Il est encore jeune, mais on espère que son genou tiendra le coup.

ANDREI MARKOV 2010-11: 7 PJ, 1 B, 2 P, 3 PTS, +/-: +2, PUN: 4

Les négociations pour le conserver ont été dures, mais finalement le Canadien a signé une entente de trois saisons supplémentaires avec le Russe. Sauf qu’il n’est pas complètement remis de son opération au genou et plusieurs points d’interrogation surgissent quand il est question du meilleur joueur du Canadien. La signature de Campoli est étroitement liée à l’incertitude quant à son retour au jeu.

JAROSLAV SPACEK 2010-11: 59 PJ, 1B, 15 P, 16 PTS, +/-: +9, PUN: 45

37 ans et très magané. Bob Gainey avait été très audacieux et très généreux de signer ce vétéran pour trois saisons. La lenteur pèse lourd et il n’est plus digne de ce pourquoi il a été signé, soit être efficace sur le jeu de puissance. Néanmoins, son différentiel demeure toujours positif.

P.K. SUBBAN 2010-11: 77 PJ, 14 B, 24 P, 38 PTS, +/-: -8, PUN : 124

Le jeune Subban est un véritable quart-arrière et il possède un talent incroyable dans tous les sens de la patinoire. Toutefois, il possède un talent pour se mettre les pieds dans les plats en cumulant beaucoup trop de pénalités mineures. Il devra nécessairement travailler cet aspect du jeu. Il forme une paire parfaite avec le vétéran Hal Gill.

YANNICK WEBER 2010-11: 41 PJ, 1 B, 10 P, 11 PTS, +/-: 0, PUN: 14

Un autre jeune qui possède beaucoup de talent, mais qui n’obtient pas le support total de la direction. Weber a su tirer son épingle du jeu en plusieurs occasions l’an dernier, étant même parfois utiliser à l’attaque sur un 4^e trio. L’équipe se doit de le garder compte tenu de son apport en avantage numérique.

ALEXEI YEMELIN 2010-11: A joué en Europe.

Repêché en 2004, il a mis sept ans avant de se pointer le nez en Amérique! Il a donc déjà 25 ans. S’il ne fait pas l’équipe, ce n’est pas chez les Bulldogs qu’il jouera, mais ce sera dans la KHL.

ATTAQUANTS

BLAIR BETTS 2010-11 : 75 PJ, 5 B, 7 P, 12 PTS, +/- : -3, PUN : 8

Betts vient tout juste d’être acquis via le ballotage par le Canadien. Son style très défensif apportera sûrement du positif au travail en désavantage numérique. Sauf que ce n’est pas le prochain marqueur de 50 buts de l’équipe.

MICHAEL CAMMALLERI 2010-11 : 67 PJ, 19 B, 28 P, 46 PTS, +/- : +2, PUN : 33

Quand Bob Gainey l’a signé comme joueur autonome, il venait de marquer 39 buts avec les Flames de Calgary. Oui, il jouait aux côtés de Jarome Iginla, mais un marqueur de ce type ne disparaît dans la nature. Depuis cette fameuse saison, il a marqué 26 et 19 buts, souvent ennuyé par des blessures. Le petit attaquant devra absolument doubler son nombre de filets de l’an dernier si le Canadien espère faire les séries.

ERIK COLE 2010-11 : 82 PJ, 26 B, 26 P, 52 PTS, +/- : -1, PUN : 49

4 millions par année, c’est cher payé pour un marqueur de 26 buts. Surtout que cet homme aura bientôt 33 ans et qu’il possède un passé non négligeable en matière de blessures. Mais s’il marque encore 26 buts, on pourra dire que ce sera une excellente acquisition.

MATHIEU DARCHE 2010-11 : 59 PJ, 12 B, 14 P, 26 PTS, +/- : 7 PUN : 10

Darche vit son rêve chaque jour en portant l’uniforme du Canadien. Et il ne déçoit pas, tellement qu’il est souvent utilisé sur l’avantage numérique. Si Andreï Kostitsyn démontrait autant d’énergie et de vouloir que Darche, il serait une superstar.

DAVID DESHARNAIS 2010-11: 43 PJ, 8 B, 14 P, 22 PTS, +/-: -3, PUN: 12

Partout il est passé, le petit attaquant de 5 pieds et 7 pouces a dominé. On a essayé de l’intimider et de lui faire croire qu’il ne réussirait pas à se tailler une place dans la LNH, mais il n’a rien voulu entendre. C’est le 1^er janvier dernier, suite à l’échange de Maxim Lapierre, qu’on lui a finalement fait une place sur le grand club. Il n’a pas déçu, il ne déçoit jamais!

LARS ELLER 2010-11 : 77 PJ, 7 B, 10 P, 17 PTS, +/- : -4, PUN : 48

Il est celui que Pierre Gauthier a obtenu en retour de Jaroslav Halak. Les attentes étaient donc grandes envers lui. Il a démarré modestement, puis il s’est avéré de plus en plus efficace. C’est en séries qu’il a prouvé qu’il était déterminé en jouant avec une épaule mal en point. C’est cette épaule mal en point qui lui fera manquer quelques parties en début de saison. Il faut prévoir une meilleure production offensive dans son cas.

BRIAN GIONTA 2010-11 : 82 PJ, 29 B, 17 P, 46 PTS, +/- : 3, PUN : 24

Le capitaine a pris de nouvelles responsabilités sur ses épaules durant la dernière campagne. Néanmoins, il a réussi à marquer à 29 reprises, ce qui est par contre loin de son record de 48 en 2005-06. Son total de points est aussi fort peu élevé à 46, sans doute dû au fait que Scott Gomez ne produit pas à la hauteur de son salaire.

SCOTT GOMEZ 2010-11: 80 PJ, 7 B, 31 P, 38 PTS, +/-: -15, PUN: 48

Le plus haut salarié du club est celui qui rapporte le moins. Il est vrai que Gomez ne peut pas produire au rythme d’un joueur de 7 millions de dollars, mais il pourrait nettement être plus efficace en alimentant mieux ses ailiers et en donnant le foutu deuxième effort. Si l’homme a un peu de conscience, ce qu’il semble avoir, il reviendra en force cette saison avec peut-être même 60 points.

ANDREI KOSTITSYN 2010-11: 81 PJ, 20 B, 25 P, 45 PTS, +/-: 3, PUN: 36

Une autre déception sur deux patins, même si on a tendance à se répéter constamment dans son cas. Mais allons-y quand même: si Kostitsyn joue une saison complète à fond de train, il marquera une trentaine de buts et amènera le Canadien loin en séries. Imaginez, il se traîne les godasses la moitié du temps et il marque 20-25 buts par année.

TRAVIS MOEN 2010-11: 79 PJ, 6 B, 10 P, 16 PTS, +/-: -4, PUN: 96

Ce solide attaquant se retrouve souvent à jouer à un endroit qui ne lui convient pas : sur le deuxième trio. Il peut dépanner, mais son talent limité doit se faire valoir sur la dernière ligne d’attaque. Mais on peut dire que Jacques Martin a tout tenté pour relancer Scott Gomez en lui adjoignant Moen.

MAX PACIORETTY 2010-11: 37 PJ, 14 B, 10 P, 24 PTS, +/-: -1, PUN: 39

Le jeune homme était en train d’éclore quand un sauvage lui a asséné une mise en échec applaudie par les dirigeants de la LNH. Bien des gens ont pensé qu’il aurait pu mourir. Le voilà de retour sur ses patins. Mais serait-il capable d’aller dans les coins dans des moments critiques? Comment se comportera-t-il lorsqu’il affrontera de nouveau le grand fifi Chara? Parions qu’à Boston, il ne sera pas pris en pitié.

TOMAS PLEKANEC 2010-11 : 77 PJ, 22 B, 35 P, 57 PTS, +/-: 8, PUN: 60

Efficace dans les deux sens de la patinoire, Plekanec est un joueur qui se présente à tous les matchs. Critiqué injustement par la faune journalistique de Montréal pour ne pas être l’émule de Maurice Richard, il n’en demeure pas moins que Plekanec joue un rôle de leader dans la formation et il sera encore le premier marqueur du club, avec au moins 70 points.

RYAN WHITE 2010-11 : 27 PJ, 2 B, 3 P, 5 PTS, +/-: 5, PUN: 38

Petit agitateur capable de marquer de jeter les gants, Ryan White apporte une dose d’énergie importante à l’équipe. Cependant, Maxime Lapierre amenait cette même dose, mais il avait le défaut d’être Québécois.

Prédictions baseball

2011-10-01T20:52:00.004-04:00

Voici mes prédictions pour les séries de division dans le baseball majeur.

Yankees vs Tigers: Je hais les Yankees. Ils se paient tout, quand ils le veulent et qui ils veulent. Je favorise les Tigers par contre pour de bonnes raisons, dont la meilleure: Justin Verlander. Tigers en 5.

Rays vs Rangers: Les Rays ont une équipe ordinaire, mais avec des frappeurs très opportuns et une superstar en Evan Longoria. De plus, ils ont un bon personnel de lanceurs. Mais les Rangers possèdent une machine offensive à tout casser. Je ne sais pas, les deux équipes ont connu des fins de saison de rêve, mais mon coeur dit les Rays… Rays en 5.

Brewers vs Dbacks: Il serait temps qu’un petit marché gagne les grands honneurs. L’ancienne équipe de Bud Light Selig pourrait atteindre la grande finale. Leur force de frappe dépasse celle des Diamondbacks, même si leur personnel de lanceurs de ces derniers est supérieur à celui des Brasseurs. Brewers en 4.

Phillies vs Cards. Les Phillies ont une rotation de lanceurs digne du Match des Étoiles. Mais les Cards ont terminé la saison sur les chapeaux de roue. Quel duel! Phillies en 5 car Doc Halladay opèrera!

L'histoire se fait à minuit!

2011-09-29T10:42:00.007-04:00

J'avais un boulevard ouvert devant moi, plus aucune voiture ne pouvait m'empêcher d'avancer et ultimement manquer cette soirée de baseball où deux places en séries étaient disponibles et où quatre équipes se les disputaient.

Ligue Nationale

Les Braves détenaient une confortable avance pour le titre de meilleur deuxième au début de septembre. En maintenant simplement une fiche supérieure à .500, le tour était joué. Mais leur fiche de 8 victoires et 17 défaites (avant le match d'hier) les a amené à être à égalité avec les Cards de St-Louis qui ont maintenu un rythme d'enfer en remportant 17 de leurs 25 duels. Et hier, c'était le match de l'année pour ces deux formations. D'une part, les Braves recevaient les puissants Phillies de Philadelphie, déjà assurés des honneurs dans la Nationale. Avec leur as Tim Hudson, les hommes de Freddi Gonzalez avaient de fortes chances d'y arriver. Mais voilà... Les Braves contrôlaient le match 3-1 après six manches. En septième, les Phillies ont réduit l'écart à 3-2. Les espoirs encore présents, mais il devenait impératif de gagner car les Cards étaient en train de se payer un pique-nique à Houston en désintégrant les Astros. En début de 9e manche, avec leur jeune stoppeur sur la butte, les Braves avaient de fortes chances de s'en sortir, le droitier de 23 ans avait réussi 46 sauvetages cette année. MAIS... dans cette situation où la pression était extrême, il a croulé en accordant un petit point, celui égalisateur. Kimbrel ne l'avait pas: un coup sûr, trois buts sur balles, un point, mais c'est une chance qu'il n'en ait pas donné plus! C'est en 13e manche que les Phillies ont tranché le débat face à un autre releveur chancelant des Braves, le droitier Scott Linebrink. Pendant ce temps, les Cardinals avaient lessivé les Astros 8-0 et ils attendaient avant de savoir s'ils allaient sabrer le champagne ou disputer un match-suicide.

Ligue Américaine

C'est sans doute dans la Ligue Américaine que l'histoire a semblé être écrite par Walt Disney lui-même. Au 1er septembre, les Red Sox avaient une avance de 9 matchs sur les Rays dans la course au meilleur deuxième. Tout allait pour le mieux pour les hommes de Terry Francona. Puis l'hécatombe... défaites après défaites après défaites, les commandes ne répondaient plus. De leur côté, les Rays grugeaient l'avance des Sox tranquillement, mais sûrement. Pour les trois derniers matchs, les duels semblaient même inégaux et en faveur des Red Sox. Ces derniers affrontaient les pauvres Orioles, détenteurs du dernier rang dans la section Est de l'Américaine. Mais quoi de plus motivant pour une équipe de dernier rang que de jouer les trouble-fête? Quant à eux, les Rays avaient la lourde tâche de se débarrasser des Yankees. Ouch! Mais menés par le talentueux joueur de 3e but Evan Longoria, les Rays ont mis les champions et riches Yankees KO. Outre la victoire magique d'hier, le triple-jeu amorcé justement par Longoria mardi soir a été un point tournant dans cette course au 4e as, car à leur retour au bâton, alors qu'ils tiraient de l'arrière 3-2, les Rays ont pris les devants 5-3 grâce à la claque de trois points de Matt Joyce. Cette victoire amenait les deux équipes à l'ultime affrontement de mercredi.

À Baltimore, les Red Sox menaient 3-2 en fin de 9e, il y avait deux retraits, Jonathan Papelbon venait de passer les deux premiers frappeurs dans la mitaine, puis à grands coups de double, les Orioles ont créé l'égalité. Finalement, Robert Andino a frappé un simple qui aurait dû être capté par le voltigeur de gauche Carl Crawford (un ancien Rays). Les Orioles gagnaient 4-3, les Red Sox devaient attendre le résultat en Floride.

À Tampa, les Yankees étaient en train de massacrer les Rays au point où l'as partant des Floridiens, David Price, a dû céder sa place après quatre manches de travail. Les hommes de Joe Girardi avaient le contrôle de la rencontre par 7-0, malgré qu'ils aient utilisé un comité de releveurs afin de sauver les bras de leurs meilleurs lanceurs. Les Rays avaient légèrement menacé, mais c'est en 8e que le toit du Tropicana Field faillit se soulever. Les buts étaient remplis, aucun retrait. Sam Fuld a soutiré un but sur balles; 7-1. Sean Rodriguez a été atteint d'un lancer; 7-2. B.J. Upton a frappé un ballon sacrifice; 7-3. Puis ce fut le tour d'Evan Longoria... deux coureurs sur les buts; circuit de 3 points; 7-6. Mais le tour n'était pas joué... surtout qu'à Baltimore, les Red Sox menaient toujours 3-2. Puis le miracle suivant arriva; deux retraits, un balle et deux prises contre Dan Johnson et sa moyenne de .108!!! Et puis BANG! Circuit solo; 7-7. Enfin, en deuxième, 3 minutes après que les Red Sox aient échappé la victoire, Evan Longoria, encore lui, donnait le coup de grâce et envoyait son équipe en séries avec un circuit en solo; 8-7 Rays. Le héros du match venait de faire encore un jeu spectaculaire en épinglant un coureur au 3e coussin après avoir capté un roulant.

Wow! Quelle soirée de baseball ce fut, l'une des meilleures depuis longtemps, certains même parlent depuis toute l'histoire.

Star Wars

2011-09-26T09:10:00.003-04:00

Star Wars (La Guerre des Étoiles) fascine depuis 1977. Près de 35 ans après sa sortie, les légions de fans sont encore fous de cette série légendaire qui leur a fait découvrir des personnages et des univers incroyables.

Qu’est-ce qui rend justement Star Wars si spécial? Les héros? Les méchants? Les vaisseaux spatiaux? Les bêtes exotiques? Les robots? Tout cela et plus encore, parce que l’univers de George Lucas amène les spectateurs à rêver et à s’identifier à tous ces personnages.

Selon George Lucas, l’épopée devait compter en tout neuf films. Mais c’est avec le quatrième épisode que la série a débuté en 1977. Suivi en 1980 du 5^e et en 1983 du 6^e. Lucas avait promis de revenir à la charge avec les origines de Darth Vader. Entre temps, il a offert des épisodes sur les Ewoks, oursons en peluche du Retour du Jedi et quelques autres séries dérivées.

On annonce en 1995 que Star Wars reviendra, George Lucas travaille à la rédaction des scénarios de nouveaux épisodes. Entre temps, pour souligner le 20^e anniversaire de la sortie de Star Wars, on lance la série originale au cinéma avec des séquences inédites ajoutées et quelques modifications aux effets visuels. C’est finalement en 1999, 14 ans après le Retour du Jeudi qu’une nouvelle série originale de Star Wars envahit les écrans. On y traite de l’origine de Darth Vader et de son alter ego Anakin Skywalker.

Star Wars, ce n’est pas seulement des films. C’est des séries animées, des bandes dessinées, des romans, des jeux vidéo, des jouets, des articles promotionnels époustouflants. Mais en ce qui me concerne, ce sont six films qui ont marqué le cinéma de science-fiction.

Regard sur la série cinématographique de la Guerre des Étoiles.

STAR WARS (La Guerre des Étoiles) (1977). Afin de s’ajuster à la réalité de la nouvelle série, le titre a été reformulé en Star Wars : Episode IV – Un nouvel espoir. L’Empire galactique contrôle tout, mais une poignée de rebelles s’efforce de défier l’autorité suprême. Par hasard, deux droïdes se retrouvent sur Tatooine et sont recueillis par l’oncle de Luke Skywalker, jeune homme dont le père était un grand chevalier Jedi. Retrouvant la trace d’Obi-Wan Kenobi, pour qui un message de la princesse Leia était destiné, Luke Skywalker s’envole à bord du Faucon Millenium avec l’intrépide Han Solo et son copilote Chewbacca. Le groupe vole au secours de la princesse Leia retenue prisonnière sur l’Étoile Noire, la base sidérale du maléfique empire, commandée Darth Vader et le Seigneur Tarkin. Le groupe reviendra à temps l’alliance rebelle pour anéantir l’Étoile de la Mort lors de la bataille de Yavin. La légende de la Guerre des étoiles nait donc avec ce film et l’univers trouvera des millions partout à travers le monde. Le film lancera la carrière de l’un des acteurs les plus rentables et appréciés de tous les temps : Harrison Ford. Pour souligner le 20^e anniversaire de la sortie, George Lucas a ajouté quatre minutes au film et a modifié quelques scènes en y ajoutant des effets numériques. Plusieurs fans purs et durs n’ont pas aimé… et n’aiment toujours pas.

THE EMPIRE STRIKES BACK (L’empire contre-attaque) (1980). Reformulé Star Wars : Episode V – The Empire Strikes Back en 1997. Trois après les événements de l’épisode IV, Darth Vader tente de retrouver le jeune Luke Skywalker et son groupe de rebelles en lançant des sondes aux confins de l’espace. Alors que leur base secrète est découverte, les rebelles sont attaqués par l’Empire et Vader. Pendant ce temps, Luke se dirige vers le système Dagobah pour y recevoir les enseignements de Yoda, maître Jedi. De leur côté, Han Solo, Leia, Chewbacca et C3PO tentent d’échapper à l’Empire. Afin de convertir Skywalker vers le côté obscur de la Force, Darth Vader tend une embuscade au groupe de Solo afin d’attirer le jeune Jedi. Han Solo est alors mis en congèlation carbonique et Luke Skywalker doit affronter Darth Vader qui lui fera une révélation aux conséquences tragiques. Ultimement, Skywalker réussit à s’échapper et à rejoindre le groupe de rebelles. Considéré par plusieurs fans et critiques comme le meilleur film de toute la série, autant la première que la seconde. Les personnages sont mis dans des situations extrêmes et ils doivent trouver le moyen de s’en sortir. Le fait saillant : la révélation de Darth Vader à Luke Skywalker. Une édition spéciale a été lancée en 1997, quelques semaines après Star Wars Episode IV.

THE RETURN OF THE JEDI (Le Retour du Jedi) (1983). Reformulé Star Wars: Episode VI – The Return of the Jedi. Les amis de Han Solo, Luke, Leia, Lando, Chewie et les droïdes vont le secourir sur Tatooine où il est retenu prisonnier au palais de Jabba le Hutt, ignoble bandit à qui Solo devait une fortune. Après l’avoir sauvé, le groupe rejoint l’alliance rebelle qui prévoit de lancer une attaque sur une nouvelle Étoile de la Mort en construction en orbite de la petite lune d’Endor. L’Empereur supervise d’ailleurs la phase finale de la construction de la base sidérale. Celui-ci ordonne à son protégé, Darth Vader, d’amener Luke Skywalker à se convertir au côté obscur de la Force. Ce dernier devra encore affronter son père (Vader) devant l’Empereur pendant que le groupe mené par Han Solo est sur la lune et tente de détruire la source d’énergie du générateur de l’Étoile de la Mort avec l’aide de véritables ours en peluche, les Ewoks. Quant à lui, Lando est avec le reste de la flotte rebelle afin de détruire le générateur de l’astre maléfique. Mais l’Empereur attend les rebelles de pied ferme et parvient presque à les éliminer. Cependant, Calrissian réussit à faire exploser l’Étoile pendant que Darth Vader sauve la vie de son fils en tuant l’Empereur. George Lucas a voulu aller chercher un public plus large avec la présence des Ewoks, attendrissant les jeunes enfants suite à un box-office moins élevé avec l’Empire contre-attaque. La stratégie s’est avérée positive, mais dans les premières ébauches du scénario, les rebelles devaient se retrouver sur Kashyyyk, la planète Wookiee. La version retouchée lors de la sortie DVD montre Hayden Christensen, interprète de Anakin Skywalker, lorsque Luke voit les «fantômes» de son père, Obi-Wan et Yoda. Plusieurs fans crient encore au scandale.

Les années passent et Star Wars devient une série-culte. Les films sont vus et revus aux chaînes spécialisées comme Super Écran puis dans les clubs vidéo. Et George Lucas annonce qu’il a l’intention de raconter l’origine de ses personnages, particulièrement Darth Vader, connu aussi sous le nom d’Anakin Skywalker. Lucas commence à écrire le scénario de l’Épisode I en 1995, recrute son casting et début le tournage en 1997, près de deux ans avant la sortie prévue de mai 1999. Une bande-annonce paraît 7 mois avant le grand jour et les fans ont l’eau à la bouche, mais d’autres ont des craintes…

STAR WARS : EPISODE I – THE PHANTOM MENACE (Le Menace fantôme) (1999). Deux Jedi sont envoyés sur la planète Naboo pour négocier l’annulation d’un blocus commercial. Rapidement, les deux Jedi sont piégés. Sur Naboo, ils obtiennent l’aide de Jar-Jar Binks, un hurberlu guerrier Gungan qui les amène à la Reine Amidala. Voulant avertir le Sénat des intentions malveillantes des hommes derrière le blocus, les Jedi et la Reine décident de se rendre sur Coruscant, mais leur vaisseau a subi des dommages et ils sont contraints de se poser sur Tatooine. Là-bas, ils feront la connaissance d’un jeune homme aux habiletés prodigieuses, Anakin Skywalker. Persuadé qu’un destin particulier l’attend, le maître Jedi Qui-Gon Jinn convainc la mère du jeune garçon de les accompagner et de le présenter à Yoda. Mais le menace fantôme voile ses intentions et un Sith affrontera les Jedi sur Naboo. Au premier coup d’œil, la production est nettement plus spectaculaire que ses prédécesseurs, les effets spéciaux sont réussis, mais il y en a trop. Trop de tout, faisant contraste aux premiers films qui gardaient une certaine réalité malgré le contexte fantastique. De plus, la tendance puéril du récit a déplu à bons nombres de fans. Selon eux, George Lucas a dénaturé son récit afin de plaire à un public élargi, sachant qu’il avait déjà acquis son premier public. Sans oublier que Lucas a confié à lui-même la direction du film, une chose qu’il n’avait pas faite depuis 22 ans, soit depuis le premier Star Wars. Il est clair que la direction d’acteurs fait défaut et que le scénario sonne parfois creux, ce qui n’était pas le cas lors de la première série. Fait amusant, E.T. fait une apparition quelques instants après que la Reine demande une motion de censure.

STAR WARS : EPISODE II – ATTACK OF THE CLONES (L’Attaque des Clones) (2002). 10 ans après les événements de l’Épisode I, une tentative d’assassinat est perpétrée envers la sénatrice Amidala. Les Jedi Obi-Wan Kenobi et Anakin Skywalker sont chargés d’en savoir plus sur cet attentat. D’une part, le jeune Skywalker devient le garde du corps de la jeune sénatrice et Obi-Wan Kenobi enquête pour savoir qui en est l’auteur. Cela le mène sur Kamino, où il apprend que des millions de clones sont en formation afin de former la future armée de la République. Pendant qu’il doit veiller sur Amidala, Anakin tombe amoureux d’elle, ce qui est contraire est serment du Jedi. La suite est moins enfantine que la Menace fantôme, mais encore une fois, il y a un peu trop de tout, des effets paraissent parfois inspirés d’un jeu vidéo, ce qui enlève du réalisme et qui déconnecte nettement de la première série. C’est à se demander si on est dans le même univers, malgré la présence de personnages connus. Autant les décors sur des planètes étaient naturels auparavant, autant ils sont tous digitalisés aujourd’hui. Finalement, les dialogues amoureux ne sont pas inspirants et on se demande à la fin comment les deux amants font pour succomber à leurs charmes.

STAR WARS : EPISODE III – REVENGE OF THE SITH (La Revanche des Sith) (2005). La guerre fait rage et Anakin Skywalker est de plus en plus torturé entre le bien et le côté obscur de la Force. Le Sénateur Palpatine manigance toutes sortes de stratagèmes pour emmener le protégé d’Obi-Wan dans ses rangs, offrant la possibilité à Skywalker d’être ses yeux dans le conseil des Jedi. Outrés, le conseil Jedi désire que Anakin rapporte tous les faits et gestes du chancelier. Au final, Anakin Skywalker tourne le dos au bien et passe au côté obscur de la Force et sème le mal sur son passage. Abasourdi d’apprendre que son nouvel ancien protégé a commis tous ces actes barbares, Obi-Wan Kenobi se rend sur l’astre volcanique de Mustaphar pour éliminer Skywalker. Au terme d’un duel épique, le jeune homme est lourdement amputé et il doit être opéré d’urgence afin que sa vie soit sauvée. Mais il devra arborer l’armure que l’on connaît. Pendant ce temps, la sénatrice Amidala met au monde des jumeaux, Luke et Leia, qui seront confiés à des personnes de confiance. La Revanche des Sith est de loin l’épisode le plus noir de toute la série et j’oserais même dire le plus violent. Certaines scènes sont cruelles, mais nécessairement à la compréhension de la transition maléfique de Anakin Skywalker/Darth Vader. Les dialogues sont mieux construits, même si certains sont quand même risibles et insérés au mauvais endroit. La direction d’acteurs est somme toute meilleure, mais on sent que le jeune Hayden Christensen manque nettement de charisme et d’émotions dans son jeu. Mais au moins, la qualité du film sauve la face d’une série qui aurait pu être aussi épique que celle que nous avons connue étant petits.

Après cette dernière aventure, un film d’animation et une série télévisée ont vu le jour. Les fans purs et durs grincent encore, mais beaucoup se nourrissent de tout ce qui est Star Wars. On doit compter un nombre assez impressionnant de parodies de Star Wars, qui sont la plupart du temps des hommages. On pense à Spaceballs (1987) ou bien à Fanboys (2008) et à Family Guy. Récemment, des fans de la première heure ont produit et lancé le film The People vs George Lucas, documentaire qui dénonce le travail du créateur de la série à partir des préquelles. Ils disent entre autres que Lucas a dénaturé l’œuvre, ce qui n’est pas tout à fait faux.

Ce n’est pas tout à fait faux parce que George Lucas a voulu viser un grand public pour sa nouvelle série et plusieurs aspects sont nettement enfantins. De plus, les effets visuels et la technologie semble plus avancée pour une histoire qui se déroule au moins 30 ans avant la première série. Finalement, la pauvreté de certains dialogues et l’absence de cet aspect mythique qui a fait de Star Wars ce qu’elle est en dérange plus d’un. Mais Lucas a voulu en quelque sorte créé un meilleur lien entre ses deux trilogies.

Est-ce que Star Wars reviendra au cinéma? Peu probable, surtout que le cinéaste est âgé de 68 ans. Se lancer dans une nouvelle aventure prendrait de 10 à 15 ans de sa vie. Il y a fort à parier qu’il ne laisserait pas cela à d’autres. On disait que la série devait compter au total 9 films, il semble qu’il y en ait trois qui ne verront jamais le jour. Sauf que Star Wars ne mourra jamais tellement sa popularité est grande.

Outrage au tribunal

2011-09-24T22:01:00.005-04:00

Le vindicatif napoléonien Billy Lemontagnard a appris une vilaine nouvelle hier. Sa femme s'est inscrite sur Facebook sans lui en parler. Il est outré. Il n'aime pas Facebook car ses élèves sont sur Facebook. Ses amis aussi, mais ça ne compte pas. Pendant ce temps, je me suis inscrit à Google+.

Matchs pré-saison: intérêt zéro!

2011-09-24T19:13:00.006-04:00

Le Canadien commençait ses matchs préparatoires mardi dernier face aux Stars de Dallas. Si ce match excitait le poil des jambes de nombreux fans qui avaient sombré dans un état dépressif depuis l'élimination du printemps dernier, pour ma part, cette rencontre (et toutes les autres) me laissait complètement de glace. La raison? Aucun suspense, aucun intérêt, aucun tiraillement intérieur. Sérieusement, vous vous attendez à une surprise?

On sait tous que l'équipe est faite à 99% et que seule une modeste recrue aura sa chance de se faire valoir, probablement parce que Markov ne sera pas prêt à temps pour le début de la saison. Ai-je envie de voir Erik Cole dans l'uniforme? Euh... Je l'ai déjà vu dans celui des Hurricanes, je sais à quoi il ressemble. Carey Price? Lui, j'aime bien l'oublier.

La vraie saison commence le jeudi 6 octobre à Toronto. Et oui, encore à Toronto. Ce n'est seulement qu'à ce moment que je serai rivé à mon écran de télévision. D'ici là, je laisse aux sportifs de salon et aux journaleux sur leur gros nerf (Michel Villeneuve) nous raconter des romans à l'eau de rose sur la préparation du CH en vue de la saison.

Cependant, je prépare mes pools.

On peut voir ci-haut la photo de Michel Villeneuve, animateur de Amateurs de Sports sur les ondes du 98,5 fm. Il aborde les matchs pré-saison comme s'ils étaient des combats de gladiateurs romains et que la vie de chacun des joueurs et des équipes était en jeu. C'est avec ce genre de clown que des partisans s'enflamment inutilement. Un autre Michel, Bergeron celui-là, est en extase devant les prouesses du premier choix au dernier repêchage, le défenseur Nathan Beaulieu. Après deux minutes, Bergeron le veut dans la grosse équipe. Quel ignorant!

Je prépare toujours mes pools et je les ignore.

Le Roi Lion rugit de nouveau et Star Wars triomphe encore

2011-09-19T12:56:00.006-04:00

Le Roi Lion a rugi une nouvelle fois sur les écrans nord-américains. L'un des films les plus lucratifs de l'histoire de Walt Disney a dominé ses adversaires au box-office avec une récolte de 30,1 millions de dollars, 15 millions de plus que son plus proche poursuivant, le film Contagion. Preuve irréfutable que les classiques ne meurent jamais et qu'une nouvelle génération de fans se plaira à voir et à revoir les aventures de Simba jusqu'à ce qu'ils aient des enfants...

Là où je veux en venir, c'est que l'industrie du cinéma ne cherche qu'à créer des suites, des remakes, des recharges, des spin-offs, des revisitations, des préquelles, des variations sur le même thème, mais cette industrie oublie que les oeuvres originales peuvent encore aller chercher un public et qu'il n'est pas nécessaire de toujours penser à remettre au goût du jour un film ordinaire si c'est pour lui faire goûter le boudin pourri.

STAR WARS

Même chose avec le coffret complet de Star Wars qui paraissait vendredi dernier pour la première fois en format Blu-ray. Quelle belle occasion pour les pères de famille comme moi de montrer à mon enfant ce qu'est le phénomène de la Guerre des étoiles. Et quand on revoit la série, on est complètement soufflé de nouveau tellement la qualité du produit est renversante. Il me semble même avoir remarqué certaines nouveautés dans quelques scènes tout au long des trois films de la série des épisodes IV, V et VI.

Donc, si vous n'avez rien à faire et un peu d'argent, allez voir Le Roi Lion et achetez le coffret Star Wars.

Au cinéma en octobre

2011-09-15T11:05:00.003-04:00

Je continue aujourd’hui mon survol des films qui paraitront dans les cinémas cet automne. Dans le présent billet, vous prendrez connaissance des sorties du mois d’octobre.

Veuillez noter que toutes les dates sont sujettes à changement et que d’autres sorties peuvent s’ajouter après la publication du présent billet.

7 octobre

LE BONHEUR DES AUTRES. Réalisé par Jean-Philippe Pearson. Avec Michel Barrette, Louise Portal, Julie Le Breton et Marc-André Grondin. Un père de famille abandonne femme et enfants de 8 et 10 ans. Il revient vers eux 20 ans plus tard en leur apprenant qu’il a rencontré une jeune femme de 30 ans qui attend un enfant. L’ex-femme et les enfants se sentent bafoués devant le retour du père absent.

THE DIRTY GIRL. Réalisé par Abe Sylvia. Avec Milla Jovovich, Juno Temple et William H. Macy. Une jeune fille et un jeune homme décident de quitter leur domicile vers la Californie afin d’y trouver un monde meilleur.

FRENCH IMMERSION. Réalisé par Kevin Tierney. Avec Pascale Bussières, Karine Vanasse et Jacob Tierney. Un groupe de jeunes dans un camp de vacances sont soumis à une règle stricte : ils ne peuvent que parler français. Partout où ils rendent, des espions les guettent au cas où ils utiliseraient la langue de Shakespeare.

THE IDES OF MARCH (Les marches du pouvoir). Réalisé par George Clooney. Avec George Clooney, Ryan Gosling, Paul Giamatti, Philip Seymour Hoffman et Marisa Tomei. Le jeune attaché de presse d’un candidat aux élections présidentielles est témoin des coups bas et de l’hypocrisie (en politique, quoi de plus normal) des rivaux. À VOIR.

REAL STEEL (Gants d’acier). Réalisé par Shawn Levy. Avec Hugh Jackman, Kevin Durand et Evangeline Lilly. À une époque où les boxeurs sont remplacés par des robots, un ancien boxeur devient le promoteur d’un de ces robots gladiateur du ring. Science-fiction sportive… intéressant. À VOIR.

WANDERLUST. Réalisé par David Wain. Avec Jennifer Aniston, Justin Theroux et Paul Rudd. Alors qu’ils sont dans l’obligation de retourner dans leur famille, un couple s’arrête dans une commune où ils voient la vie d’un autre œil.

14 octobre

THE BIG YEAR (La grande année). Réalisé par David Frankel. Avec Owen Wilson, Jack Black et Steve Martin. Trois hommes doivent se surpasser et se dépasser dans une compétition d’ornithologie. Pas de doute, un succès comique assuré. À VOIR.

FOOTLOOSE. Réalisé par Craig Brewer. Avec Kenny Wormald, Julianne Hough et Dennis Quaid. Un jeune homme arrive dans une ville où la musique forte et la danse ont été interdits suite à un grave accident ayant coûté la vie à cinq adolescents. Mais le jeune blanc bec n’a pas l’intention de jouer au bridge avec les vieux de quartier bien longtemps. Comme le veut maintenant la mode hollywoodienne, on fait des remakes des films des années 80. Vous voulez vous faire plaisir? Louez, achetez ou téléchargez Footloose, version 1984. À ÉVITER.

MARÉCAGES. Réalisé par Guy Édoin. Avec Luc Picard, Pascale Bussières et Gabriel Maillé. Dans les Cantons de l’Est, les Santerre doivent combattre la sécheresse qui sévit sur leur ferme laitière, mais aussi vivre un drame qui les amènera à se pardonner les uns, les autres.

THE SKIN I LIVE IN. Réalisé par Pedro Almodóvar. Antonio Banderas, Elena Anaya et Blanca Suárez. Depuis que sa femme a subi des dommages graves à sa peau à la suite d’un accident de voiture, un éminent plasticien cultive une peau qui pourrait lui sauver la vie. Le réalisateur fait d’excellents films et celui-ci ne devrait pas faire exception. À VOIR.

THE THING (La Chose). Réalisé par Matthijs van Heijningen Jr. Avec Mary Elizabeth Winstead, Eric Christian Olsen et Joel Edgerton. En Antarctique, une équipe de chercheurs retrouve une creature dans la glace. Au fil des recherches, les scientifiques voient la «chose» se transformer et éliminer les acteurs avec un talent plutôt moyen dans des rôles de scientifiques. Ce qui me frappe le plus, c’est qu’on met un pétard de 27 ans dans le rôle d’une paléontologue. Et devinez quoi? C’est un remake d’un film de 1982 qui mettait en vedette Kurt Russell. Faites-vous plaisir, louez, achetez ou téléchargez l’original. À ÉVITER.

TEXAS KILLING FIELDS. Réalisé par Ami Canaan Mann. Avec Sam Worthington, Jeffrey Dean Morgan et Jessica Chastain. Deux policiers sont à la recherche d’un tueur en série qui mutilent ses victimes et les jettent dans des champs appelés «The killing fields».

21 octobre

PARANORMAL ACTIVITY 3 (Activité paranormale 3). Réalisé par Henry Joost et Ariel Schulman. Vous avez vu les deux premiers films où des activités paranormales sont filmés dans une sorte de faux documentaire à la Blair Witch Project? Pas moi. Mais comme Hollywood veut absolument faire sortir tout le jus d’un film au budget minuscule qui rapporte une grosse somme de fric, on voit des suites inutiles pendant des lunes. À ÉVITER.

THE THREE MUSKETEERS (Les trois mousquetaires). Réalisé par Paul W.S. Anderson. Avec Milla Jovovich, Logan Lerman, Orlando Bloom, Christoph Waltz, Ray Stevenson, Juno Temple et Mads Mikkelsen. Une nouvelle mouture du célèbre roman d’Alexandre Dumas, tourney en 3D avec beaucoup d’action. Le casting semble aussi de première classe avec des acteurs de talent. En espérant que cette version ne soit pas aussi mauvais que celle de 2001 intitulée The Musketeer, un navet sans nom.

28 octobre

ANONYMOUS (Anonyme). Réalisé par Roland Emmerich. Avec Rhys Ifans, Derek Jacobi et Jamie Campbell Bower. Qui a véritablement écrit les œuvres de William Shakespeare? Sur un fond politique, le réalisateur des blockbusters les plus exagérés des dernières années amène quelques réponses à cette question. À VOIR.

IN TIME (En temps). Réalisé par Andrew Niccol. Avec Amanda Seyfried, Justin Timberlake et Cillian Murphy. Science-fiction où personne ne peut vivre au-delà de 25 ans, sauf les riches qui peuvent se «payer» des années supplémentaires. Andrew Niccol avait réalisé en 1997 l’un des plus brillants films de science-fiction en Gattaca. Peut-il répéter? À VOIR.

JOHNNY ENGLISH REBORN (Johnny English renaît). Réalisé par Oliver Parker. Avec Rowan Atkinson, Rosamund Pike et Dominic West. L’agent secret maladroit Johnny English reprend du service en tentant de stopper un groupe d’assassins visant à éliminer un chef d’état important. Un film loufoque destiné à toute la famille. À VOIR… EN FAMILLE.

LIKE CRAZY. Réalisé par Drake Doremus. Avec Anton Yelchin, Felicity Jones et Jennifer Lawrence. Une étudiante britannique tombe amoureuse d’un collègue américain dans le collège où ils étudient. Malheureusement, la jeune femme viole les conditions de son visa et se voit dans l’obligation de retourner au Royaume-Uni. L’amour survivra-t-il?

MONSIEUR LAZHAR. Réalisé par Philippe Falardeau. Avec Mohamed Fellag, Sophie Nélisse et Émilien Néron. Un enseignant algérien de 50 ans remplace à pied levé l’institutrice d’un groupe de 6^e année décédée. Malgré un large fossé entre l’homme et les jeunes qui sont ébranlés par la perte de leur enseignante, ils arrivent à se rapprocher. Philippe a réalisé Congorama et plus récemment C’est pas moi, je le jure! L’histoire est inspirante. À VOIR.

THE RUM DIARY. Réalisé par Bruce Robinson. Avec Johnny Depp, Amber Heard et Aaron Eckhart. À Porto Rico dans les années 50, un journaliste ayant un fort penchant sur la bouteille, se retrouve au beau milieu d’un triangle amoureux impliquant un homme d’affaires un peu louche.

Nelly Arcan vs. Guy A. Lepage

2011-09-14T21:15:00.003-04:00

Nelly Arcan était un écrivaine prolifique traitant de sujets où la femme occupait une place de premier plan, mais dans des contextes pas toujours roses. À travers ses romans, elle y racontait parfois des bribes de son passé, tortueux, mais aussi les craintes et les angoisses qu'elle ressentait. Lors de son passage à l'émission Tout le monde en parle du 16 septembre 2007, en marge de la publication de son roman À ciel ouvert, Arcan était «cuisinée» par l'animateur Guy A. Lepage, mais aussi par son fou du roi Dany Turcotte. S'ajoutait à ces deux hommes, le lecteur de nouvelles/journaliste Patrice Roy et l'humoriste Martin Matte.

Évidemment, Guy A. Lepage pose ses questions, relève des paroles qui ont été dites par Arcan. Visiblement, la jeune femme n'est pas à l'aise. Elle se sent comme un morceau de viande autour de quatre requins et d'une foule gagnée d'avance aux propos de son maître de cérémonie. Hypersexualité, culte de la beauté féminine, Arcan dénonce le regard des hommes sur la femme, mais elle a en elle ce besoin d'être belle aux yeux des hommes.

Nelly Arcan, de son vrai nom Isabelle Fortier, est retrouvée sans vie dans son appartement du Plateau Mont-Royal le 24 septembre 2009. Quelques écrits d'elle restaient à publier; le roman Paradis, clef en main et le recueil Burqua de chair, dans lequel la nouvelle La honte décrit son passage à l'émission de Guy A. Lepage. Bien que les noms ne soient pas mentionnés, les références sont claires et il faudrait être abruti pour ne pas les comprendre.

Évidemment, Lepage est triste de se retrouver mêlé à la controverse. Mais la structure de ses entrevues n'est pas bâtie en fonction de la fragilité de ses invités. L'animateur n'a pas été aussi cruel qu'avec d'autres, mais parfois, ce sont les invités et le fou qui s'en donnent à coeur joie. On voit bien la détresse de Nelly Arcan, qui aurait préféré se retrouver à 1000 lieues. Cette femme n'était pas armée pour ce type d'entrevue, mais aussi pour bien des facettes de la société.

Néanmoins, les gens devraient se parler. Si l'entrevue l'avait blessée, peut-être aurait-elle dû en discuter avec Lepage plus tard. Mais elle s'est servie de ce passage douloureux dans un récit testamentaire. Est-ce que le membre de RBO devrait se culpabiliser? Non. Je crois que Nelly Arcan connaissait bien l'émission de Guy A. Lepage et qu'elle connaissait aussi bien les conséquences. Si elle ne se sentait pas en mesure d'affronter une telle horde d'hommes aux yeux loucheurs, elle aurait dû demeurer tranquillement à la maison.

Mais jeter la pierre à l'un ou l'autre est inutile. Nelly Arcan était une jeune femme souffrant d'un mal intérieur. Dommage qu'une telle beauté ait décidé de fermer les livres.

11 septembre 2001: 10 ans après les événements

2011-09-08T15:05:00.003-04:00

La question qui se pose depuis quelques jours est bien: «Où étiez le mardi 11 septembre 2001?» Pour ma part, j'étais agent de sécurité à l'usine Alma au Lac-St-Jean. Lorsque des employés d'Alcan ont commencé à parler des événements, c'est devenu l'unique sujet de conservation, l'importance de l'usine venait de prendre le bord pour cet instant. Lorsque je suis revenu à maison vers 18h30, les bulletins de nouvelles montraient tous les événements horribles et - faut se l'avouer - spectaculaires de la journée.

Quatre avions ont été détournés. Deux ont frappé les tours du World Trade Center, un autre sur le Pentagone et le dernier dans un champ de la Pennsylvanie. Ce crash était le vol 93 de la United Airlines et la cible était le Capitole. L'histoire veut que ce soit des passagers, mis au courant par leur famille des événements qui se sont produits à New York, qui aient tenté de reprendre le contrôle de l'appareil afin d'empêcher les terroristes d'atteindre une nouvelle cible.

Rapidement, le groupe islamiste Al-Qaïda a revendiqué les attentats coordonnés. Une haine des Arabes est montée subitement. Tout de suite, les Américains ont ciblé l'Afghanistan comme pays à détruire, là où se terrait supposément le commanditaire des attaques, l'ignoble Usama Ben Laden. Ce n'est que presque 10 ans plus tard que Obama a été tué. Évidemment, une organisation avec des ramifications aussi profondes peuvent remplacer leur chef à la vitesse de l'éclair.

George W. Bush était le président des États-Unis à ce moment. Ce dernier était dans une école lorsqu'on lui a appris la nouvelle. Curieusement, il n'avait pas l'air très surpris. Plus tard, il a adopté un ton dur en ayant la certitude que des terroristes avaient détourné les avions américains. Était-ce là un prétexte pour déclarer la guerre aux radicaux islamiques?

Plusieurs ont même critiqué la structure des tours du World Trade Center, fort peu solides selon eux. «Elles auraient dû résister! disaient-il» Je ne vois vraiment pas ce qui pourrait résister à la force de l'impact d'un avion volant à 933 km/h.

Si la vie a changé pour plusieurs depuis ces tragiques événements, elle a poussé plusieurs gouvernements a rehaussé leurs normes de sécurité afin d'empêcher que d'autres attentats surviennent.

Vous, où étiez-vous le 11 septembre 2001?

Écrasement de l'avion du Lokomotiv

2011-09-08T11:03:00.003-04:00

L'été est tragique pour le monde du hockey, un été que l'on peut réellement appelé la saison morte. Derek Boogaard est décédé le 13 mai, Rick Rypien le 15 août, Wade Belak le 31 août et maintenant cette tragédie qui a fauché la vie de 43 personnes, dont 33 liées au hockey. Au total, c'est donc 36 hockeyeurs qui ont perdu la vie en 2011!

Si on peut tenter d'expliquer les décès de Boogaard, Rypien et Belak par les produits qu'ils consommaient et par le stress de leur rôle particulier dans la LNH, les explications reliées à l'écrasement d'avion semblent plus claires: les appareils transportant les joueurs dans la KHL ne sont pas tous sécuritaires.

Parmi les 33 joueurs décédés, on compte quelques hockeyeurs ayant évolué dans la LNH: Pavol Demitra, Ruslan Salei, Josef Vasicek, Karlis Skrastins et l'entraîneur-chef Brad McCrimmon. Le seul survivant parmi l'équipe est Alexander Galimov, mais son corps est brûlé au troisième degré sur 90% de son corps.

Comme toutes les tragédies réveillent le monde, le président russe désire un changement radical de sa flotte d'aéronefs. Bien sûr, mais la Russie s'adaptera-t-elle finalement au mode vie contemporain? Ce ne sont pas les dollars qui manquent tellement l'industrie du pétrole est importante. Mais comme à plusieurs endroits, on met un prix à la sécurité des gens, ce qui est inadmissible.

Montgolfières 2011 de Gatineau : un succès, vraiment?

2011-09-07T15:06:00.005-04:00

Le 24e festival de montgolfières de Gatineau se déroulait la fin de semaine dernière au Parc de la Baie dans le secteur Gatineau. Pendant quatre jours, des montgolfières de partout dans le monde devaient envahir le ciel de la région de la capitale nationale. Toutefois, même si la pluie s'est retenue en tant soit peu, seulement deux envolées sur huit ont été réussies. La direction parle néanmoins d'un succès.

Pour ma part, je crois qu'au strict plan montgolfières, ce pourquoi le festival porte son nom, il s'agit d'un échec. Est-ce que des élèves réussissent des élèves avec une note de 25%? Non, pas du tout. Cependant, les montgolfières sont aux prises avec un aspect bien capricieux, celui de la température. À la minute qu'il y a une couverture nuageuse, elles restent clouer au sol. Même chose si le vent n'est pas favorable. C'est fort dommage car la journée de samedi était radieuse et on n'a pu voir les grands ballons s'envoler dans le ciel.

Côté spectacles, je me suis aventuré vers la petite scène où les B.B. se produisaient samedi. Quel succès! Même 20 ans après leurs grands succès, les gens ne les ont pas oubliés et tous connaissaient leurs chansons par coeur. D'ailleurs, le groupe lancera un nouvel album le 27 septembre prochain. Le lendemain, la star des années 70-80, Patsy Gallant, foulait la petite scène. Hé! Hé! Pas trop moi, mais pour les boomers: wow! Mon père a d'ailleurs obtenu son autographe: SUR LE BRAS DROIT! Ma blonde était découragée. Finalement, le lundi, ce fut Jenny Rock, star des années 60. Petite femme, dans la soixante, elle fait rire les jeunes et les moins jeunes avec ce qu'elle raconte. Pourtant, elle n'est pas humoriste! Malheureusement, je ne suis pas resté pour les spectacles en soirée de la grande scène, petite fille oblige.

Pour moi, le clou du festival, c'est certainement la compétition d'athlètes de force. Ces colosses de partout en Amérique du Nord qui soulève des poids lourds grâce à leur force herculéenne. J'avais promis à mon père qu'il serait impressionné par les prouesses de ces athlètes et il n'a pas été déçu. Il a mis été photographié avec Hugo Girard et Mike Saunders, un compétiteur originaire d'Acton Vale.

La 25e édition du festival aura lieu l'an prochain du 31 août au 3 septembre 2012. On nous promet plein de surprises pour le festival qui atteindra le quart de siècle. Pour le moment, impossible d'en savoir plus, mais il est fort peu probable et que U2 et Metallica foulent la scène Loto-Québec.

Alyssia fête son premier anniversaire

2011-09-06T08:59:00.001-04:00

Il y a un aujourd'hui, plus précisément à 17h07, notre petite Alyssia venait au monde grâce aux bons soins des docteurs et infirmières du CSSS de Gatineau. Un an plus tard, la petite terreur envahit de bonheur ses parents.

Bonne fête!

Remake, recharge, suite ou préquelle: Hollywood pleure

2011-08-27T10:21:00.009-04:00

La mode des suites est monnaie courante à Hollywood depuis bien des années. La raison est fort simple: pourquoi ne pas profiter de la popularité d'un produit en investissant au maximum dans celui-ci afin de récolter le plus d'argent possible? La crainte de perdre beaucoup d'argent dans des produits originaux, mais risqués, fait reculer les producteurs qui veulent s'assurer de gonfler leurs goussets. Et si on ne fait pas un remake, une recharge, une suite ou un prequel, on réalise des films dans la même veine. Le présent billet vous expliquera les termes relatifs aux films qui pullulent chaque semaine dans les cinémas.

REMAKE: Le remake est l'adaptation d'un film précédemment réalisé. Le contenu peut être fidèle à l'original ou des largesses peuvent être prises par les scénaristes afin de le mettre au goût du jour. La grande mode présentement sont les remakes des films ou séries des années 80. Notons par exemple The A-Team, série populaire qui mettait en vedette Mr. T, et The Karate Kid, original sortie en 1984 qui a connu trois suites. Plus récemment, on proposait une reprise du film d'horreur Fright Night (Vampire, vous avez dit vampire?) et Conan the Barbarian, qui mettait en vedette Arnold Schwarzenegger. Si les Américains se plaisent de reprendre leurs propres produits, ils n'hésitent à refaire quelques succès internationaux et les mettre à la saveur de l'Oncle Sam. Le premier film québécois à avoir été refait par Hollywood est Louis 19, comédie sortie en 1994 dans laquelle Martin Drainville se retrouvait filmé 24 heures sur 24. Une sorte de précurseur des télé-réalités d'aujourd'hui. Ron Howard a présenté sa propre version en 1999, Edtv, véritable platitude.

Bien souvent, les remakes s'avèrent des réussites sur les plans technique, visuel et au guichet. Cependant, l'histoire ne réinvente rien, les acteurs cabotinent à plein et on se retrouve avec un produit sans grande saveur. Mais ce ne sont pas tous les remakes qui sont à reléguer aux oubliettes. Par exemple, dans les dix dernières années, Ocean's Eleven (2001), King Kong (2005) et 3:10 pour Yuma (2007) ont su se démarquer par leur respect de l'original, mais aussi par leur nouvelle vision. Mais la plupart du temps, on peut compter sur les doigts les bons remakes.

REBOOT: Bien qu'aucun terme francophone ne soit réellement aussi bon que «reboot», on pourrait utiliser «redémarrage» ou «recharge». Comme certaines suites ne pouvaient s'étirer éternellement, on a décidé de redémarrer certaines franchises en repartant des mêmes bases, mais dans des directions différentes. Le remake, quant à lui, reprend les mêmes idées directrices de l'original. Le reboot le plus connu, celui qui a été un précurseur d'une série interminable de platitudes, est Batman Begins en 2005. Comme la franchise Batman entamée par Tim Burton en 1989 en était rendue à quatre films, et que la série s'essoufflait dramatiquement, on a décidé de reprendre le personnage de Batman, d'explorer ses racines et de le rendre nettement plus humain. Face à cette brillante réussite, la franchise James Bond, vieille de plus de 40 ans, a entrepris la même cure de rajeunissement. On revient à la base et on repart en grand. Casino Royale de Martin Campbell avait permis à James Bond de revivre.

Mais comme ces réussites ont émerveillé les producteurs, plusieurs ont décidé d'y aller avec des reboots de franchises: Freddy, Jason, Halloween, Star Trek et Hulk. Qui plus est, Spider-man connaîtra lui-même en reboot dès l'année prochaine. Pourtant, la précédente franchise comptant trois films ne date que de 2002 à 2007. On parle de faire de même avec les 4 Fantastiques et même Batman, après que The Dark Knight Rises connaissent son heure de gloire l'an prochain.

SUITE: La suite est sûrement le phénomène plus connu. Il envahit les écrans dès qu'une oeuvre originale a connu un certain succès. Généralement, les films de superhéros ont la cote en matière de suite. D'ailleurs, lorsque la saison des films de l'été s'amorce, c'est un peu la saison des suites qui renaît. Généralement, une suite remet en scène les mêmes personnages qui ont vécu une aventure lucrative dans le précédent épisode. Parfois, une suite voit le jour sans les personnages principaux. Une tentative audacieuse et inutile des producteurs croyant que le public ne s'attache qu'au titre du film et non pas aux vedettes. Meilleur exemple: Fast and Furious 3. La plus longue série active est bien sûr James Bond qui en sera à son 23e film en 2012.

Les suites les plus malheureuses, c'est sans doute celles où on invente des liens inutiles et inconcevables entre deux films. La série The Mummy avec Brendan Fraser en est le meilleur exemple. Il était incroyable et impossible qu'une momie revienne à la vie, alors comment peut-on penser qu'elle peut le faire deux autres fois? L'idée est que parfois, un seul film suffit et une suite n'est qu'une reprise des mêmes éléments survenus dans le premier film, mais qui surviennent à des endroits différents. Exemple récent: The Hangover II. Même trame narrative, sauf que Las Vegas devient Bangkok. Les rires sont garantis, mais un peu l'originalité.

PRÉQUELLE (ANTÉPISODE): George Lucas avait l'intention depuis belle lurette de redonner vie à sa fantastique série de science-fiction Star Wars. Lucas désirait racontait l'histoire ayant mené le jeune Anakin Skywalker à revêtir l'uniforme du diabolique Darth Vader. Donc, en 1999, il lançait Star Wars Episode I, suivi du deuxième et troisième en 2002 et 2005 respectivement. Il fallait bien qu'on l'imite: X-Men: First Class, Red Dragon, Hannibal Rising, Underworld: Rise of the Lycans, Carlito's Way: Rise to Power et j'en passe volontairement. L'idée n'était pourtant pas nouvelle, parce que Lucas et Steven Spielberg avaient fait la même chose en 1984 avec Indiana Jones et le Temple Maudit.

La différence entre les reboots et les préquelles est que les préquelles ont un lien direct avec les films originaux, ce qui n'est pas le cas des reboots.

SPIN-OFF: Le spin-off est une série dérivée qui se déroule dans le même univers de fiction, mais avec de nouveaux personnages. Quelques spin-offs connus sont Elektra, dérivé de Daredevil et aussi Catwoman, dérivé de Batman. Ironie du sort, les deux films ont connu des carrières désastreuses dans les salles de cinéma.

Voici un exemple intéressant d'une franchise qui a connu un peu de tout... Vous connaissez tous Hannibal Lecter, ce psychiatre cannibale qui aidait la jeune Clarice Starling à retracer un tueur en série. Un premier film est sorti en 1986 sous le titre Manhunter avec William Petersen et Brian Cox. Cinq ans plus tard, en 1991, sa suite le Silence des Agneaux oscarisait Jodie Foster et Anthony Hopkins dans les rôles respectifs de Starling et Lecter. Comme ce succès ne pouvait rester dans l'oubli, le film Hannibal paru dans les salles obscures en 2001 avec les mêmes personnages principaux, sans Jodie Foster remplacée par Julianne Moore. Encore une fois, un succès. Il fallait donc récidiver pour les producteurs. Comme l'écrivain Thomas Harris n'avait rien écrit à propos d'Hannibal Lecter après son roman Hannibal, on décida de faire un remake de Manhunter intitulé Red Dragon. Anthony Hopkins reprend bien sûr son rôle de Lecter et on y ajoute Edward Norton à la place de Petersen. Succès malgré un réchauffé évident. Mais comme on veut réellement nous faire connaître Hannibal jusqu'au bout, on nous propose une préquelle: Hannibal Rising en 2007. Une déception manquant cruellement d'inspiration.

Comme je l'ai mentionné, Hollywood ne risque plus. Voyons donc un aperçu des films sortis non originaux cet été et leur... origine.

Thor est un produit dit original, mais d'autres essais ont vu le jour précédemment. N'oublions pas que Thor reviendra dans The Avengers.
Pirates of the Caribbean: On Stranger Tides. Quatrième film d'une série interminable débutée en 2003.
The Hangover: Part II. Suite au super succès de l'été 2009. Évidemment, comme le succès a été au rendez-vous encore, préparez-vous au 3e.
Kung Fu Panda 2. Suite de l'animation sortie en 2008 où Panda paresseux devient un maître du kung fu.
X-Men: First Class. Reboot de la série amorcée en 2000.
Cars 2: Suite du succès d'animation de 2006.
Transformers: Dark of the Moon. Troisième et heureusement dernier d'un blockbuster sans saveur avec effets tapageurs.
Harry Potter and the Deathly Hallows Part II. Deuxième partie du 7e film de Harry Potter.
Captain America: The First Avenger. Oui, Captain America est un remake d'un film sorti en 1990.
The Smurfs: Remake avec des personnages réels de la série d'animation.
Rise of the Planet of the Apes. Reboot. Afin de repartir sur de nouvelles bases, on démarre l'histoire à sa réelle origine afin d'en faire une potentielle franchise.
Final Destination 5. On dit que c'est un reboot ou une histoire, mais c'est la cinquième fois qu'on nous fait le coup.
Conan the Barbarian. Remake du film d'aventures de 1981 qui mettait en vedette Arnold Schwarzenegger.
Fright Night. Remake du film d'horreur de 1985 qui mettait en vedette Chris Sarandon.
Spy Kids 4. Suite... ou reboot... ou spin-off. À vous de décider car les personnages principaux des trois premiers films sont présents, mais pas trop.

Et j'en oublie sûrement. Mais ces films sont réalisés pour satisfaire un public à la recherche de nouveautés. Cependant, il est particulier d'être assez vieux pour avoir vu le film original et son remake au cinéma. La comparaison devient alors impitoyable. Heureusement, au Québec, on se concentre sur des histoires fraîches et diversifiées. En espérant qu'on ne nous arrive pas avec un remake québécois d'un film américain.

Jack Layton (1950-2011)

2011-08-22T09:57:00.003-04:00

On apprend ce matin le décès d'un grand homme, un grand politicien qui n'a jamais laissé personne indifférent. Jack Layton, le chef du NPD, le chef de l'opposition officielle depuis le 2 mai dernier, a perdu son combat contre le cancer tôt ce matin à 4h45. Les commentaires de sympathie fusent de toutes parts parce que tous appréciaient Jack, le sympathique Jack.

Bien qu'il ait fait ses débuts en politique dans la région métropolitaine torontoise, Jack Layton est né le 18 juillet 1950 à Montréal. Tranquillement, à Toronto, il a été échevin et conseiller municipal. Puis en 2003, il est devenu chef du NPD, un parti qui n'était plus le même depuis les beaux jours d'Ed Broadbent. Mais le sympathique Jack, avec son charisme naturel, a su rallier bien des gens à la cause du NPD jusqu'au point culminant de mai dernier.

Jack Layton aimait la vie et il a fait de la politique dans le même sens. Les Canadiens et les Québécois ont mis bien des années à le comprendre, mais ils ont décidé de le suivre. Tellement qu'il a fait une percée irrésistible au Québec, rayant pratiquement de la carte le Bloc Québécois, les Libéraux et les Conservateurs du Québec!!!

Layton laisse le souvenir impérissable d'un homme qui est allé au bout de ses convictions, qui a prouvé à tous qu'on pouvait faire de la politique pour les citoyens. Ce qui est triste dans cette nouvelle, c'est que Layton n'aura jamais pu amener ses troupes aussi loin qu'il l'aurait désiré. La mort est injuste.

Une fin en queue de poisson

2011-08-19T06:41:00.003-04:00

Hier soir, deuxième match de notre série face aux Panthers. Une victoire nous permettait d'étirer la série, mais une défaite nous renvoyait à la maison. Pour nous sortir du pétrin, Brian Merkel tentait de remporter un premier match en séries depuis 2008! Nos chances étaient meilleures, ce n'était pas Charbonneau sur le monticule. Pour ma part, j'attendais et admirais la beauté du stade d'Ottawa.

D'entrée de jeu, Les Panthers ont marqué un point et ça aurait pu être pire n'eut été du jeu de Justin Cardinal qui a épinglé un coureur au deuxième coussin. Pour notre part, notre super équipe qui n'avait frappé que deux coups sûrs mardi a commencé le match avec un simple, gracieuseté de Josh Todd. Mais il est resté coincé au premier but, aucun signal ne le faisant bouger.

Le pointage est demeuré inchangé jusqu'en fin de sixième. Nous n'avions toujours qu'un seul coup sûr quand Marcel Levac et Justin Bouchard ont cogné des simples. Puis, Levac a volé le troisième but, gracieuseté de l'arbitre Patrick Nicholas. Spencer Buwalda a finalement produit notre premier point de la série avec un coup sûr.

Mais après 13 manches de jeu en séries, un seul point et 7 coups sûrs, je réchauffais toujours le banc. Peut-être que ma chance allait venir miraculeusement en 7e. Mais non, les Panthers ont croisé le marbre à deux reprises en 7e portant la marque à 3-1 et en fin de 7e manche, avec le bas de l'alignement, on s'est joliment écrasé encore une fois.

Mon retour se termine donc en queue de poisson. Après un bon début et des présences au bâton solides, malgré quelques retraits, je suis resté tranquillement sur le banc à marquer la partie ou à jouer le rôle d'entraîneur sur les buts. Je comprenais mon rôle, mais de là à être incapable de me trouver une toute petite place dans deux causes perdantes, il y a une marge. Surtout que j'ai été fidèle lors du dernier droit, contrairement à deux autres qui sont apparus hier soir d'on ne sait où et dont l'un regardait le match à partir des estrades quand on a eu besoin de lui. Au moins, j'avais un talent pour rafraîchir les autres.

Je n'ai pas pu jouer mon dernier match, je devrai donc le jouer un jour.

Le décès de Rick Rypien: le tabou

2011-08-18T09:48:00.005-04:00

Le hockeyeur de la LNH Rick Rypien est décédé cette semaine au trop jeune âge de 27 ans. L'attaquant était un homme fort, spécialiste des bagarres et des mises en échec. Mais sous sa carapace de brute épaisse, il était un homme torturé et blessé. On dit qu'il souffrait de dépression depuis 10 ans, qu'il quittait l'organisation dans laquelle il évoluait pour régler des problèmes dits personnels. La teneur de ses problèmes est maintenant connue.

C'est un tabou dans les sports professionnels, où la testostérone fait la loi, de parler de ses problèmes personnels ou de son orientation sexuelle. Rick Rypien n'aurait sûrement pas été un homme s'il était arrivé dans le vestiaire un beau matin et qu'il aurait déclaré à son entraîneur et directeur-gérant: je ne veux plus me battre, j'en pleure chaque nuit, ça m'énerve. Non, il n'aurait pas pu, parce qu'il aurait perdu des milliers de dollars parce qu'il aurait été congédié.

On pense aussi à Derek Boogaard, un autre homme fort, qui a perdu la vie le 13 mai dernier. Même si les causes de son décès ne sont pas encore déterminées, certains croient qu'un abus de substances illégales auraient eu raison de sa vie. Et Bob Probert, l'ancien goon des Wings, mort à 45 ans, l'an dernier. Selon l'autopsie, son cerveau avait subi des dommages importants. Probert avait des problèmes liés à l'alcoolisme qui lui ont même empêché de jouer pendant un moment dans son pays natal. Il a tout fait pour combattre ce problème.

Sans vouloir dire que tous les bagarreurs ont des problèmes personnels en raison de la pression exercée par leur emploi réellement difficile, je suis d'avis qu'un changement de mentalité dans la LNH. Premièrement, un homme est un homme quand il est capable d'étaler ses sentiments et faire preuve d'humanité. En cachant qui on est vraiment, on ne fait que s'enfoncer dans le déni. Les équipes sont dotées des meilleures spécialistes, des médecins, des chirurgiens, des dentistes. Mais qu'en est-il des psychologues?

En second lieu, l'avenir des bagarres doit être remis en question. Pas l'année prochaine! Maintenant. On nous bourre que la LNH veut améliorer les choses, mais elle lève le pied dès que les gros iconoclastes comme Brian Burke se mettent à chialer. Burke devrait lui-même comprendre, surtout que son défunt fils était homosexuel.

Parlant d'homosexualité, ce sujet est aussi tabou dans une chambre de joueurs professionnels. La virilité du vestiaire en prendrait un solide coup dans les «schnoles» si on en venait d'apprendre que la vedette de l'équipe couche avec un autre homme. La douche serait une zone de danger évitée par tous les autres. Mais sérieusement, qu'est-ce qu'on en aurait à foutre qu'il se tape un autre mec? La société se doit d'évoluer et le milieu d'anthropopithèques qu'est le sport doit aussi évoluer.

L'ancien voltigeur des Padres de San Diego Billy Bean (à ne pas confondre avec le dg des A's Oakland Billy Beane) a ouvertement déclaré son homosexualité après sa carrière en 1999. Il avait donc caché son secret pendant des années avant d'avouer... Un jour, Ron Fournier avait parlé du cas «Bean» à son émission. Après avoir frappé son premier circuit en carrière, ses coéquipiers de l'époque avaient voulu lui faire une surprise et l'avaient rejoint à sa maison. Le conjoint de Bean avait donc dû quitter les lieux rapidement pour ne pas qu'on découvre le «secret» de Bean.
Et qui ne se souvient pas de l'épisode Mike Danton en 2004. Le hockeyeur des Blues de St. Louis avait voulu tuer son agent pour ne pas qu'il révèle son homosexualité. En parler lui aurait épargné tant de soucis et d'années de prison.

Le sport a encore parler de chemin à faire avant de se targuer d'employer des modèles pour la jeunesse. Encore une fois, ça prend des morts pour des actions

Défaite en ouverture

2011-08-17T09:29:00.003-04:00

Défaite de 6-0 au premier match de la première ronde des séries. Nous n'avons pas fait le poids devant un Marc Charbonneau en pleine possession de tous ses moyens. Notre seule chance de lui faire mal fut en 5e alors que nous avions les coussins tous occupés et un seul retrait. Malheureusement, Ryan Stewart et Paul O'Leary n'ont pu pousser des coureurs au marbre.

Les Panthers ont marqué à 4 reprises dès la manche suivante face à un Dave Steffler qui avait pourtant de l'étoffe. Quelques jeux mal exécutés en défensive et des claques opportunes des Panthers ont scellé l'issue du match.

Je n'ai pas eu l'occasion de me faire valoir hier. Je m'y attendais quand même. Outre le fait que je n'ai pas payé et que je ne suis que réserviste, mes dernières présences au bâton ont été lamentables. Mais ce n'est pas une raison que je sois le seul qui paye la bière.

Prochain match demain soir à Faulkner.

L'automne 2011 au cinéma

2011-08-15T08:44:00.010-04:00

J'avais l'habitude d'acheter la revue Entertainment Weekly à cette période de l'année afin d'en savoir plus sur les films qui prendront l'affiche au cours de l'automne. Mais comme l'Internet apporte pratiquement tout ce que l'on désire, je me ferai moi-même l'annonceur des prochaines sorties cinématographiques automnales.

Mon petit dossier sera divisé en mois et vous pourrez aussi baser vos prochaines visites au cinéma par rapport à mon feeling bien personnel sur chacun des films.

31 AOÛT

THE DEBT (L'Affaire Rachel Singer). Réalisé par John Madden avec Helen Mirren, Sam Wothington, Tom Wilkinson. En 1966, trois agents du Mossad abattent un criminel nazi. Plus de 30 ans plus tard, il s'avère que le même criminel est toujours en vie en Ukraine. Prix spécial de la police au Festival international du film policier de Beaune. La sortie DVD/Blu-Ray est déjà prévue pour le 18 octobre prochain en France. À VOIR.

2 SEPTEMBRE

APOLLO 18. Réalisé par Gonzalo Lopez-Gallego. En 1974, la mission Apollo 18 est envoyée en secret sur la Lune. Ce que les astronateurs y trouveront expliquera la raison qu'aucune autre mission lunaire n'a été organisée depuis. Un genre de Blair Witch Project de science-fiction tournée avec un budget de 5 millions.

POUR L'AMOUR DE DIEU. Réalisé par Micheline Lanctôt. Avec Madeleine Péloquin, Victor Trelles Turgeon et Ariane Legault. Dans les années 50, une relation amoureuse se noue une soeur et un jeune prêtre dominicain. Film québécois dont le sujet risque de n'intéresser que peu de gens.

SHARK NIGHT 3D (Requins 3D). Réalisé par David R. Ellis. Avec Sara Paxton, Chris Cormack et Dustin Milligan. Des jeunes passent de belles vacances sur le bord d'un lac en Louisiane. Mais ces beaux moments virent au cauchemar quand un requin en 3D qui passait par là décide de s'offrir un festin. Chronique d'un navet annoncé misant sur une histoire qui n'a rien de nouveau et de jeunes acteurs qui auront la même carrière au cinéma que Britney Spears. À ÉVITER.

9 SEPTEMBRE

BUCKY LARSON: BORN TO BE A STAR. Réalisé par Tom Brady. Avec Nick Swardson, Christina Ricci, Stephen Dorff et Don Johnson. Un jeune homme découvre que ses parents sont d'anciennes vedettes des films XXX. Il décide alors de tenter sa chance dans cet univers. Cette comédie risque faire rire quelque personnes, mais de ne pas être saluée aux Oscar.

CONTAGION. Réalisé par Steven Soderbergh. Avec Marion Cotillard, Matt Damon, Laurence Fishburne, Jude Law, Gwyneth Paltrow et Kate Winslet. Un virus mortel se répend mondialement pendant qu'un groupe essaie de le contenir et de l'enrayer. Avec un tel casting, il serait difficile de rater la cible. À VOIR.

COTEAU ROUGE. Réalisé par André Forcier. Avec Roy Dupuis, Céline Bonnier et Gaston Lepage. Tout ne tourne pas rond dans une famille particulière de la Rive-Sud de Montréal. André Forcier ne fait pas du cinéma sans originalité. À VOIR.

NEIGE ET CENDRES. Réalisé par Charles-Olivier Michaud. Avec Jean Lapointe, Rhys Coiro, David-Alexandre Coiteux et Lina Roessler. Le récit s'articule autour du retour au pays d'un photographe de guerre séparé de son ami et compagnon de route.

WARRIOR. Réalisé par Gavin O'Connor. Avec Tom Hardy, Joel Edgerton, Nick Nolte et Jennifer Morrisson. Le plus jeune fils d'un ancien champion de boxe alcoolique retourne à la maison où son père l'entraîne dans les arts martiaux mixtes. Il gravitera les échelons jusqu'au moment où il devra affronter son propre frère en duel.

16 SEPTEMBRE

DRIVE. Réalisé par Nicholas Winding Refn. Avec Ryan Gosling, Christina Hendricks et Carey Mulligan. Un jeune cascadeur offre ses services pour des braquages de banque occasionnels. Lorsque l'un d'eux tourne mal, il se retrouve avec sa tête mise à prix. Gosling dans un rôle à la Ryan Reynolds. À VOIR.

I DON'T KNOW HOW SHE DOES IT (Je ne sais pas comment elle fait). Réalisé par Douglas McGrath. Avec Sarah Jessica Parker, Pierce Brosnan et Kelsey Grammer. Une femme doit trouver l'équilibre entre sa vie personnelle et professionnelle. C'est un peu la question que se posent plusieurs femmes.

STRAW DOGS (Les chiens de paille). Réalisé par Rod Lurie. Avec James Marsden, Alexander Skarsgård et Kate Bosworth. Remake d'un film avec Dustin Hoffman où un couple retourne dans la région natale de madame. Dès lors, des tensions montent avec les deux et l'ancien ami de coeur revient dans le décor. Rares sont les remakes qui sont bons, surtout si le casting n'arrive pas à la cheville de l'original.

23 SEPTEMBRE

ABDUCTION. Réalisé par John Singleton. Avec Taylor Lautner, Lily Collins et Sigourney Weaver. Un jeune homme découvre une photo de lui bébé provenant d'un site de personnes disparues. Il voudra faire la lumière pour en savoir plus. Tentative de faire de Taylor Lautner une vedette en dehors de Twilight. Si Robert Pattinson n'a rien cassé avec ses autres films, pourquoi ce serait différent avec Lautner? À ÉVITER.

CAFÉ DE FLORE. Réalisé par Jean-Marc Vallée. Avec Vanessa Paradis, Kevin Parent et Hélène Florent. Une histoire d'amour à travers les années entre une française mère d'un enfant et un DJ montréalais. Kevin Parent acteur? Humm. Kevin Parent sans son accent gaspésien? Humm. Jean-Marc Vallée a triomphé à chacune de ses réalisations, dont la plus mémorable demeure C.R.A.Z.Y. À VOIR.

DOLPHIN TALE 3D (Histoire de dauphin). Réalisé par Charles Martin Smith. Avec Harry Connick Jr., Ashley Judd et Morgan Freeman. L'histoire d'un dauphin courageux et des gens qui ont aidé à lui sauver la vie. Du 3D pour toute la famille.

KILLER ELITE. Réalisé par Gary McKendry. Avec Jason Statham, Robert De Niro et Clive Owen. Un groupe membre des forces spéciales britanniques est traqué par des assassins. Un ancien marine doit sortir de sa retraite pour les aider. Curieux mélange entre Statham, De Niro et Owen. À VOIR.

MONEYBALL. Réalisé par Bennett Miller. Avec Brad Pitt, Jonah Hill et Philip Seymour Hoffman. L'histoire véridique de Billy Beane, directeur-général des Athletics d'Oakland, qui, à la fin des années 90, bâtit une formation gagnante, malgré un budget très limité en misant sur une sphère de rendement précis. Billy Beane est toujours à la tête des A's d'Oakland et leur budget est toujours aussi maigre. À VOIR.

30 SEPTEMBRE

50/50. Réalisé par Jonathan Levine. Avec Joseph Gordon-Levitt, Seth Rogen, Bryce Dallas Howard et Anna Kendrick. Un jeune homme de 27 ans est atteint du cancer et il utilise l'humour pour s'en sortir. Inspiré de la propre vie du scénariste Will Reiser. Dans Funny People, Seth Rogen accompagnait aussi un ami atteint d'une grave maladie. À VOIR.

COURAGEOUS. Réalisé par Alex Kendrick. Avec Alex Kendrick, Ken Bevel et Kevin Downes. Quatre policiers mettent leur vie en danger chaque jour. Quand une tragédie survient, ils s'unissent pour mieux y faire face. Quelques inconnus dans un film probablement destiné à un public américain.

DREAM HOUSE. Réalisé par Jim Sheridan. Avec Daniel Craig, Rachel Weisz et Naomi Watts. Un père et sa famille déménagent dans une nouvelle résidence au Connecticut. Tôt, ils apprennent que cette demeure a été le théâtre d'un meurtre, dont le présumé coupable est toujours en liberté. Daniel Craig semble incapable de jouer décontracté quand il n'est pas James Bond. À VOIR.

RESTLESS. Réalisé par Gus Van Sant. Avec Mia Wasikowska, Henry Hopper et Schuyler Fisk. Deux êtres timides et rejetés verront leur destin lié dans l'amour. Parions que cette romance n'aura rien de l'eau de rose et qu'elle se démarquera grâce à sa réalisation. À VOIR.

WHAT'S YOUR NUMBER? Réalisé par Mark Mylod. Avec Anna Faris, Chris Evans et Zachary Quinto. À l'aide de son séduisant voisin, une femme part à la recherche de ses anciens copains pour comprendre les raisons de son célibat. Juste à voir la bande annonce, on sent que ce sera le film cliché pour fille de la saison. À ÉVITER!

Bonne fête!

2011-08-13T10:46:00.002-04:00

Il y a 35 ans aujourd'hui, je voyais le jour à Matane en Gaspésie (ou Bas-St-Laurent). Je me souhaite donc bonne fête!

Les séries

2011-08-13T07:45:00.004-04:00

Qui l'eut cru? Après un début de saison catastrophique qui ne laissait rien présager de bon, nous avons accédé officiellement aux séries jeudi soir grâce à un gain de 4-0 sur les Cubs. Pour gonfler nos chances de faire partie de la danse finale, nous comptions sur notre partant #1, Dave Steffler.

Dès la première manche, il a donné le ton en retirant les trois premiers frappeurs sur des faibles roulants. Puis, en fin de première manche, nous avons marqué un premier point avec le roulant au 2e coussin de Justin Bouchard. Puis Steffler a continué à s'amuser avec les frappeurs adverses, ne leur concédant que des petites frappes au sol ou des ballons inoffensifs, tout en étant aidé par une défensive solide. En 4e, Justin Bouchard a croisé le marbre sur un mauvais lancer pour porter la marque à 2-0 et dans la manche suivante, il a frappé un solide double sur la clôture permettant à deux coureurs de marquer. La marque était de 4-0, Bouchard ayant produit 3 points et marqué lui-même le dernier. Pour ce qui est de notre partant, il n'a accordé que deux coups sûrs, un but sur balles et a retiré six frappeurs sur des prises.

La fin du calendrier nous donnait un solide avantage sur les Cubs. Ceux-ci avaient trois parties de plus de jouées, avec 5 points d'avance. Pour combler l'écart, nous avions à affronter les Panthers avec Dave Steffler, les Cardinals, bons derniers au classement, et les Cubs avec Steffler. Ce dernier garantit pratiquement une victoire automatique et il nous fallait remporter au moins un duel contre les Cards. Nous avons gagné les deux.

Notre fiche après neuf matchs n'était que d'une seule victoire, 9 défaites et 1 verdict nul, mais l'ajout de quelques joueurs d'impact a fait la différence dans le dernier droit.

Premièrement, Dave Steffler a effectué trois départs gagnants dans les huit derniers match, des parties complètes par surcroît n'accordant qu'un minuscule point en 20 manches de travail!!! En second lieu, la signature tardive de l'arrêt-court Josh Todd a été bénéfique pour la formation. Celle-ci a pallié la perte de Stephen Kutcher ainsi que Tyler Munro, bien que les deux se soient blessés après l'arrivée de Todd. Finalement, ma propre présence a insufflé quelque chose d'important à l'équipe. Soit en des présences solides lors de l'absence du premier but régulier ou en apportant une source d'inspiration aux autres dans mon désir de venir compléter la saison.

Les séries s'amorceront mardi prochain contre les Panthers. On peut s'attendre à des duels de feu entre leur as Marc Charbonneau et Dave Steffler. Le seul duel entre les deux avait été à notre avantage, 6-0, plus tôt cette saison au Stade d'Ottawa. D'ailleurs, le deuxième match de la série y sera présenté jeudi. La partie décisive se jouerait vendredi. Bien que les Panthers aient terminé plus haut que nous au classement, ils n'ont remporté que deux victoires de plus, ce qui fait en sorte que nos chances de les vaincre sont excellentes.

D'autres détails suivront.

Les chauffeurs de la STO et la sécurité: deux mondes distincts

2011-08-11T09:54:00.009-04:00

Un syndicat doit protéger ses employés face aux abus des patrons. Ces derniers écrasaient leurs employés comme de la vermine au début de la révolution industrielle. Mais au fur et à mesure que les années ont passé, les syndicats sont devenus très forts, défendant même leurs propres employés lorsqu'ils commettaient des bêtises.

Récemment, un chauffeur d'autobus de la STO (Service des transports de l'Outaouais) a été pris en flagrant délit en pleine conduite. En effet, l'homme remplissait de la paperasse alors qu'il amenait ses passagers à bon port! C'est un jeune qui a filmé la scène (la preuve) sur son téléphone cellulaire. Évidemment, le tout a été transmis sur les réseaux sociaux et repris par les médias télévisés, radiophoniques et papiers.

La STO a bien entendu l'intention de sanctionner l'individu fautif, mais c'est sans compter le syndicat qui fera tout en son pouvoir pour défendre son syndiqué, ce fautif, cet homme ne tenant pas compte de la sécurité des hommes, femmes et enfants dans son autobus.

Le président du syndicat des chauffeurs de la STO, Félix Gendron, un vrai syndicaleux, s'est entretenu avec Roch Cholette au 104.7 fm cette semaine afin de faire valoir le point de vue du syndicat. Selon lui, la pauvre victime dans cette situation est le chauffeur qui devait remplir sa paperasse et non pas les passagers. Cependant, le coupable est un jeune homme qui a dénoncé une situation inacceptable en publiant cette vidéo dans les médias sociaux. Qui plus est, toujours selon le syndicaleux, l'animateur Roch Cholette ne devrait pas se mêler de ce qui ne le regarde pas, qu'il ne peut comprendre le travail d'un conducteur de bus. La réaction de Cholette a été vive et il n'a pas hésité à lui dire que ce qu'il comprenait, c'est que la sécurité des passagers était mise en jeu en raison d'un chauffeur insouciant.

Je n'en reviens tout simplement pas de l'attitude du président du syndicat dans cette situation. Défendre un homme qui est coupable sur toute la ligne en pourfendant tous ceux qui l'accusent, c'est de l'idiotie pure et simple. Est-ce qu'il aurait aussi défendu son homme si ce dernier avait été arrêté au travail avec des facultés affaiblies?

Les syndicats doivent protéger les employés, mais aussi leur montrer le droit chemin. Dans le cas présent, on insulte une population entière et on bafoue l'importance de leur sécurité en ne réprimandant pas de façon probante le coupable.

Ai-je envie de profiter de la navette gratuite me menant au site du Festival des montgolfières? Je ne sais pas trop, tout d'un coup qu'un chauffeur décide de remplir son formulaire pour renouveler son adhésion à son syndicat!!!

Le lien: http://video.fr.ca.msn.com/watch/video/il-travaille-tout-en-conduisant/1gmqxgz18?cpkey=8cb554a9-b1fe-46e7-87be-f5065e1f56ae||||

Cowboys & Aliens

2011-08-10T09:27:00.002-04:00

La science-fiction et le western, deux genres du cinéma qui nous semblent diamétralement opposés. Qui plus est, cette association de genres n'a pas connu un grand succès lors de sa dernière sortie cinématographique en 1999 qui était Wild Wild West avec Will Smith et Kevin Kline. 12 ans plus tard, on retente l'expérience avec de grandes pointures: Daniel Craig (James Bond), Harrison Ford (Han Solo/Indiana Jones) et le réalisateur de Iron Man 1 et 2 Jon Favreau.

Nous sommes à l'époque où les cowboys règnent en rois et maîtres au Far West. Un beau matin, le cowboy Jake Lonergan se réveille, complètement amnésique avec un bracelet plutôt étrange au bras gauche duquel il est incapable de se départir. Aussitôt, il est pris à parti par des hommes de loi et il est jeté en prison. Mais son bracelet fera du grabuge... ainsi que des grands hommes venus de l'espace dans leurs drôles de machines.

Comme tous les films à mégabudget, les effets spéciaux l'emportent sur la qualité du scénario et des personnages. Comme si on se fiait uniquement à la renommée des têtes d'affiche et effets tapageurs pour attirer les gens en salles. Mais il me semble que le public recherche un produit plus savoureux, plus attirant, plus séduisant. Daniel Craig et Harrison Ford sont deux acteurs bien plus attrayants à voir jouer que Shia LaBoeuf dans Transformers, mais le public en général (pas moi!) préfère les robots de l'espace. Pourquoi?

Parce qu'en somme, les gens n'en ont rien à faire des cowboys et des aliens. Plusieurs raisons expliquent cela. Tout d'abord, le peu de succès des genres western et science-fiction jumelés ensemble donne la frousse aux cinéphiles jetant un oeil sur les commentaires des critiques, et ce bien avant la sortie du film. Ensuite, le produit est une oeuvre originale dans la mesure où il ne s'agit pas d'un remake ou d'une suite. Aujourd'hui, dans ce monde où tout est axé sur la technologie et où tout est facile, les gens deviennent paresseux et ne se risquent plus devant de nouveaux produits, ils favorisent le confort des suites non nécessaires ou des remakes farfelus. Finalement, la date de sortie à la fin juillet n'aide en rien la production, car à ce moment, les gens ont eu leur quota d'effets spéciaux et de monstres.

Cela étant dit, je n'ai pas trouvé désagréables mes deux heures passées dans un cinéma de Peterborough. Le film comporte beaucoup d'action et celle-ci est très spectaculaire. Côté acteurs, le charisme de Harrison Ford est indéniable et la beauté d'Olivia Wilde fait drôlement contraste avec l'époque où se déroule l'histoire. Quant à Daniel Craig, il semble constamment de mauvaise humeur, jouant pratiquement sans nuance. Une déception réelle car on dirait une transposition de l'agent 007 au Far West. À vrai dire, ce sont les acteurs de soutien dont Sam Rockwell, Paul Dano, Adam Beach et Keith Carradine qui amènent une fraîcheur au film.

Sauf que Cowboys & Aliens ne marquera pas le cinéma. Ce sera une autre superproduction américaine qui aura marqué une semaine de la saison estivale 2011 et dont on ne reparlera plus beaucoup dans quelques mois, sauf à sa sortie dvd/blu-ray. Dans les années à venir, Cowboys & Aliens ne sera que le vague souvenir d'un film qui mélangeait deux genres diamétralement opposés.

Mais en conclusion, le cinéma est un divertissement. En ce sens, le film de Jon Favreau atteint sa cible de brillante façon.

COWBOYS & ALIENS. Science-fiction et western de Jon Favreau. Avec Daniel Craig, Harrison Ford, Olivia Wilde, Sam Rockwell, Adam Beach, Paul Dano, Keith Carradine et Clancy Brown. Budget: 163 millions. Durée: 1h58.

Boyz n the Hood

2011-08-09T09:32:00.005-04:00

Rencontre sans incidence directe sur notre sort hier soir à McCarthy. Nous faisions face aux Cardinals pour une deuxième fois en deux soirs. Une victoire nous assurait quand même deux choses: ne pas finir dernier au classement (et ainsi retourner au Tier II) et n'avoir besoin que d'une nulle contre les Cubs pour accéder aux séries. Au monticule, le directeur-général Brian Merkel face au gaucher David Barnes, sans doute l'un des meilleurs lanceurs gauchers dans la NCBL.

Pour le match, j'obtenais un premier départ au 2e coussin depuis ma dernière année junior en 1997. L'entraîneur Paul O'Leary a cédé à la tentation et à la pression de m'envoyer à ce poste. Je me disais franchement que de jouer au deuxième but n'était pas plus difficile qu'au premier, sauf que je dois quand même relayer la balle avec force et précision.

Nous avons donc pris les devants 5-0 après trois manches complètes de jeu. Notre attaque n'a même pas eu besoin d'être menaçante, les Cardinals avaient les mains pleines de pouces ayant commis pas moins de neuf erreurs en seulement trois manches. Du jamais vu!!! Notre partant a connu quelques faiblesses en 4e où il a accordé trois points, mais il a tout de même bien fait en complétant son travail en 5e. En relève, Marcel Levac a effectué sa première (et vraisemblablement dernière) sortie de la saison en lançant deux manches, accordant deux points mérités mais en retirant 3 frappeurs sur des prises.

Le pointage était serré à 6-4 après 5 manches et demie. Notre attaque, jointe à leur défensive poreuse, a cloué le cercueil des Cardinals une fois pour toutes grâce à une poussée de 5 points. Le pointage était de 11-4. Les Cards ont ajouté un point en 7e pour porter la marque finale à 11-5.

McCARTHY: LE GHETTO

Lors de la dernière manche, des jeunes du coin nous encourageaient avec joie. D'où venaient-ils? Aucune idée. Qui étaient-ils? Aucune idée. Après le match, nous retournions tranquillement à nos voitures lorsque nous avons aperçu une discussion animée entre ces mêmes jeunes et d'autres jeunes du quartier. Un surexcité, complètement renversé d'avoir été traité de «bitch», a décidé de s'en prendre physiquement à une fille!!! Outré, l'un des joueurs de l'équipe a tenté de raisonner le gangster en devenir. Complètement insulté, il nous a tous menacés de mort, d'éviscération, de meurtre à tous les degrés et j'en passe. Après s'être sauvé avec ses amis - il aura à se sauver souvent dans sa vie - trois voitures de police sont intervenues pour appréhender le futur caïd de la place. Il lui aurait suffi d'être si gentil, mais il a choisi la violence, la drogue, les insultes. Une influence directe de la musique haineuse américaine et des films de voyous qui les glorifient.

Côté baseball, la saison se décide jeudi soir à 18h15 au Sportsplex de Nepean. Dave Steffler sera sur le monticule.

Nycole Turmel et l'hypocrisie politique

2011-08-08T14:52:00.003-04:00

Le départ de Jack Layton pour mener son combat contre le cancer a fait couler beaucoup d'encre et susciter les réactions de plusieurs personnes. Pour lui succéder pendant son absence, on a choisi la députée de Hull-Aylmer, madame Nycole Turmel, ancienne présidente de l'Alliance de la fonction publique du Canada. Tout allait bien, sauf que des fouille-merde ont fouillé et trouvé la merde.

Imaginez-vous donc que madame Turmel a déjà été membre en règle du Bloc Québécois et de Québec Solidaire, deux partis aux intérêts souverainistes. SACRILÈGE! Depuis qu'on a appris cette nouvelle, les réactions fusent de toutes parts chez ses adversaires. Ceux-ci parlent d'un manque de crédibilité, il est inconcevable que la chef d'un parti fédéraliste ait eu des idées souverainistes autrefois. Foutaise de merde!!!! Quelle hypocrisie politique publique des Harper, Rae et j'en passe. Ils racontent que c'est inacceptable, que ça manque de crédibilité. Ces politiciens verreux oublient qu'ils sont les premiers à se féliciter d'avoir convaincu un souverainiste à la cause fédéraliste. N'est-ce pas le début des éternels débats politiques?

Et on reprend cette nouvelle aux bulletins d'information télévisés, dans les journaux et dans le web. Du vrai bonbon pour l'animateur du midi au 104.7 fm, Roch Cholette, qui tire à boulets rouges sur tout ce qui peut avoir des idées souverainistes. Mais où sont les vrais critiques logiques? Je veux dire, les Libéraux, les Conversateurs, les Verts devraient se rejouir que la cause fédéraliste compte un allié de plus depuis le passage de Turmel au NPD.

Mais non, ils ne diront rien, trop plongés dans leur hypocrisie et mensonges réguliers.

À la porte des séries

2011-08-08T13:41:00.002-04:00

Mon retour au jeu me permet de vivre la course aux séries avec les Diamondbacks, équipe dans laquelle j'évolue depuis l'été 2005. Après avoir mis et remis l'emphase sur mon désir de revenir sur le terrain, le directeur-général Brian Merkel n'a eu d'autres choix que de plier à mes demandes, surtout qu'on avait besoin de moi.

On se souviendra qu'avant le départ pour Peterborough, nous avions perdu un match important (un match de 4 points dans le jargon) par la marque 3-1 face à nos rivaux québécois de Marc Sports. Cette défaite compliquait nos chances de faire les séries. Cependant, nous étions à 5 points des Cubs avec trois matchs en main. Et nous jouons notre dernier match face à ces mêmes Cubs. Avec quatre rencontres à jouer, nous devions gagner...

Vendredi soir, avec une formation de bonne qualité malgré l'absence de quelques réguliers, nous avons amorcé notre parcours avec une victoire de 3-0 signée Dave Steffler. L'ancien choix des Blue Jays au repêchage a maîtrisé les adversaires grâce à des lancers dont lui seul a le secret. Et grâce à une défensive alerte, les Panthers n'ont pu croiser le marbre. Nous avons pris les devants dès la première manche avec un double de Josh Todd. Il a avancé au troisième sur un petit roulant de Kevin Lamarche (K-Lam) au premier coussin. Puis, la vitesse a fait son oeuvre. Justin Bouchard est retiré au bâton, mais la troisième prise échappe au receveur. Ce dernier se doit de remettre la balle au joueur de premier but. Josh Todd en a profité pour croiser le marbre de justesse. Plus tard, en 5ème, après un but sur balles à moi-même, un simple de Ryan Stewart et une balle passée, K-Lam a claqué un simple bon pour deux points. La marque était de 3-0 et c'est ainsi que ça s'est terminé.

Hier soir, nous entamions une série de deux parties en deux soirs face aux Cardinals, derniers au classement. Nous devions absolument remporter un des deux parties face à eux pour espérer une participation aux séries. Nous nous attentions à affronter leur as David Barnes, mais ce fut Jordan Kritsch sur la butte. Pour nous, Justin Bouchard avait la mission de vaincre les Oiseaux et faire oublier sa contre-performance à Peterborough. Dès le départ, il a frappé un grand coup en claquant un circuit de deux points loin au champ centre. La balle n'a jamais été retrouvée. Plus tard, un double de deux points de Matti Emery (la trouvaille du siècle trop tard) a porté la marque à 4-0. Les Cards se sont approchés à un seul point en début de 7ème, mais Justin Bouchard a fermé les livres. Coup de chapeau à Felix Septimo des Cards qui, avec une jambe en très mauvais état, a frappé trois coups sûrs en trois présences dont un circuit.

Ce soir, même si une défaite ne serait pas catastrophique, il serait préférable de gagner de nouveau, car nous n'aurions besoin d'au minimum une nulle contre les Cubs pour accéder aux séries. Néanmoins, nous croiserons le fer jeudi soir face aux Cubs avec Dave Steffler sur la butte. Cela augmente grandement nos chances de réussite.

POOL

La 7e édition du pool de hockey des Diamondbacks aura lieu le jeudi 6 octobre prochain au Georgetown Sports Pub du 1159 rue Bank à Ottawa. Tous les joueurs, anciens joueurs et amis sont invités. 27$ (dont 2$ pour Poolexpert) sont exigés à l'inscription.

Billy fait trembler l'Outaouais

2011-08-04T08:06:00.004-04:00

Du haut de ses cinq pieds et 7, 8 pouces, Carl Lamontagne débarquait avec sa petite famille la semaine dernière en territoire gatinois. Une visite aussi attendue que celle du prince William. Et Billy ne fut pas déçu de son séjour, brochettes de boeuf, spaghetti aux deux sauces et quelques dizaines de bières. Oui de la bière, car notre invité vit et respire au rythme de la bière.

C'est vers 15h30 que Lamontagne a foulé le sol d'Aylmer. Il a pris une grande respiration, effectué un crachat pour baptiser le sol et quelques secondes plus tard, il avait déjà une broue bien fraîche à la main. En faisant le tour du propriétaire, il était soufflé par la beauté des lieux. Il le fut doublement lorsqu'on lui a servi des brochettes de boeuf pour souper. Il croyait que j'allais lui servir des roteux et des pogos pour le repas. Il avait sous-estimé mes talents de cuisinier.

Pour se rappeler le bon vieux temps, on a mis Thunderball sur le lecteur Blu-ray. Un excellente occasion pour le Saguenéen aux cheveux rasés de voir comment un film sur Blu-ray dominait ceux sur DVD. «J'en veux un pour Noël!»

Après plusieurs consommations, Billy a réclamé le truck de bières. Incapable de le lui fournir, je l'ai amené aux Brasseurs du Temps où nous avons commandé l'horloge. 12 extraits des bières de l'endroit. Billy a tellement bu qu'il se croyait au Saguenay et il désirait ardemment une poutine dans une binerie du coin. Toutefois, à Hull, les bineries sont fermées très tôt. On est loin de Chez Bébé!

Le lendemain, sous une chaleur écrasante, le montagnard a secoué le marché By en s'achetant un bracelet de cuir noir. Ne voulant pas s'arrêter là, il a décidé de manger un sandwich pour dîner. Sauf que quelque chose le tenaillait; la soif! Direction donc la LCBO pour assouvir les besoins de notre invité. Après lui avoir tant parlé de la Steam Whistle, il était normal que je lui fasse gouter cette bière des dieux.

En soirée, Billy a été une nouvelle fois renversé par son souper et cette double sauce vodka-bolognaise. «Je croyais que j'allais manger des bananes!» Mais le summum fut lorsque Billy se vit offrir du porto et de l'hydromel. Il était complètement dans un état second... tellement qu'il regardait avec joie le film Dirty Dancing.

Le lendemain, lors des derniers moments, William a promis de revenir. Il est venu en 2005, en 2007 et en 2011. Si on se fie aux statistiques, Billy reviendrait dans 6 ans en 2017!!! Non!

Défaite crève-coeur à Peterborough

2011-08-03T16:02:00.004-04:00

La fin de semaine dernière, je joignais les rangs des Diamondbacks afin de participer au tournoi de baseball de Peterborough. À ma seule présence à ce tournoi en 2009, je n'avais rien fait qui vaille et l'équipe s'était inclinée en deux parties lors du tournoi à la ronde contre des équipes de second ordre. L'an dernier, l'équipe s'était bien reprise avec deux joueurs de taille (Roch Seguin, Peter Gauthier) en remportant la finale consolation.

PARTIE 1 VS CUBS DE CLARINGTON

Dave Steffler était notre partant dans sa ville natale. L'an dernier, il avait été brillant dans une défaite de 1-0 face à ces mêmes Cubs. Mais cette-fois, l'issue allait être différente. Bien qu'il n'avait pas toute son étoffe, Steffler s'est amusé avec les petits oursons comme s'ils étaient des enfants. Il a d'ailleurs fait mordre la poussière à quelques reprises # 11. Les Cubs ont pris les devants 1-0 en 3e manche sur un audacieux coup filé après deux retraits. Ryan Stewart a rapidement saisi la balle pour la remettre au premier coussin, mais l'arbitre a déclaré le coureur sauf. Ce n'est qu'en fin de 6e que nous avons créé l'égalité. Marcel Levac a volé le deuxième coussin, mais il s'est rendu au 3e sur le mauvais relais du receveur. Puis, le joueur de troisième coussin n'a pas capté le relais du voltigeur de centre qui tentait d'épingler Levac. Ce dernier a donc pu trottiner vers le marbre et créer l'égalité. Puis, en fin de 7e, Justin Cardinal a ouvert la manche avec un simple gracieuseté du joueur de 3e, il a avancé au 2e sur un coup retenu de Paul O'Leary, puis au 3e sur un roulant de Ryan Stewart. Enfin, l'homme des grandes occasions, moi-même, a scellé l'issue de la rencontre avec un simple directement sur la ligne du premier coussin au champ droit. La bière allait être bonne, car il faisait chaud en TA!!!!

PARTIE 2 VS BEERS DE BURLINGTON

Beers, traduction libre et simple de bières en français. Un vrai nom d'équipe de balle-molle. En plus, ils avaient l'air de joueurs de balle-molle au baseball. Nous n'avions même pas encore roté notre souper que nous menions déjà la rencontre 4-0 après une manche. Au monticule, Brian Merkel a déjà affronté des adversaires plus coriaces si bien qu'il s'en est tiré avec un match complet de 6 manches et n'allouant qu'un point. À la fin de la rencontre, il a même demandé si j'avais été impressionné par sa performance. Je lui ai répondu non, car il a affronté des équipes bien plus intimidantes que cela. Au total, nous avons marqué à neuf reprises nous assurant ainsi de la tête de notre section.

DEMI-FINALE VS INDIANS D'AJAX

Ajax est une marque de produit de nettoyage. Il fallait donc craindre le pire contre cette équipe. Pourtant, nous avons pris les devants 3-0 en 2e manche et nous avions même le contrôle par 4-1 en cinquième. Mais le ciel est tombé sur la tête de Scott Derbyshire. Au bout de buts sur balles et quelques erreurs, les Indians avaient créé l'égalité 4-4. Nous avons repris les devants 6-4 en début de 6e, mais Justin Bouchard, appelé en relève en 5e, n'a pu préserver l'avance. Une défaite de 7-6 pour clore notre troisième visite en trois ans à Peterborough.

En bout de ligne, j'ai connu un bon tournoi sur le plan offensif. 3 en 10, 3 pp, dont un victorieux. Défensivement, j'ai bien fait, sauf que j'ai trouvé le moyen d'échapper un ballon. Par chance, la balle était hors ligne et ultimement, la frappeur n'a pas croisé le marbre. Reste que c'est poche.

Je me suis offert un nouveau bâton, le DeMarini en spcéial à 89$. L'achat d'un bâton laisse croire que je jouerai quelque part l'an prochain.

Jack Layton doit s'absenter

2011-07-25T15:23:00.002-04:00

Le cancer, cette ignoble maladie, frappe de nouveau le chef du NPD. Après avoir vaincu le cancer de la prostate, le populaire homme politique, qui est devenu le chef de l'opposition officielle à Ottawa depuis le 2 mai dernier, doit se retirer temporairement de son poste afin de lutter contre le fléau qui le ronge.

Que l'on soit ami ou ennemi politique, on ne peut qu'être derrière Jack Layton et souhaiter qu'il se rétablisse le plus rapide possible, mais aussi le mieux possible. Le plus ironique, c'est que sa femme Olivia Chow a aussi dû combattre la maladie.

Bonne chance!

Massacre en Norvège

2011-07-25T12:07:00.004-04:00

La Norvège. Pays nordique paisible, sous une monarchie. En 2007, la Norvège est déclarée le pays le plus en paix au monde! Mais on ne parle pas vraiment de la Norvège sauf aux Olympiques d'hiver ou lors du temps des fêtes parce que le Père Noël y vivrait. Et même personne ne va jamais en Norvège car les billets d'avion sont trop coûteux. Mais depuis vendredi, la Norvège fait le tour du monde pour les mauvaises raisons.

Un salopard, fondamentaliste chrétien, un tueur, incapable d'ouverture envers les étrangers, a décidé de passer à l'acte. Il a d'abord fait exploser une bombe au centre-ville d'Oslo puis il s'est rendu sur l'Île d'Utoya près d'Oslo. Il a tiré sur tout ce qui bougeait. On parle de 76 morts, peut-être même plus. Les survivants peuvent se compter chanceux d'avoir échappé à la folie de ce tireur fou, mais à jamais ils vivront avec des images d'horreur en tête.

Le suspect se nomme Anders Behring Breivik et il serait proche de l'extrême-droite. Gauche, droite, centre. La politique n'a rien d'une direction, elle est remplie d'idéologies, mais jamais la mort et la destruction massive ne dictera la façon de faire des peuples libres. Le présumé meurtrier comparaissait aujourd'hui et il a plaidé non-coupable! Oui, oui, un autre Guy Turcotte qui plaidera la folie. L'accusé reconnaît les faits, mais il avoue que c'était un geste nécessaire. Il condamne même l'arrivée massive des musulmans.

Il s'agit d'un raisonnement dignes de ceux d'Adolf Hitler. Nous vivons tous sur la même planète et il faut accepter les autres cultures. Breivik n'a jamais compris cela et il préparait son coup depuis fort longtemps.

La peine maximum en Norvège n'est que de 21 ans. Dans un pays aussi pacifique, pourquoi une peine maximale pourrait être aussi élevée? La loi sera-t-elle changée uniquement pour ce tueur. Pourquoi ne pas créer un précédent?

Décès d'Amy Winehouse

2011-07-24T07:59:00.003-04:00

Hier, on apprenait le décès de la chanteuse soul Amy Winehouse à son domicile de Londres. Bien que les causes du décès ne soient pas déterminées, plusieurs sources affirment qu'elle serait morte d'une overdose de drogues et d'alcool. Une autre mort prématurée d'un artiste de la chanson à seulement 27 ans.

Je ne connaissais vraiment qu'une seule chanson de Winehouse, Rehab, une chanson qui est d'ailleurs reconnue comme l'une de ses meilleures. Mais au-delà de son talent, l'artiste avait un sérieux problème de dépendance à l'alcool et aux drogues. À maintes reprises, elle avait tenté d'entrer en désintoxication, mais le vice était trop imprégné en elle.

Les problèmes reliées à de fortes consommations de drogues sont légion chez les artistes. Pourquoi? L'argent et la gloire sont-ils si difficiles à supporter qu'il faille nécessairement consommer pour les oublier? Le fait d'être «high» permet-il d'accéder à un niveau d'écriture supérieur et ainsi permettre d'écrire et de produire des bijoux musicaux?

Ce qui me déçoit, c'est que plusieurs vivent cette vie à un train d'enfer comme s'il n'y avait plus rien après leur gloire? Mais même si le succès peut-être éphémère, la vie continue après les succès. Et je ne peux pas croire que ce soit si extraordinaire de se retrouver gelé à tous les jours, toutes les heures.

La chanteuse rejoint un malheureux club, celui des grands artistes de la musique décédés trop jeunes à 27 ans: Janis Joplin, Jimi Hendrix, Kurt Cobain, Jim Morrison, Robert Johnson et Brian Jones.

Je ne suis pas Jose Bautista, mais quand même!

2011-07-21T09:35:00.003-04:00

Hier soir, je disputais mon deuxième match de la saison face à nos fidèles ennemis, Marc Sports, seule équipe gatinoise Tier I. Les duels entre les deux formations sont parfois épiques, mais surtout agrémentés de piquant avec des commentaires plus ou moins sympathiques de nos adversaires envers nous-mêmes ou envers les officiels. Le match d'hier ne s'est pas écarté de la norme.

Je n'avais pas joué avec les gars depuis mai, alors j'étais fichetrement rouillé. Le directeur-gérant-joueur-entraîneur-adjoint Brian Merkel m'a fait confiance en me donnant la chance de débuter la rencontre en tant que frappeur désigné. Bien que j'aime jouer au premier but, ma rouille était trop solide pour y disputer la rencontre. De toute façon, mon «remplaçant» semble bien s'acquitter de la tâche.

Mon élan au bâton était tout croche. Bien que je semblais proche du marbre, on dirait que je m'en éloignais pour frapper. Quelle horreur! J'ai au moins soutiré un but sur balles, marqué un point et frappé dans un optionnel. Un optionnel! Même si le relai du joueur d'arrêt-court au premier coussin était hors cible, j'aurais battu ce relai. Quelle vitesse!!! Même Marcel Levac était ébahi.

Au monticule, Dave Steffler avait la mission de stopper Marc Sports. D'ailleurs, une victoire allait nous rapprocher à seulement deux points d'eux et de la dernière place disponible pour les séries. Avec Dave sur la butte, les chances étaient vraiment de notre côté. Après un lent début, il a bien utilisé ses balles à effet vicieuses pour débalancer les frappeurs adverses, mais sa défensive lui a donné un fort coup de main en réussissant un double-jeu en première et deuxième manches, étouffant les menaces des Gatinois. En six manches, il n'a donné qu'un point, non mérité, accordé un but sur balles, 2 ou 3 coups sûrs et retiré environ 9 frappeurs sur des prises (je n'ai pas les statistiques exactes).

De notre côté, nous avons profité de toutes les erreurs et les largesses au monticule du gaucher que l'on affrontait. Ayant de grandes difficultés à mettre la balle sur le marbre, ce fut un jeu d'enfant que de se rendre sur les buts. Et grâce à des solides coups de Scott Derbyshire, Josh Todd et Justin Bouchard, la marque était de 7-1 après six manches complètes de jeu.

D'ordinaire très joviaux lorsqu'ils sont en avance, les gars de Marc Sports changent de perspective lorsqu'ils tirent de l'arrière. Dès lors, ils cherchent un bouc émissaire. Comme nous n'avons pas «commis» d'amorti sacrifice avec une avance de trois points, nous ne pouvions pas servir de brebis, alors Richard Leduc Jr. s'en est pris à l'arbitre derrière le marbre parce qu'il accordait trop de balles. Pas grave si le lanceur ne l'a pas du tout, c'est de la faute de l'arbitre. À la défense de Leduc, il a dit des conneries bien plus senties que cela auparavant et les arbitres lui avaient quasiment donné une tape dans le dos. Pas cette fois-ci, l'homme masqué a décidé de l'envoyer aux douches. Mécontent, il avait jeté son fiel et ses critiques puérils sur les arbitres et nous, disant qu'on avait le droit de discuter avec eux et de les toucher. L'entraîneur JF Daoust a voulu plaider la cause de son coéquipier, mais il fut lui aussi mis dehors. Wow! Deux expulsions en une minute! Ça faisait des années que cette équipe méritait une bonne taloche.

Cependant, l'an dernier, JF Daoust était intervenu afin que l'arbitre du marbre change sa décision après avoir expulsé Kévin Lamarche. Nous n'étions que 9 et Daoust nous avait montré un fair play remarquable. C'est ce que Dave Steffler et Brian Merkel ont tenté de faire auprès de Patrick Nicholas, l'officiel en chef, mais il n'a rien voulu savoir. Ce n'est pas parce que nous n'avons pas essayé, mais je crois qu'on en devait une à Daoust, même si celui par qui tout a commencé ne méritait pas nécessairement de sauf-conduit. D'ailleurs, il n'en était pas à sa première offense cette saison. Dommage qu'un si bon joueur de baseball n'aime pas suffisamment son sport au point où il veut se faire retirer du match constamment.

Maintenant à deux points du sixième rang et d'une place en séries, tout est maintenant possible avec sept rencontres à jouer. En espérant que Dave Steffler soit présent plus souvent et que Brian Merkel lance comme à ses belles années.

Bill débarque à Gatineau

2011-07-21T09:29:00.003-04:00

Dans 6 jours, Gaston La Gaffe débarquera à Gatineau pour une première depuis 2007. Flanqué de sa famille, l'avide fan des Nordiques se promet de faire trembler le sol de l'Outaouais. Mais attention soyez prudents, rangez tout ce qui traîne car celui qu'on surnomme aussi Bill ou William n'est pas à un «renversage» de coupe de vin près.

On se rappellera qu'un soir de juin dernier, complètement hystérique face à ma propre venue, il avait renversé deux coupes de vin et fait «splasher» une bouteille complète de Bovril un peu partout. Comme tout bonhomme qui se dit sobre, il affirma: «Voyons, j't'étais même pas chaud! Ça m'arrive jamais des affaires comme ça.»

Les Brasseurs du Temps tiendront-ils le coup face à Billy the Kid?

La blague de Martin Matte sur Guy Turcotte

2011-07-19T12:35:00.005-04:00

Martin Matte est sans doute le meilleur humoriste au Québec. Il est drôle, délibérément narcissique, un brin baveux, mais 100% tordant. Dans le cadre d'un spectable du festival Juste pour rire, Martin Matte y est allé d'une blague controversée à propos du jugement de Guy Turcotte, l'ancien cardiologue qui a assassiné ses enfants à l'hiver 2009.

Rappel des faits

Il y a deux semaines, Guy Turcotte est déclaré non criminellement responsable du meurtre de ses deux enfants de 5 et 3 ans. La population québécoise est sous le choc face au jugement. Plusieurs décrient même le juge et les jurés qui ont été trop «généreux» envers l'homme de 39 ans.

En fin de semaine, Martin Matte, lui-même père de deux enfants, y va d'une blague que certains ont trouvé de mauvais goût. La voici dans son intégralité: «Ces temps-ci, mes enfants sont insupportables. Je ne sais plus quoi faire. Mais tu vois au Québec, depuis deux semaines, je peux mettre fin à leurs jours sans réelles conséquences. Depuis le verdict, je suis soulagé et eux... sur leurs gardes.»

Quand on prend la blague au premier degré et qu'on se concentre sur la dernière phrase, on pense que Martin Matte est un homme violent qui bat ses enfants, sa femme et son chien. Il est probable que ceux qui ont assisté à son numéro aient compris cette blague dans ce sens et ce soient plaints.

Mais cette blague se veut un sarcasme fort disant qu'on peut bien battre à mort nos enfants, que les conséquences ici au Québec sont très peu sévères. Quand on lit bien les propos de Matte, on s'aperçoit qu'il n'est pas en faveur du verdict, qu'il est plutôt en complet désaccord et qu'il le fait savoir sur la tribune qu'on lui offre.

Pourquoi certains s'objectent? Parce que sa dénonciation est faite sous forme de blague? Arrêtez avec ça! Claude Poirier s'est objecté bien avant le verdict en indiquant que Turcotte était un meurtrier de deux enfants et qu'il méritait une sentence sévère. Le ton sérieux qu'il abordait faisait-il en sorte que son commentaire passait mieux?

Parfois, il semble que le peuple québécois n'accepte pas qu'un des leurs se plaigne en utilisant la tribune dont il dispose. Martin Matte n'a juste fait que donner l'opinion de Jacques, Gilbert, France, Renée, Michel, Mathieu, Robert et Gertrude sur le cas de Guy Turcotte.

Lock-out dans la NFL

2011-07-18T09:23:00.002-04:00

Je suis désespéré, voilà que je suis rendu à parler du football de la NFL. Le football est un sport que je ne regarde que deux fois par année; au Super Bowl et à la Coupe Grey. Autrement, je n'y prête guère attention. Pourtant, il s'agit d'un sport hautement stratégique et fort intéressant lors des matchs que je regarde. Mais mon incapacité à m'identifier à une équipe et au surtout au fait que je n'ai jamais joué par manque d'intérêt m'empêchent d'être un fefan à la JS Roy.

Mais voilà, il y a un lock-out sur le point de se régler. Mais on capote depuis des mois pour des gros sous, on a même demandé l'aide du Président américain qui a proposé aux équipes et aux joueurs d'aller se faire voir avec leurs 9 milliards de dollars. Oui, les propriétaires et les joueurs s'obstinent pour 9 milliards de dollars et autres détails.

Le football est un sport très éprouvant physiquement. Si les équipes ne jouent que 16 parties, il y a une foutue bonne raison: les joueurs mettent 5 ou 6 jours à se remettre des coups et des blessures. Quand ils sont remis, la folie reprend. D'ailleurs, malgré leur amour de leur sport, les joueurs aimeraient revoir le nombre de partie jouées. Quant aux propriétaires, ils veulent augmenter le nombre de parties jouées à 18. Ouch! Vous pensez que deux parties de plus au football c'est un pet? Ces deux parties peuvent mettre fin à la carrière d'un joueur.

Les propriétaires veulent augmenter leurs revenus, c'est normal. Les joueurs veulent les augmenter aussi, mais pas en jouant plus souvent. Mon ami fan des Bills (JS Roy) m'a mentionné que certains joueurs ne gagnent même pas 200,000$ par année et ils mettent pratiquement leur vie en jeu sur la ligne de mêlée à chaque match. Le cerveau est prend un dur coup.

D'ailleurs, les commotions cérébrales et les blessures sérieuses sont légion au football américain. Bon nombre d'anciens joueurs décèdent jeunes (pas à 22 ans quand même) et des aspects de sécurité sont aussi au coeur d'un questionnement. Selon moi, il est bien beau mener un train de vie de roi, d'être adulé par des fans de partout en Amérique, mais une carrière au football dure si peu longtemps que je crois qu'on devrait revoir certaines règles.

Autre aspect nié catégoriquement par les amants de ce sport, c'est la violence hors terrain. On entend souvent parler de meurtre, de violence conjugale, d'actes illégaux reliés avec les joueurs. Humm! Je ne dis pas que ce ne sont que les joueurs de football qui commettent des actes criminels, mais plusieurs d'entre eux proviennent de bleds perdus aux États-Unis et ont été élevés dans le pauvreté, dans le vice ou même ont fait partie de gang de rue. Pour eux, la violence est partie intégrale de leur vie, leur réalité.

Autre point directement en relation avec les blessures, le prestige et le gain, c'est l'abus de substances anabolisantes dans ce milieu sportif. On niera le fait toujours très longtemps, mais plusieurs joueurs doivent avoir recourt à des produits dopants pour chasser la douleur atroce dont ils souffrent.

Les camps de la NFL commencent habituellement en juillet en vue d'un début de saison au début du mois de septembre. Parions chers fans de football américain que vous pourrez applaudir vos mastodontes favoris très bientôt.

Terminons en disant ceci: les grèves et lock-outs dans les sports sont des affronts à ceux qui font que les millions coulent à flot et que les joueurs peuvent s'en abreuver.

Batman renait de ses cendres

2011-07-17T13:38:00.003-04:00

Batman renaîtra de ses cendres le 20 juillet 2012. Bien qu'il ne soit pas mort dans The Dark Knight, il avait clairement laissé semer le doute quant à sa culpabilité dans la mort de Harvey Dent. On se souviendra qu'il s'était sauvé avec sa moto pendant que les policiers le pourchassaient.

Cette semaine, les studios Warner publiaient la première affiche officielle reliée au film. Elle montre des édifices sur le point de s'écrouler avec le logo de Batman en relief. Et vendredi dernier, la première bande annonce était reliée au film Harry Potter and the Deathly Hallows - Part 2. Pour les fans de Batman québécois, il fut impossible de voir cette bande annonce. Cependant, les Américains ont pu y jeter un coup d'oeil.

Sur le web, la bande annonce n'a pas été officiellement mise en ligne, mais quelques fans ont publié une version plutôt moyenne filmée directement en salles. On peut y voir des images du premier film avec la narration de Ra's Al Ghul/Henri Ducard joué par Liam Neeson. Puis, on y voit le commissaire Gordon sur un lit d'hôpital, mal en point, qui demande à Bruce Wayne (de qui on n'entend que la voix) que Batman revienne car le mal ronge la ville encore et encore. Après qu'on présente le titre The Dark Knight Rises, on voit environ deux ou trois secondes Batman reculer devant le gigantesque Bane.

Il reste encore 368 jours avant la sortie du Batman # 3. On sait d'ores et déjà que le film sera présenté en 2D et en IMAX. L'équipe de production, avec le réalisateur Christopher Nolan en tête, ont refusé de souscrire à la technologie 3D. Probablement une bonne nouvelle considérant que la troisième dimension n'apporte aucune espèce de supplément à la qualité de l'histoire.

THE DARK KNIGHT RISES. Réalisateur: Christopher Nolan. Avec Christian Bale (Batman), Michael Caine (Alfred), Gary Oldman (Commissaire James Gordon), Anne Hathaway (Selina Kyle/Catwoman), Tom Hardy (Bane), Marion Cotillard (Miranda Tate), Joseph Gordon-Levitt (John Blake) et Morgan Freeman (Lucius Fox). Date de sortie: 20 juillet 2012. Budget: 250 millions de dollars.

Harry Potter: la fin d'une grande série

2011-07-15T12:09:00.004-04:00

La deuxième partie de Harry Potter et les reliques de la mort prenait l'affiche la nuit dernière à minuit dans 3,800 cinémas en Amérique du Nord. J'étais présent au cinéma StarCité de Hull afin de voir de mes yeux le dernier film de la série la plus lucrative de l'histoire du cinéma. Voici ma critique de l'ultime aventure d'une grande aventure.

Harry, Ron et Hermione sont à la recherche des trois derniers Horcruxes dans lesquels Voldemort a répandu son âme. Pour les retrouver et les détruire, Harry et ses amis doivent se rendre à Gringotts avec l'aide du gobelin Griphook. Pris au piège dans les abysses de la banque, ils réalisent une évasion spectaculaire et entreprennent un retour à Poudlard pour anéantir le nouveau directeur de Poudlard, le professeur Rogue, l'assassin de Dumbledore. Pendant ce temps, Voldemort et son armée suivent pas à pas les trois amis jusqu'à l'affrontement final, clin d'oeil au Retour du Roi de Peter Jackson.

Il s'agit du Harry Potter le plus dur, le plus noir, le plus violent, le plus triste, car il arrachera les larmes des petits et des grands. Mais il boucle aussi la boucle de façon claire et nette avec Harry Potter à l'école des sorciers paru en 2001, concluant la destinée des personnages les plus importants. Harry, Ron et sa famille, Hermione, les Malfoy, Dumbledore, Rogue et le Seigneur des Ténèbres Voldemort font face à leur destin.

Visuellement, c'est certainement le plus abouti des films. Le niveau des effets spéciaux est rehaussé reléguant les premiers films de la série aux oubliettes. Cela dit, selon moi, le traitement cinématographique atteignait son paroxysme avec Harry Potter et le prisonnier d'Azkaban. Côté action, il est difficile de s'ennuyer ou de s'endormir même aux petites heures du matin. Le duel final entre les deux protagonistes est épique et mémorable, honorant ce pourquoi Harry et Voldemort luttent depuis longtemps.

Les jeunes acteurs sont encore solides, même s'ils sont nettement supplantés par les vétérans qui embrasent l'écran tout en épaulant la jeune distribution. Par ailleurs, il est certain que Daniel Radcliffe, Rupert Grint et Emma Watson n'obtiendront jamais d'autres cachets comme ils ont reçu pour chacun des films de la série. Cependant, Harry Potter leur aura permis d'être riches et de leur ouvrir des portes dans plusieurs sphères du domaine artistique.

Est-ce réellement la fin? L'épilogue nous montre les héros 19 ans plus tard. Mais comment ont-ils évolué pendant ces 19 années? Ont-ils affronté d'autres tentations maléfiques? J.K. Rowling n'a peut-être pas fermé la porte définitivement au retour du sorcier.

Qui vivra verra!

Mise à jour

- Le film a déjà récolté 43,5 millions de dollars pour les projections de la nuit dernière, un record absolu!
- 168,5 millions au box-office nord-américain, 475,5 millions au box-office mondial... en trois petits jours. Un record.

Isabelle Gaston prend toujours un train

2011-07-11T10:01:00.009-04:00

Tour de force ou coup de marketing? Isabelle Gaston, cette pauvre mère des deux jeunes enfants assassinés par son ex-conjoint Guy Turcotte, a livré une entrevue touchante à Josélito Michaud à son émission On prend toujours un train.

Mardi dernier, l'ex-cardiologue Guy Turcotte a été déclaré non criminellement responsable du meurtre de ses deux enfants, Olivier 5 ans et Anne-Sophie 3 ans. En marge de ce jugement très controversé, Radio-Canada a diffusé l'entrevue préalablement enregistrée le 17 août dernier avec madame Gaston.

L'entrevue est touchante et l'animateur laisse parler son invitée. Il l'écoute, la respecte et pose les bonnes questions. Et l'invitée déballe son sac, raconte comment elle honore encore la mémoire de ses enfants, comment elle réussit à vivre malgré toute la douleur qui l'imprègne depuis maintenant plus de deux ans. À vrai dire, je ne sais pas comment elle fait pour vivre.

Elle ne nomme jamais son ex-conjoint, elle va même jusqu'à mentionner qu'il lui est complètement indifférent, preuve indéniable que son cheminement se poursuit tant bien que mal. Et elle laisse même entendre qu'elle a toujours le désir de fonder une famille avec son nouveau conjoint. En ce sens, ce n'est pas une trahison envers ses petits disparus, mais l'envie de voir de nouveau la vie égayer sa vie.

Au cours de la fin de semaine, j'entendais dire par des amis de membres de ma famille demeurant dans la région métropolitaine qu'Isabelle Gaston a trompé son conjoint à plusieurs reprises et qu'elle se vantait de le dire à ses collègues de travail. Quelle douleur d'apprendre qu'on a été dupé par notre être aimé. Mais jamais deux petits enfants ne méritent de payer pour cette douleur.

Était-ce un coup de marketing de la part de la SRC ou un tour de force? Un peu des deux, mais on n'a pas cessé de nous parler de ce salopard de Turcotte, pourquoi ne pas entendre la mère des deux enfants livrer son témoignage avec calme, sérénité, respect et amour.

Guy Turcotte: non criminellement responsable

2011-07-05T14:50:00.006-04:00

Après trois longs mois de procès, l'ancien cardiologue Guy Turcotte a été déclaré non criminellement responsable de la mort de ses deux enfants. Un verdict complètement renversant pour la population québécoise.

À l'hiver 2009, souffrant de la séparation d'avec son ancienne conjointe Isabelle Gaston, Turcotte a commis l'irréparable en tuant ses deux enfants et en tentant de s'enlever la vie. Malheureusement, il s'est raté, mais n'a pas raté ses enfants.

La douleur doit être si profonde pour la famille que c'est douloureux même d'y penser. Guy Turcotte a sûrement aimé ses enfants, mais il n'a jamais accepté la perte de sa femme. Il a donc décidé de tout lui enlever.

Pendant trois mois, les médias ont présenté des photos de Turcotte prouvant qu'il était un bon père pour ses enfants. Je pense que les médias ont joué un grand rôle dans le verdict. Il me semble que les médias auraient dû être objectifs et ne pas montrer ces photos. En présentant ces images, sûrement à la demande des avocats de Turcotte, ils ont favorisé une opinion publique.

Un tueur est un tueur. Malade, dépressif, drogué, c'est un tueur. Il existe des psychologues payés des fortunes pour «arranger» les problèmes psychologiques. Turcotte a choisi sa manière. Si sa thérapie se déroule bien, il sera un homme libre dans 45 jours. Imaginez, un tueur d'enfants libre!!! C'est vrai, il est malade, ce n'est pas un tueur. R-I-D-I-C-U-L-E!

Les enfants ne devraient jamais payer pour les problèmes de couple des parents. Turcotte a choisi de faire payer ses enfants.

Eurk!

Harry Potter: dernier acte

2011-07-04T12:55:00.003-04:00

C'est le 15 juillet prochain que la dernière aventure cinématographique de Harry Potter paraîtra sur les écrans du monde entier. Deuxième volet de Harry Potter et les reliques de la mort, on nous promet une fin grandiose après dix années de complète folie.

On se souviendra que dans la première partie, Harry, Ron et Hermione étaient à la recherche des Horcruxes dans lesquels Voldemort a déposé son âme. De plus, les trois amis ont découvert d'autres objets très puissants du monde de la magie: les reliques de la mort. Dans le chapitre final, les trois sorciers devront trouver les trois derniers Horcruxes et mettre fin aux espoirs machiavéliques de Voldemort.

Pour la production, il était difficile d'enlever des personnages et des bouts d'histoire pour Harry Potter et les reliques de la mort, ce qui avait réalisé pour les six premiers films. On a donc pris la décision de diviser le film en deux parties afin d'inclure le plus d'éléments possible provenant du roman. La première partie durait 146 minutes (2h26) et la seconde durera 130 minutes (2h10). Au total, Harry Potter et les reliques de la mort est un film de 276 minutes (4h36).

Les coûts de la production, en incluant le marketing, s'élève à plus de 500 millions de dollars, mais comme Harry Potter 7.1 a généré 954,5 millions au box-office mondial, sans compter les ventes et les locations du film en vidéo, chaque sou généré par la sortie cinéma sera du profit net pour la société Warner Brothers.

Est-ce que les bonzes de la compagnie de production Warner voudra tirer l'oreille de l'auteure J.k. Rowling afin qu'elle poursuive les aventures de Harry Potter? Pour cette dernière, Harry Potter vivait ses derniers exploits à sa septième année à Poudlard. Pas question d'étirer la sauce. Et même si Harry pourrait connaître une multitude d'autres histoires, elle est mieux de s'arrêter ici.

HARRY POTTER AND THE DEATHLY HALLOWS (Harry Potter et les reliques de la mort). Réalisé par David Yates. Scénario de Steve Kloves d'après le roman de J.K. Rowling. Avec Daniel Radcliffe, Rupert Grint, Emma Watson, Ralph Fiennes, Helena Bonham Carter, Jason Isaacs, Emma Thompson, Robbie Coltrane. Durée: 130 minutes. Budget: 240 millions de dollars.

Indépendance américaine

2011-07-04T11:10:00.002-04:00

Les Étatsuniens (et non pas Américains car nous le sommes tous) fêtent aujourd'hui leur 235e anniversaire d'indépendance. Plusieurs pensent qu'ils devraient être sous la tutelle d'un autre pays afin de faire moins de niaiseries.

Erik Cole

2011-07-01T15:51:00.001-04:00

Erik Cole signe pour 4 ans à raison de 4,5 millions de dollars par année avec le Canadien. Âgé de 32 ans, il a marqué 26 buts l'an dernier.

Joueurs autonomes

2011-07-01T14:19:00.003-04:00

1er juillet, fête du Canada, visite du prince William et de sa femme Katherine Middleton. Mais c'est aussi l'ouverture officielle du marché des joueurs autonomes! Le joueur qui sera convoité par toutes les équipes sera Brad Richards. Le Canadien a d'ailleurs manifesté son intérêt envers l'attaquant originaire de l'Île du Prince Edward. Mais est-ce qu'ils sauront séduire celui qui avait déjà mentionné que la ville de Montréal ne figurait pas dans sa liste d'endroits où il voulait poursuivre sa carrière.

Depuis, quelques joueurs ont déjà signé des ententes, dont les gardiens Mathieu Garon et José Theodore. Les deux anciens gardiens du Canadien ont conclu de pactes en Floride, le premier avec le Lightning et l'autre avec les Panthers. On parlait beaucoup de Garon pour seconder Price. Mais peut-être que le gardien originaire de Chandler en Gaspésie voulait disputer plus que 15 matchs. Quant à Théodore, sa priorité était de revenir en tant que cerbère # 1 d'une formation. Mais à bientôt 35 ans, l'ancien détenteur du trophée Hart pourrait-il rééditer ses exploits? Il n'aura pas Ovechkin, Backstrom, Sedin et Green devant lui pour le protéger quand il accorde 4-5 buts. Les Panthers ont également fait signer des contrats à Ed Jovanovski et Scottie Upshall.

Dans le derby Jaromir Jagr, après que les Penguins aient laissé tomber leur ancien attaquant, ce sont leurs rivaux de la Pennsylvanie qui ont mis la main sur la vedette (vieillissante) tchèque. Un salaire de 3,3 millions par année. Ce sont de gros sous pour un gars de 39 ans, même si son talent est encore indéniable. Et les Flyers ont continué de subtiliser des Penguins en mettant sous contrat Maxime Talbot. Un joueur qui aurait eu une place importante chez le Canadien. Mais Peter Gauthier ne signe pas des Québécois.

L'autre gros coup de la journée, ce fut la signature à fort prix de James Wisniewski par les Blue Jackets de Columbus. Gauthier avait échangé ses droits aux Jackets en retour d'un 7e choix plus tôt cette semaine. 33 millions pour 6 ans à un défenseur au talent offensif certain, mais aux habiletés défensives incertaines, c'est très cher et surtout très long. Comme Columbus a signé le Wiz, le 7e choix offert par ceux-ci devient en 5e en 2012. Gauthier avait donné un 2e choix aux Islanders pour acquérir ses services en décembre dernier.

Peter Budaj vient de signer avec le Canadien. Il connaît bien Jaroslav Halak. Carey Price est dans le trouble.

Transformers III

2011-06-28T08:46:00.003-04:00

Sortie cinéma des troisièmes aventures des robots de l'espace qui détruisent tout sur leur passage. Produit par Steven Spielberg et réalisé par Michael Bay, Transformers I et II ont récolté plus de 1,5 milliard de dollars au box-office mondial. Une belle somme d'argent pour des films aux effets spéciaux spectaculaires, mais au scénario complètement ridicule.

Le scénario n'est pas ridicule parce qu'on parle d'un film de science-fiction. Il faut s'entendre, la science-fiction est souvent liée à l'exagération, mais pas nécessairement à la stupidité et au ridicule. Mais Transformers est ridicule. Surtout avec la présence de Megan Fox, une superbe femme qui n'a pas de talent d'actrice. Après qu'elle ait été découverte dans le premier film, elle est montée au statut de sexe symbole et elle a cru qu'elle était la future Meryl Streep. Toutefois, elle a frappé plus fort qu'elle en étant virée par Steven Spielberg.

Le ridicule va aussi à ces robots qui ne pensent qu'à «zigner» l'actrice principale. Un robot ne devrait-il ne pas avoir de sentiments, donc de sexualité? Quel est l'humour dans le zignage? Il me semble que c'est puéril, bébé, enfantin. Les scénaristes sont-ils morts de rire quand ils écrivent de telles balivernes? Est-ce que Steven Spielberg a vraiment donné son accord pour ça?

Autre fait ridicule, le «geek» que représente Shia LaBeouf est un véritable aimant à «canons». Après avoir fréquenté le personnage de Megan Fox, il se retrouve avec Rosie Huntington-Whiteley, mannequin professionnel. N'allez pas me dire que ce jeune homme a le profil pour attirer ce genre de poupée!

D'un point de vue positif, les effets spéciaux sont remarquables et grandioses. Je suis persuadé que tout le budget du film est passé dans les effets visuels. Créer tous ces robots demande une grande capacité d'imagination et c'est tout à l'honneur des artisans du film. Je l'avoue, j'ai les deux Transformers à la maison, mais c'est uniquement pour admirer les prouesses visuelles sur écran ACL.

Malgré 400 millions au box-office américain, Transformers II a été décrité par les critiques et les fans. Michael Bay a promis de revenir avec un meilleur film cette fois-ci. C'est ironique, savait-il déjà à l'avance que son film était mauvais? A-t-il délibérément soumis un navet aux amateurs du genre?

TRANSFORMERS: DARK OF THE MOON. Réalisé par Michael Bay. Scénarisé par Ehren Kruger. Avec Shia LaBeouf, Rosie Huntington-Whiteley, Josh Duhamel, Tyrese Gibson, Frances McDormand, John Malkovich, Patrick Dempsey, John Turturro. Budget: 195 millions. Durée: 150 minutes.

Battle Los Angeles: pâle imitation

2011-06-26T16:35:00.003-04:00

Récemment vu, Battle Los Angeles (Mission Los Angeles en français). Des envahisseurs extraterrestres s'apprêtent à anéantir la Terre et tout ce qui y vit. Mais un groupe de Marines gros comme des os, mais avec un courage qui soulève les montages, les mettront dans leur poche arrière.

L'histoire n'est pas sans rappeler Independence Day (1996), le mastodonte réalisé par Roland Emmerich. On se souviendra que cette réalisation avait séduit les foules grâce à des effets spéciaux spectaculaires malgré un scénario qui s'essoufflait dans la deuxième partie. Battle Los Angeles suit pratiquement les mêmes lignes. De mystérieux météores s'écrasent sur Terre, on découvre que ce sont des extraterrestres méchants, l'armée s'en mêle et évidemment, la finale est tout à l'avantage des héros.

Les répliques sont bidons et ce patriotisme trop fier des Américains tape vraiment sur les nerfs. Sentent-ils vraiment le besoin de démontrer qu'ils sont attachés à leur patrie ou qu'ils veulent prouver au reste du monde qu'ils sont les rois du monde? D'ailleurs, il y a cette réplique d'un Marines qui compare les extraterrestres à des Canadiens. Comme si ce ne qui n'est pas Américain est extraterrestre.

Et ces clichés, ces clichés qui ne finissent plus de finir. Le monstre qui n'est pas tout à fait mort, le Marines qui n'est pas tout à fait Marines. Le chef de groupe qui n'a pas confiance en lui pendant qu'un de ses hommes est nettement plus qualifié pour s'afficher comme leader. Et j'en passe.

Oui, c'est un divertissement. Mais on est loin du genre de divertissement qu'est capable de réaliser Christopher Nolan avec des gros sous, mais une équipe capable de produire un produit original.

BATTLE LOS ANGELES. Réalisé par Jonathan Liebesman. Avec AaronEckhart, Michelle Rodriguez, Bridget Moynahan. Durée: 116 minutes.

Repêchage 2011

2011-06-24T20:04:00.005-04:00

Le repêchage de la LNH a lieu aujourd'hui à Minneapolis au Minnesota. Les Canadiens de Montréal repêcheront au 17e rang. Depuis 2006, ils ont sélectionné des jeunes hockeyeurs évoluant aux États-Unis, dont le Québécois Louis Leblanc.

On le sait, le Canadien n'a pas gagné la Coupe Stanley depuis 1993. La pauvreté des choix est sûrement une des raisons pour laquelle le Canadien se retrouve bredouille tous les printemps. Voici une récapitulation des choix du Canadien depuis 1993.

1993 - Saku Koivu. Le choix qui a rapporté le plus à l'organisation en jouant 14 ans pour les Canadiens. Évidemment, les blessures lui ont fait mal et ont empêché qu'il s'épanouisse à 100%, particulièrement en raison de son cancer. De plus, il n'a pas été entouré de façon adéquate malgré le fait qu'il ait été le capitaine pendant 10 ans. Il a été repêché devant, entre autres, Todd Bertuzzi.

1994 - Brad Brown. Un gros défenseur originaire de Terre-Neuve. N'ayant pas répondu aux espoirs de l'organisation, il a été cédé aux Blackhawks en 1998 après n'avoir joué que 13 parties chez le Canadien. Strictement défensif, mais robuste, il a joué 330 parties dans la LNH en ne marquant que deux buts, mais accumulant 747 minutes de pénalité. Patrik Elias, Milan Hejduk et Daniel Alfredsson ont été choisis après Brown.

1995 - Terry Ryan. Sans doute le choix le plus désastreux. 8 parties chez le Canadien, aucun point. Pourtant, ses années chez les juniors l'avaient rendu prometteur. Dernier joueur repêché par Serge Savard et ses dépisteurs. En sélectionnant Ryan, le Canadien a levé le nez sur le prolifique Jarome Iginla.

1996 - Matt Higgins. L'équipe est maintenant dirigée par Mario Tremblay et Réjean Houle et leur choix s'arrête sur Matt Higgins. 57 parties, 1 but, 2 passes, 3 points. Ouf! Et dire que Daniel Brière a été choisi six choix plus loin.

1997 - Jason Ward. Il a fait la navette entre la ligue américaine et Montréal avant de jouer régulièrement en 2003-04. Mais il a été échangé au retour du lock-out. Il n'a marqué que 10 buts en 105 matchs avec le grand club et 36 en 335 dans la LNH. Il évolue maintenant en Europe. Marian Hossa et Brenden Morrow auraient bien pu faire partie du CH n'eut été de l'illumination de l'équipe de dépistage.

1998 - Éric Chouinard. Le fils de Guy Chouinard faisait la pluie et le beau temps avec Simon Gagné chez les Remparts de Québec. L'année suivant la fin de son stage junior, il a joué 13 matchs avec le Canadien, amassant 1 but et 3 passes. On a rapidement démissionné sur son cas et il a été expédié à Philadelphie. Même si on peut critiquer le choix du Canadien, considérant que Simon Gagné aurait pu être choisi à la place de Chouinard, l'équipe a quand même bien repêché, mais la trop forte pression médiatique a joué un rôle dans le cas du fils de Guy Chouinard. Et dire que Brad Richards a été sélectionné en 3e ronde... Dernier premier choix du CH issu directement de la LHJMQ.

1999 - Alexander Buturlin. Perdant sûrement tous leurs repères parce qu'ils n'avaient pas de choix de première ronde, les Canadiens ont choisi Buturlin et celui-ci ne leur a même pas donné un seul match dans la LNH, ni même dans les mineures. Un dénommé Zetterberg a été choisi en 7e ronde par Detroit.

2000 - Ron Hainsey. L'exemple frappant du manque de patience des Canadiens. Hainsey a mis du temps à se développer et a réussi à donner quelques bonnes saisons à Columbus et à Atlanta. Le Canadien ne lui a donné que 32 matchs pour prouver sa valeur. Brad Boyes aurait bien pu être une bonne sélection pour le Bleu-Blanc-Rouge.

2001 - Mike Komisarek. Le Canadien croyait s'être doté d'un défenseur robuste et efficace en attaque. Toutefois, il s'est concentré sur son jeu défensif et sa robustesse. La carrière de Komisarek a pris une toute autre tournure quand il a été planté par Milan Lucic dans un combat à sens unique. Il s'agit tout de même d'un bon choix compte tenu de ce qu'il a apporté à la formation. Ales Hemsky, Derek Roy, Jason Pominville et même Mike Cammalleri ont été choisis après Komisarek.

2002 - Chris Higgins. Après une première saison complète de 23 buts en 2005-06, les attentes étaient élevées envers Higgins et on croyait même avoir un futur marqueur de 40 buts ainsi qu'un digne successeur à Saku Koivu en tant que capitaine. Il a marqué 84 buts en 4 saisons à Montréal, mais sa dernière saison fut marquée de problèmes sur la glace et hors de la glace. Depuis deux ans, il a joué pour quatre formations différentes. L'excellent défenseur Duncan Keith a été sélectionné par les Hawks quelques choix plus loin.

2003 - Andrei Kostitsyn. L'énigmatique. Il peut faire baver Alexander Ovechkin certains soirs avant de disparaître et de bouder en des temps inopportuns. Selon ce qu'a déjà raconté André Savard, il aurait fermement fait savoir que le Canadien devait choisir Jeff Carter. Bob Gainey a donc décidé de faire le contraire. Outre Carter, les talentueux Ryan Getzlaf, Dustin Brown, Brent Seabrook, Zach Parise, Brent Burns, Mike Richards, Corey Perry et Ryan Kesler et Loui Eriksson et Patrice Bergeron et Shea Weber ont été choisis après AK46... Quelle erreur monumentale signée Bob Gainey.

2004 - Kyle Chipchura. Un gros centre originaire de l'Ouest. Il a joué 68 matchs en trois saisons avec le grand club en récoltant 4 petits buts. En aucun temps il a réussi à prouver qu'il pouvait au minimum être un centre numéro 2 ou même numéro 3 dans une équipe de la LNH. Il a été envoyé à Anaheim l'an dernier. Travis Zajac et Mike Green ont été ignorés par Trevor Timmins et Side Show Bob Gainey.

2005 - Carey Price. La fameuse année Crosby où chaque équipe avait une chance sur 30 de repêcher au premier rang. La direction a jeté son dévolu sur un gardien de la Colombie-Britannique, Carey Price. Il a rempli les promesses en remportant la médaille d'or avec l'équipe canadienne, la Coupe Calder avec les Bulldogs d'Hamilton, mais à Montréal, il a tardé à faire sa marque, embêté par les trop grandes attentes faites envers lui et surtout son incapacité totale à se concentrer sur son match. Après avoir échangé le héros des séries 2010, Jaroslav Halak, Carey Price a rempli les attentes en saison régulière, mais pas en séries. Devin Setoguchi et Anze Kopitar auraient aussi pu porter l'uniforme du CH.

2006 - David Fischer. Un choix sans aucune espèce de raison. Le premier d'une série de sélections américaines. Fischer n'a jamais joué et ne jouera probablement pas dans la LNH. Dire qu'on a levé le nez sur Claude Giroux, c'est une véritable honte.

2007 - Ryan McDonagh. Avant même qu'il ait la chance d'évoluer à Hamilton après son université, McDonagh a été échangé à New York dans la transaction qui a amené Scott Gomez à Montréal. Quelques journaleux de Montréal pensent que c'est une grave erreur d'avoir laissé partir McDonagh. Permettez-moi d'en douter.

2007 - Max Pacioretty. Une deuxième sélection plus logique dans cette première ronde. Pacioretty a mis du temps à faire sa place dans la LNH, mais lors de la dernière saison, il était un rouage important dans la formation quand le grand fefi Zdeno Chara l'a sauvagement agressé par derrière. On connaît la suite, Boston a éliminé les Canadiens et a gagné la Coupe Stanley. Chara n'a pas été suspendu pour le geste.

2008 - Danny Kristo. Le Canadien parlait pour la première fois en 56e rang et a mis la main sur Danny Kristo. Évidemment, il est Américain et n'a pas encore fini ses cours. Une grave maladie a failli lui coûter la vie l'hiver dernier. Le verra-t-on un jour à Montréal... ailleurs qu'au camp d'entraînement?

2009 - Louis Leblanc. Le repêchage se déroulait à Montréal et la direction a cédé sous la pression en sélectionnant Louis Leblanc, jeune québécois évoluant aux États-Unis. On a bien fait de le rapatrier au Québec dans la LHJMQ afin qu'il joue plus de matchs. Profitable? Sûrement! Mais regardez bien les médias le harceler.

2010 - Jarred Tinordi. Fils de l'ancien défenseur de la LNH Mark Tinordi, Jarred est un autre Américain qui évoluait au pays de l'Oncle Sam. Mais suivant sûrement les recommandations de son père et de la direction du Canadien, il a pris le chemin de London dans la OHL.

2011 - Nathan Beaulieu. Premier choix du Canadien évoluant dans la LHJMQ depuis 1998. Beaulieu est un défenseur offensif qui a gagné la Coupe Memorial cette année avec les Sea Dogs de Saint-John. Malgré son nom, il s'agit d'un jeune homme originaire de l'Ontario.

Les choix des dernières années dicteront le futur des Canadiens. Mais en aucun temps, mis à part Carey Price, un choix s'est avéré un rouage primaire dans la formation depuis Saku Koivu en 1993.

Bonne St-Jean

2011-06-24T10:48:00.000-04:00

Bonne St-Jean-Baptiste!

Pas trop d'abus sur les bonnes choses.

Funkytown

2011-06-24T10:12:00.005-04:00

En cette veille de la St-Jean-Baptiste, avec un orage électrique qui déchire le ciel et qui bloque le signal de Bell, pourquoi ne pas regarder un film québécois? L'heureux élu est Funkytown, réalisé par Daniel Roby avec Patrick Huard, Paul Doucet, Justin Chatwin, Raymond Bouchard, François Létourneau, Geneviève Brouillette et Sarah Mutch. Le destin de sept personne s'entrecroisent sur le fond de la fièvre du disco et des années 70 à Montréal.

Bien que le film soit une fiction, il est inspiré d'acteurs ayant évolué dans le milieu du showbiz, dont Alain Montpetit (Huard) et Douglas Leopold (Doucet). Le personnage de Geneviève Brouillette est aussi inspiré d'une ancienne chanteuse à gogo devenue agente d'artiste. On n'a pas voulu le mentionner, mais ça ressemble drôlement à la vie de René Angélil, mais au féminin.

La reconstitution historique est excellente et le film est aussi bien réalisé. Du côté des acteurs, Paul Doucet est excellent dans le rôle de l'homosexuel Jonathan (inspiré de D. Leopold). Bien des critiques n'ont pas apprécié le film relativement à l'histoire trop superficielle. Mais le disco, c'était la superficialité incarnée.

Drogue, sexe, argent, meurtre, homosexualité, c'est le lot de Funkytown. La musique des années 70 sert bien le film de Daniel Roby et il s'agit d'un bon divertissement, mais pour un public averti et qui veut se remémorer le bon vieux temps. Mais dans ce temps, moi, j'étais tout jeune.

Les deux Canucks

2011-06-13T07:49:00.002-04:00

La finale de la Coupe Stanley est en branle depuis une dizaine de jours. Les Canucks de Vancouver mènent la série 3-2 et ce sera le 6e match ce soir à Boston. Les hommes d'Alain Vigneault risquent d'être les membres de la première équipe canadienne à gagner la Coupe Stanley depuis 1993... année les Canadiens de Montréal ont gagné leur dernière.

Cette finale a vu deux équipes différentes des Canucks. Celle qui blanchit les Bruins à domicile et celle qui se débâtir à Boston. Vancouver a gagné les deux premiers matchs par la peau des dents à domicile; 1-0 et 3-2. Puis, à Boston, ce sont les Bruins qui ont déclassé les Canucks par 8-1 et 4-0. On aurait pensé que Roberto Luongo était atteint mentalement. Pas du tout, il est revenu en force à la maison en blanchissant ses adversaires 1-0 grâce à un but de Maxim Lapierre, joueur donné par Peter Gauthier en décembre dernier.

Ce soir, quelle équipe verra-t-on? Il est certain que les Canucks voudront en finir dès ce soir pour éviter un 7e match où tout peut arriver. On se rappelle qu'en 2009, les Penguins et les Red Wings avaient gagné leurs parties à domicile et au 7e match, les Penguins avaient renversé la vapeur en battant les Wings 2-1 au Jos Louis Arena de Detroit.

Je hais les Bruins.

Salutations

2011-06-12T11:29:00.002-04:00

Je profite de mon propre blogue pour saluer deux fidèles lecteurs.

Le premier est Carl Lamontagne. Autrefois surnommé Billy Charlebois, il vient d'hériter d'un surnom un peu plus à son image, soit Gaston Lagaffe. Récemment, deux coupes de vin ont pris le bord en raison de ses grandes histoires à boire debout. Normalement, selon toutes vraisemblances, il devrait ramener sa face en territoire gatinois le mois prochain. Mais depuis quelques années, il a promis environ 300 fois de mettre les pieds à Gatineau. Qui vivra verra.

Le second est Jean-Sébastien Roy, le politicien, le fefan de Jean Charest, la cheerleader officielle des Bruins de Boston et de Milan Lucic. Il apprécie tellement mon blogue qu'il s'en sert au travail afin d'éclaircir des points nébuleux. Il paraît que ça roule dans les bureaux du Ministère depuis qu'il me lit.

Ne désespérez pas les amis, je vais écrire encore et encore pour votre propre bonheur.

The Hangover Part II

2011-06-12T09:13:00.003-04:00

Il y a deux semaines, je suis allé voir Lendemain de Veille 2, version française de The Hangover Part II. Un divertissement parfait où les rires fusent de toutes parts. On se rappelle, le premier film sorti en 2009 avait été un succès surprise récoltant 277 millions au box-office américain. Quatre amis étaient de passage à Las Vegas pour y célébrer l'enterrement de vie de garçon de l'un d'eux. Mais quelques heures plus tard, ils se réveillaient dans leur chambre d'hôtel, complètement perdus.

Cette fois-ci, le dentiste du groupe, autrefois marié avec une folle, se marie avec une beauté thaïlandaise. Le mariage a donc lieu dans ce coin du monde. Ses amis veulent encore une fois célébrer le futur marié avec un aventure de vie de garçon. Ils sont autour d'un feu, tranquillement, et paf... la même folie arrive. Ils se retrouvent dans une chambre miteuse de Bangkok. Comment ils sont arrivés là? Ils le seront en faisant en tentant de rassembler les morceaux de leur folle nuit.

Le scénario prend place en Thaïlande, mais bien des choses sont fort semblables au premier film. Plusieurs diront même que c'est parfois du copier/coller. Mais c'est tellement drôle, j'étais plié en deux tellement c'était efficace. Mr. Chow (Ken Jeong) et Alan (Zach Galifianakis) sont sûrement les deux bout-en-train du film.

À noter que Mel Gibson devait jouer le rôle du tatoueur, mais les membres de la production, outrés par les accusations de violence conjugale envers l'acteur, ont réagi négativement à son embauche. Liam Neeson a alors été engagé pour tenir le rôle, mais des scènes ont dû être reprises quelques semaines après la fin du tournage. N'étant plus disponible, Neeson a cédé sa place à Nick Cassavetes.

Il est ironique de constater que l'équipe de production et quelques acteurs soient en furie contre l'embauche de Mel Gibson, mais qu'ils aient accepté de jouer deux fois avec Mike Tyson, celui-là même qui a passé trois années en prison pour viol.

Le succès de The Hangover Part II mènera sûrement à The Hangover Part III en 2013 ou 2014.